№ 2а-1165/2021

24RS0002-01-2021-001416-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года г. Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б 

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

с участием прокурора Малиновской Р.А.,

при секретаре Шлушните С.Г.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ачинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений к ранее установленным решением Ачинского городского суда Красноярского края от 28.08.2019г., 06.07.2020г., 11.01.2021г. в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в ночное время суток, в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут местного времени, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированы тем, что с момента установления аналогичных изложенным в настоящем иске административных ограничений, ранее установленных решением Ачинского городского суда от 11.01.2021г., ФИО1 совершены два административных правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за каждое из которых назначено административное наказание в виде административного ареста. Кроме того, ответчик не работает, на профилактические беседы не реагирует, не осознает серьезности установленного в отношении него административного надзора, склонен к совершению административных правонарушений, а также злоупотреблению спиртными напитками, в связи с чем и последовало обращение в суд с рассматриваемым иском (л.д.5-7). 

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику ФИО1 18.02.2021г. (л.д. 32).

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» ФИО3, действующий на основании доверенности (л.д. 36), надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте слушания дела (л.д. 40), не явился, в заявлении просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 34).

Административный ответчик ФИО1, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела посредством направления смс – извещения при наличии соответствующего ходатайства (л.д.39, 31), в зал суда не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с административным исковым заявлением полностью согласен (л.д. 34). 

Исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает административные требования МО МВД России «Ачинский» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при наличии оснований, предусмотренных ст. 3 настоящей статьи, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено по делу, приговором Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.17-22).

На основании постановления Богучанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 15 дней (л.д.23-24)

Согласно справке о судимости, фактическое освобождение ФИО1 из мест лишения свободы состоялось ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 15 дней (л.д.29).

Решением Ачинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на выезд за пределы муниципального образования 

<

адрес> края. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (л.д.8-9).

Срок административного надзора на момент рассмотрения настоящего административного искового заявления не истек.

ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», он был предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе, в случае совершения административных правонарушений против порядка управления (л.д.14-15).

Решением Ачинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.10-11).

Позже решением Ачинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут местного времени; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.12-13).

С момента установления последних дополнительных административных ограничений прошел месяц, в течение которого ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлениями мирового судьи от 30.01.2021г. к нему за каждое правонарушение был применен административный арест (л.д. 25, 26).

Из представленной участковым уполномоченным полиции бытовой характеристики следует, что ФИО1 зарекомендовал себя посредственно, не осознает серьезности установленного в отношении него административного надзора, на профилактические беседы реагирует слабо, склонен к бродяжничеству, совершению административных правонарушений, в 2020 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.27).

Учитывая изложенные выше обстоятельства, у суда действительно имеются основания для установления иных дополнительных административных ограничений при заявленных стороной административного истца обстоятельствах, которые ранее не были предметом рассмотрения, однако в просительной части административного иска содержатся требования об установлении ФИО1 тех же административных ограничений, что ранее были установлены решением Ачинского городского суда от 11.01.2021г.

При таких обстоятельствах, исходя из предъявленных в настоящее время и ранее рассмотренных судом требований, которые заявлены при наличии иных обстоятельств, суд, рассмотрев их по существу, полагает необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Отказать МО МВД России «Ачинский» в удовлетворении требований к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Е.В. Большевых