Дело № 12-210/2018

РЕШЕНИЕ

 

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

11 января 2019 года г. Лобня Московской области

Судья Лобненского городского суда Московской области Чекушкин В.Е., с участием заявителя ФИО1, при секретаре – Колобродовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 295 судебного участка Лобненского судебного района Московской области ФИО2 от 06 декабря 2018 года, вынесенного в отношении

ФИО1, иные данные, 

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25, ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных материалов, постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» ФИО3 от 14.06.2018 года ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы № 45 от 21.11.2007 г. "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".

Постановление вступило в законную силу 10.07.2018 года.

ФИО1 административный штраф в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно до 09.09.2018 года, не уплатил, документы, свидетельствующие об оплате штрафа в срок не представил, за что постановлением мирового судьи 295 судебного участка Лобненского судебного района Московской области ФИО2 от 06 декабря 2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25, ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

17.12.2018 года ФИО1 подана в суд жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи 295 судебного участка Лобненского судебного района Московской области ФИО2 от 06 декабря 2018 года, указав при этом, что штраф он оплатил 22.10.2018 года. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил отменить постановление мирового судьи 295 судебного участка Лобненского судебного района Московской области ФИО2 от 06 декабря 2018 года и пояснил, что оплатил штраф 22.10.2018г. сразу после получения по почте постановления о назначении ему административного штрафа. 

Ознакомившись с доводами автора жалобы, а также изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный данным Кодексом срок образует самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренный указанной статьей Кодекса, которая предусматривает за данное правонарушение наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

По смыслу требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных материалов, постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» ФИО3 от 14.06.2018 года ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы № 45 от 21.11.2007 г. "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".

Согласно карточки материала из информационной системы (л.д. 4), указанное постановление направлено почтовым отправлением с идентификатором №14580124479768 по месту жительства ФИО1 и вручено адресату 27.06.2018 года, что опровергает доводы в суде заявителя о том, что указанное выше постановление им было получено значительно позднее. 

Постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» ФИО3 от 14.06.2018 года вступило в законную силу 10.07.2018 года. 

Согласно протокола об административном правонарушении от 23.10.2018 года, ФИО1 административный штраф в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно до 09.09.2018 года, не уплатил, документы, свидетельствующие об оплате штрафа в срок не представил. 

Изложенные в указанном выше протоколе объективные данные подтверждаются представленной заявителем квитанцией об уплате штрафа только 22.10.2018 года, т.е. по истечению установленного Законом срока на оплату штрафа.

С учетом изложенного выводы мирового судьи о наличии в бездействии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25, ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует признать верным и обоснованным.

При этом доводы заявителя об оплате им суммы штрафа по постановлению контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» ФИО3 от 14.06.2018 года – 22.10.2018 года, т.е. после установленного срока на его оплату, не могут являться основанием для отмены постановления мирового судьи либо снижения суммы назначенного ему штрафа, о чем в суде настаивал заявитель.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции названной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя. Достаточных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 и п.1, ч.1, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 295 судебного участка Лобненского судебного района Московской области ФИО2 от 06 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25, ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья:

В.Е. Чекушкин