Материал № 5-422/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 15 мая 2017 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 В,В, родившегося ... в ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

... в ... часов, гр. ФИО2, находясь в общественном месте – в г. Новокузнецке, в подъезде ... по ..., в состоянии опьянения, стучал в двери ..., громко выражался нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3 в присутствии других граждан. На замечания гр. ФИО3 и граждан успокоиться не реагировал, и продолжал оскорблять гр. ФИО2, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... ... от ..., рапортом инспектора ОБППСП Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО4, ФИО5, заявлением ФИО3; объяснениями ФИО6, ФИО7 Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО2 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с ... часов ....

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Полякова