Дело № 2-1559/2023

УИД 53RS0016-01-2023-001559-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Холм 

Новгородская область 30 октября 2023 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Григорьевой О.М., 

при секретаре Цапковой Е.В., 

с участием представителя истца - помощника Холмского межрайонного прокурора Новгородской области Бочаровой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Холмского межрайонного прокурора Новгородской области к Муниципальному автономному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с.Поддорье» об обязании совершить определенные действия, 

установил:

Холмский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Муниципальному автономному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с.Поддорье» (далее – МАОУ «СОШ с.Поддорье») об обязании совершить определённые действия. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что Холмской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения обязательных требований законодательства о защите прав несовершеннолетних, о социальной защите инвалидов в МАОУ «СОШ с.Поддорье».

В ходе проверки выявлено, что в здании МАОУ «СОШ с.Поддорье», расположенном по адресу: 

<

адрес>, помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой (индукционной системой) не оборудовано.

Указанные обстоятельства нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц с ограниченными возможностями здоровья, в том числе несовершеннолетних, что является недопустимым.

Просит обязать МАОУ «СОШ с.Поддорье», расположенное по адресу: 

<

адрес> оборудовать помещение актового зала, предназначенное для проведения массовых мероприятий индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании истец – помощник Холмского межрайонного прокурора Бочарова И.И. поддержала исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика МАОУ «СОШ с.Поддорье» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

В суд от представителя ответчика - директора МАОУ «СОШ с.Поддорье» поступило заявление, в котором она исковые требования признает в полном объеме.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу частей первой, второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части второй указанной статьи, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика представил суду заявление в письменной форме, в котором указал, что исковые требования прокурора Холмского муниципального района Новгородской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МАОУ «СОШ с.Поддорье» признает в полном объеме, также указал, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с частью четвертой.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку иск добровольно признан ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу, что признание иска следует принять, исковые требования истца удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Холмского межрайонного прокурора Новгородской области удовлетворить.

Обязать Муниципальное автономное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с.Поддорье», расположенное по адресу: 

<

адрес> оборудовать помещение актового зала, предназначенное для проведения массовых мероприятий индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме 03 ноября 2023 года.

Судья О.М.Григорьева