Дело №5-903/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усинск 20 июля 2021г.

Усинский городской суд Р.Коми 

в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М.,

рассмотрев административное дело в отношении А.Э.И., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., проживающего ..., не работающего, не имеющего инвалидности, детей на иждивении, имеющего хроническое заболевание, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19.07.2021 в 11 часов 40 минут А.Э.И. находясь в общественном месте в ... расположенный по адресу: ..., безадресно выражался громко грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия и проехать в дежурную часть ОМВД РФ по г.Усинску для разбирательства, ответил отказом, после неоднократных требований прекратить противоправные действия, продолжал выражаться нецензурной бранью без адресно, хвататься за форменную одежду, пытался скрыться бегством, спровоцировать драку. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем в отношении А.Э.И. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КРФоАП. 

В судебном заседании А.Э.И., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФОАП, ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал.

Полиция в соответствии с Федеральным Законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений, административных правонарушений и условия, способствовавшие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. Поэтому суд считает, что требования сотрудников полиции о прекращении А.Э.И. действий в обеспечении общественного порядка были правомерны.

Учитывая изложенное, факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, о характере, времени, месте и обстоятельствах правонарушения, которые подтверждают факт нарушения общественного порядка, законность требований сотрудников полиции, неповиновение А.Э.И. и иными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает. 

Находя вину А.Э.И. в совокупности всех исследованных в судебном заседании доказательств доказанной полностью, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст.20.1 ч.2 КРФоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. 

Санкцией ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

С учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения, отношения А.Э.И. к содеянному, его личности, наличием смягчающего наказание обстоятельства – признание вины, хронического заболевания, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 20.1 ч.2 КоАП РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

Признать А.Э.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. 

Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания с 11 часов 47 минут 19 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья - подпись

Копия верна: судья Т.М.Брагина