П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 11 февраля 2024 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Высоких Ю.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Волочай Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Советского районного суда г. Челябинска по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, имеющей среднее специальное образование, не замужней, проживающей с ФИО6, имеющей двоих несовершеннолетних детей (15 лет и 4 года), не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

10 февраля 2024 года в 15 часов 40 минуты ФИО1, находясь в общественном месте, а именно на 3 этаже в левом крыле в подъезде № 

<

адрес>, в состоянии опьянения, громко выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, выражая явное неуважение к присутствующим лицам, при этом кричала. размахивала руками, на замечания граждан не реагировала, покинуть помещение отказывалась, пинала по входным дверям на этаже, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

ФИО1 вину в противоправном деянии признала. Пояснила, что в подъезде дома в указанные время и месте употребляла водку, не помнит, делали ли ей граждане замечания, возможно, выражалась нецензурной бранью. Дети находятся с ее сожителем.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказалась при наличии признаков опьянения, объяснениями свидетеля ФИО4, из которых следует, что 10 февраля 2024 года в 15:40 час находился по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в гостях, когда услышал стуки и брань на этаже, выйдя, он увидел незнакомую женщину (ФИО1), которая стучала в двери квартиры на этаже, при этом материлась, сделав ей замечание, женщина в его адрес начала выражаться нецензурной бранью, после чего села справлять нужду прямо на этаже, на его замечания не реагировала; объяснениями свидетеля ФИО5, из которых следует, что 10 февраля 2024 года в 15:40 час находился по адресу: 

<

адрес> этаж 3 левое крыло, доставлял воду на адрес, и видел как незнакомая женщина (ФИО1), громко ругалась матом, стучала по дверям на этаже, махала руками, кричала матом на гражданина, который просил ее прекратить. 

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Совершение данного правонарушения, по мнению судьи, свидетельствует о низкой культуре ФИО1, ее эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, судья учитывает личность виновной, проживает с сожителем и двумя детьми, в 2023 году дважды привлекалась к административной ответственности по ст.7.27 ч.1,ч.2 КоАП РФ (административные штрафы не оплачены).

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины, наличие несовершеннолетних детей. 

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством, суд учитывает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, имущественное положение, и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 15:40 часов 10 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья Ю.Ю. Высоких