Производство №

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-- руб года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются потребителями коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Ответчики имеют задолженность по коммунальным услугам: «отопление» за период апрель 2022 – август 2023 года в размере 30246,39 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета №. 

Кроме того, ответчикам начислены пени в размере 31270,11 руб., за несвоевременное внесение платы по вышеуказанным коммунальным услугам за период апрель 2022 – август 2023.

Ранее филиал АО «Квадра» - «Орловская генерация» уже обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности за указанный период (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ), которые впоследствии были отменены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ определениями мирового судьи, указанного выше судебного участка.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по коммунальным услугам: «отопление» за период апрель 2022 – август 2023 года в размере 30246,39 руб., пени в размере 31270,11 руб., за несвоевременное внесение платы по вышеуказанным коммунальным услугам за период апрель 2022 – август 2023, понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2045,48 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО5, извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили. ФИО1, ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются потребителями коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно выписке по лицевому счету № у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг: по коммунальным услугам: «отопление» за период апрель 2022 – август 2023 года в размере 30246,39 руб., пени в размере 31270,11 руб., за несвоевременное внесение платы по вышеуказанным коммунальным услугам за период апрель 2022 – август 2023.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО6, ФИО7 в пользу истца была взыскана задолженность, возникшая в связи с неоплатой коммунальных услуг «горячее водоснабжение» и «отопление» в размере 51 438,32 руб., пени в размере в размере 29531,67 руб., повышающий коэффициент в размере 11 331,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2969,03 руб.

В связи с поступившими возражениями ответчика, определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен. 

Представленный истцом расчёт задолженности по оплате коммунальных услуг и пени судом проверен. Суд считает представленный расчёт по размеру задолженности правильным.

Ответчики ФИО1, ФИО2 предоставили заявление о не согласии с исковыми требованиями в части взыскания пени, просили снизить размер пени до 5 000 рублей.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, ответчиками суду не представлено, суд основывает свое решение на представленных и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными и допустимыми, и считает, что у истца имеются все основания требовать от ответчиков взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг и пени. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с произведенной истцом оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил государственную пошлину на общую сумму 2045,48 руб. 

Указанные расходы являются обоснованными и связаны с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчиков в полном размере в равных долях. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №), ФИО2 (№) ФИО3 (№) в равных долях задолженность за коммунальную услугу «отопление» за период апрель 2022 – август 2023 года в размере 30 246,39 руб., пени в размере 31 270,11 руб., за несвоевременное внесение платы по вышеуказанным коммунальным услугам за период апрель 2022 – август 2023, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2045,48 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В.Севостьянова