дело №

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дзержинск 19 марта 2025 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кондратьевой Л.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Малиновской Е.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Кругловой С.А., представившей удостоверение адвоката и ордер, выданный адвокатской конторой 

<

адрес>, 

потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего ФИО76, 

при секретаре судебного заседания Бочаровой А.П., помощнике судьи Прозоровой И.Е., секретаре судебного заседания Щенниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в порядке ст.ст.91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, под стражей, под домашним арестом и запретом определенных действий не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

29.03.2013 года в едином государственном реестре юридических лиц № зарегистрировано и поставлено на учёт в 

<

адрес> №, Общество с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты>». Основным видом деятельности общества является производство смазочных материалов, присадок к смазочным материалам и антифризов, а дополнительным видом деятельности являются: производство прочих основных неорганических химических веществ; торговля оптовая химическими продуктами, торговля оптовая промышленными химикатами.

Приказом директора 

<

данные изъяты> от 05.09.2022 года ФИО1 назначен на должность директора технического, при этом в соответствии с заключенным с ним трудовым договором он обязан добросовестно исполнять должностные обязанности, согласно должностной инструкции, разработанной на предприятии, соблюдать требования охраны труда и обеспечения безопасности труда, положения иных локальных нормативных актов, а также принимать необходимые меры и незамедлительно сообщать работодателю о возникновении ситуаций представляющих угрозы жизни и здоровью людей, при этом он несет ответственность за нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, несет ответственность в случаях и порядке, которые установлены ТК РФ и иными федеральными законами.

Согласно ст.ст.2, 7, 37, 41 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью; в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности; каждый имеет право на охрану здоровья. 

В соответствии со ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей; знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью; исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством, в том числе законодательством о специальной оценке условий труда, и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами.

В соответствии со ст.214 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также эксплуатации применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; создание и функционирование системы управления охраной труда; соответствие каждого рабочего места государственным нормативным требованиям охраны труда; разработку мер, направленных на обеспечение безопасных условий и охраны труда, оценку уровня профессиональных рисков перед вводом в эксплуатацию производственных объектов, вновь организованных рабочих мест; приобретение за счет собственных средств и выдачу средств индивидуальной защиты и смывающих средств, прошедших подтверждение соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с требованиями охраны труда и установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением; обучение по охране труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, обучение по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучение по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверку знания требований охраны труда; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, соблюдением работниками требований охраны труда, а также за правильностью применения ими средств индивидуальной и коллективной защиты; проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда; недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения по охране труда, в том числе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ, обучения по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучения по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверки знания требований охраны труда, обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований, а также в случае медицинских противопоказаний.

Согласно п.п.8, 15, 16, 17, 19, 30, 162, 163, 169 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производству, утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ: 

- при наличии в технологическом оборудовании опасных веществ или возможности их образования эксплуатирующей организацией разрабатываются необходимые меры защиты персонала от воздействия этих веществ при взрывах и других авариях;

- для каждой технологической системы должны предусматриваться меры по максимальному снижению взрывоопасности технологических блоков, входящих в нее, направленные на: предотвращение взрывов внутри технологического оборудования; защиту технологического оборудования от разрушения и максимальное ограничение выбросов из него горючих веществ в атмосферу при аварийной разгерметизации; предупреждение возможности взрывов и пожаров в объеме производственных зданий, сооружений и наружных установок; снижение тяжести последствий взрывов и пожаров в объеме производственных зданий, сооружений и наружных установок;

- технологические процессы организуются так, чтобы исключить возможность взрыва в технологической системе при регламентированных значениях их параметров. Регламентированные значения параметров, определяющих взрывоопасность процесса, допустимый диапазон их изменений, организация проведения процесса (аппаратурное оформление и конструкция технологических аппаратов, фазовое состояние обращающихся веществ, гидродинамические режимы) устанавливаются в задании на проектирование, разработчиком процесса на основании данных о критических значениях параметров или их совокупности для участвующих в процессе веществ;

- для каждого технологического процесса разработчиком процесса определяется совокупность регламентированных значений параметров. Допустимый диапазон изменения параметров устанавливается с учетом условий безопасного ведения технологического процесса. Технические характеристики системы управления и противоаварийной автоматической защиты должны соответствовать скорости изменения значений параметров процесса в требуемом диапазоне (класс точности приборов, инерционность систем измерения, диапазон измерения);

- условия взрывобезопасного проведения отдельного технологического процесса или его стадий обеспечиваются: рациональным подбором взаимодействующих компонентов, исходя из условия максимального снижения или исключения возможности образования взрывопожароопасных смесей или продуктов (устанавливается в исходных данных); выбором рациональных режимов дозирования компонентов, предотвращением возможности отклонения их соотношений от регламентированных значений и образования взрывоопасных концентраций в системе (устанавливается в проектной документации или документации на техническое перевооружение); введением в технологическую среду, исходя из физико-химических условий процесса дополнительных веществ: инертных разбавителей-флегматизаторов, веществ, приводящих к образованию инертных разбавителей или препятствующих образованию взрывопожароопасных смесей (устанавливается в исходных данных); рациональным выбором гидродинамических характеристик процесса (способов и режима перемещения среды и смешения компонентов, напора и скорости потока) и теплообменных характеристик (теплового напора, коэффициента теплопередачи, поверхности теплообмена), а также геометрических параметров аппаратов (устанавливается в задании на проектирование и проектной документации или документации на техническое перевооружение); применением компонентов в фазовом состоянии, затрудняющем или исключающем образование взрывоопасной смеси (устанавливается в задании на проектирование); выбором значений параметров состояния технологической среды (состава, давления, температуры), снижающих ее взрывопожароопасность (устанавливается в задании на проектирование); надежным энергообеспечением (устанавливается в проектной документации или документации на техническое перевооружение);

- технологические системы, в которых обращаются горючие продукты (газообразные, жидкие, твердые), способные образовывать взрывоопасные смеси с воздухом, должны быть герметичными и исключать создание опасных концентраций этих веществ в окружающей среде на всех режимах работы. Требования к герметизации с учетом факторов опасности определяются главой IV настоящих Правил;

- для оборудования (аппаратов и трубопроводов), где невозможно исключить образование взрывоопасных сред и возникновение источников энергии, величина которой превышает минимальную энергию зажигания обращающихся в процессе веществ, предусматриваются методы и средства по взрывозащите и локализации пламени, а в обоснованных случаях - повышение механической прочности в расчете на полное давление взрыва. Эффективность и надежность средств взрывозащиты, локализации пламени и других противоаварийных устройств должны подтверждаться их производителем до начала их применения на ОПО посредством испытаний промышленных образцов оборудования на взрывозащищенность;

- обеспечение оборудования противоаварийными устройствами не исключает необходимости разработки мер, направленных на предотвращение образования в нем источников зажигания;

- технологические системы должны быть герметичными. В проектной документации (документации на техническое перевооружение) обосновывается применение оборудования, в котором в соответствии с технической документацией производителя указаны пределы возможных регламентированных утечек горючих веществ (с указанием допустимых величин этих утечек в рабочем режиме). В проектной документации (документации на техническое перевооружение) должен быть определен порядок их сбора и отвода.

В соответствии с п.1.1, 1.6, 2.5, 2.7, 2.10, 2.12, 2.15, 2.18 должностной инструкции директора технического, утвержденной единственным участником ООО ТД «ХимАвто», директор технический принадлежит к категории руководители; директор технический должен знать технологию производства, правила охраны труда и пожарной безопасности; в должностные обязанности входит: руководство производственно-хозяйственной деятельностью предприятия; в должностные обязанности директора технического входит анализ и решение проблем, связанных с работой оборудования, качества продукции, ее выработкой, отходами и брака; контроль работоспособности оборудования предприятия и периодическое его обслуживание; анализ состояния действующих систем управления производством и разработка мероприятия по ликвидации выявленных недостатков и их предупреждению; разработка мероприятий по совершенствованию трудовых процессов и операций, выполняемых в аппарате управления, систем документооборота и контроля за прохождением документов, применению современных технических средств управления производством с необходимыми расчетами экономической эффективности их внедрения; контроль соблюдения требований рациональной организации труда и управления производством при подготовке проектов расширения и реконструкции организации или ее перепрофилирования, планов внедрения новой техники и прогрессивной технологии, автоматизации и механизации производства.

Таким образом, на ФИО1, занимающего должность директора технического 

<

данные изъяты> в силу его служебного положения, возложены обязанности по соблюдению требований по охране труда подчиненных ему работников.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята на работу в 

<

данные изъяты> после чего приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведена на должность оператора линии цеха розлива растворителей ООО ТД «ХимАвто».

В соответствии с п.6.2 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты>» и ФИО2, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство Российской Федерации и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; обеспечивать работника оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения трудовых обязанностей; обеспечивать бытовые нужды, связанные с исполнением трудовых обязанностей; выдавать работнику средства индивидуальной защиты; исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством, в том числе законодательством о специальной оценке условий труда, и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Согласно должностной инструкции оператора линии 

<

данные изъяты> специальными должностными обязанностями оператора линии является регулирование хода производственного процесса. 

09.01.2024 года около 07.00 часов ФИО2 прибыла по месту своей работы на производственную площадку, расположенную по адресу: 

<

адрес>«А», после чего проследовала в цех по розливу растворителей, где приступила к своим должностным обязанностям.

09.01.2024 года, в период времени с 07 часов 00 минут по 11 часов 50 минут, ФИО2, находилась по месту своей работы по адресу: 

<

адрес>«А», в выданном ей на предприятии специальном комплекте одежды, отвечающим требованиями безопасности, под который она в нарушение п.4 «Должностной инструкции оператора линии, утвержденной директором 

<

данные изъяты>, а также п.3.11 «Инструкции по охране труда для оператора линии ИТО 07-23, утвержденной директором 

<

данные изъяты> надела свою одежду из синтетических тканей, имеющую склонность к накапливанию заряда статического электричества, о чём никого не уведомила.

09.01.2024 года, около 11 часов 50 минут, ФИО2, находясь в цехе розлива растворителей, расположенного на производственной площадке по адресу: 

<

адрес>» выполняла работу по переналадке производственной линии, для чего сливала из технологических полостей оборудования остатки вещества – «

<

данные изъяты> в металлическое ведро, из которого затем переливала его в еврокуб.

При указанных обстоятельствах, времени и месте, ФИО2, при выполнении указанных работ, находясь на платформе, расположенной в непосредственной близости от еврокуба, во время слива остатков вещества – «Уайт спирит» из металлического ведра, при помощи заземленной воронки в еврокуб, образовалась паровоздушная смесь сливаемого вещества – и кислорода воздуха, которая воспламенилась внутри объема указанного еврокуба, а также в районе его заливной горловины в результате разряда статического электричества, возникшего на одежде ФИО2, изготовленной из синтетических материалов. В результате воспламенения паровоздушной смеси, ФИО2 получила 

<

данные изъяты>), от которых в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2

Полученные ФИО2, в результате воспламенения паровоздушной смеси, телесные повреждения с последующим осложнением, причинили ей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Между указанными телесными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинная связь. 

Указанное выше воспламенение паровоздушной смеси сливаемого ФИО2 вещества – «

<

данные изъяты>» и кислорода воздуха стало возможным в результате бездействия директора технического ООО ТД «

<

данные изъяты> ФИО1, который в силу занимаемой должности осознавал, что не автоматизированное производство на линии цеха розлива растворителей ООО ТД «ХимАвто» не отвечает федеральным нормам и правилам в области промышленной безопасности, поскольку во время выполнения технического регламента производства растворителей использовались негерметичные емкости, в которых накапливались взрывоопасные смеси рядом с возможным источником воспламенения, то есть являлось опасным для работников данного предприятия, таким образом ФИО1 предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своего бездействия, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий, в нарушение требований ст.214 ТК РФ, ст.22 ТК РФ, п.8, п.15, п.16, п.17, п.19, п.30, п.162, п.163, п.169 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности, предусмотренных «Общими правилами взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также п.1.1, 1.6, 2.5, 2.7, 2.10, 2.12, 2.15, 2.18 должностной инструкции «Должностной инструкции директора технического», ФИО1, действуя неосторожно, легкомысленно:

- не предпринял мер по изменению технологического регламента производства растворителей; 

- не остановил не отвечающее требованиям промышленной безопасности производство; 

- не предпринял мер по модернизации производства растворителей путём его автоматизации, замены используемых в производственном процессе ёмкостей на герметичные;

- не предпринял мер по исключению возможности накапливания взрывоопасной смеси рядом с возможными источниками зажигания и подчиненными работникам, чем подверг ФИО2, а также иных подчиненных ему работников опасности.

В результате допущенных по неосторожности ФИО1 нарушений техники безопасности, ФИО2 получила телесные повреждения, в результате чего наступила её смерть ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут 

<

адрес>

Между допущенными ФИО1 нарушениями требований по охране труда и смертью ФИО2, имеется прямая причинно -следственная связь.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

В ходе судебного следствия, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования о том, что он трудоустроен в 

<

данные изъяты> с февраля 2013 года, в должности технического директора данной организации он работал с 2021 года. В его подчинении находятся: начальник производства, главный инженер, начальник цеха, инженер по техники безопасности, начальники участков и подразделений. 

<

данные изъяты> занимается производством и продажей технических жидкостей для автомобилей (масла, растворители). Производственная площадка расположена по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где расположено: Контрольно – пропускной пункт, лаборатория, склад под тару, цех розлива растворителей, цех розлива технических жидкостей, 2 цеха розлива масел. Всего по указанному адресу расположено 7 корпусов из них 4 производственных корпуса. 

<

данные изъяты> имеет лицензию как опасный производственный объект, на производство растворителей, которые имеют 3 класс опасности. Его рабочее место расположено на производственной площадке, при этом он являлся непосредственным руководителем всех работников, задействованных на данной производственной площадке. Согласно его должностных обязанностей он отвечал за безопасное проведение производственных процессов, организация безопасной организации труда, модернизация производства, а именно: он должен знать технологию производства, правила охраны труда и пожарной безопасности, руководить производственно-хозяйственной деятельностью предприятия, анализировать и решать проблемы, связанных с работой оборудования, качества продукции, ее выработкой, отходами и брака, контролировать работоспособности оборудования предприятия и периодическое его обслуживания, анализировать состояния действующих систем управления производством и разработкой мероприятий по ликвидации выявленных недостатков и их предупреждению, разработкой мероприятий по совершенствованию трудовых процессов и операций, выполняемых в аппарате управления, систем документооборота и контроля за прохождением документов, применению современных технических средств управления производством с необходимыми расчетами экономической эффективности их внедрения. Относительно произошедшего с работником ФИО2 пояснил, что указанный несчастный случай произошел в цехе розлива, при этом непосредственно ей было дано указание на розлив вещества – 

<

данные изъяты>» начальником производства. 

В начале каждого рабочего дня начальник производства выдает работникам задания, которые те должны были выполнить в течение рабочего дня, при этом 09.01.2024 года в цехе розлива произошло воспламенение, в результате которого ФИО2 получила телесные повреждения, в результате которых наступила её смерть. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ должна была выполнить работу по переналадке оборудования, то есть она опустошала емкость от вещества – «Уайт спирит» линию розлива, чтобы в дальнейшем данную линию розлива можно было использовать для производства другого вещества. Указанный производственный процесс был регламентирован технологическим регламентом директором 

<

данные изъяты>» ФИО12

В 2021 было проведено изменение Устава 

<

данные изъяты> он как технический директор отвечал, в том числе за технологию производства. С заключением судебной экспертизы по охране труда и соблюдению требований безопасности, с выводами которой он согласен. /т.1 л.д. 235–237, т.2 л.д.14–15/

Показания, данные в ходе предварительного расследования, ФИО1 подтвердил в полном объеме, в содеянном раскаялся. В настоящее время все работники перед началом смены проходят осмотр, поверяется отсутствие на них одежды из синтетической ткани.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении преступления доказанной. К такому выводу суд приходит исходя из показаний, как самого подсудимого, так и допрошенных в ходе судебного следствия:

Потерпевшего Потерпевший №1, пояснившего, что ФИО2 

<

данные изъяты>. У него с ней были близкие отношения, доверительные. Поздравляли со всеми праздниками, виделись раз в неделю, когда жили в одном городе, потом немного реже, когда были в разных городах, созванивались постоянно с ней, он был в курсе ее личной жизни. Еще у нее есть мать, сестра, супруг и сын. С матерью у нее были раньше хорошие отношения, но после того, как сестра сошлась со своим мужем, который не работал, у 

<

данные изъяты> были претензии, они постоянно ругались, так же мать и сын ФИО26 решили разменять квартиру в Н.Новгороде, поэтому ФИО2 оказалась в 

<

адрес>. Перед случившимся последний раз видел сестру перед Новым го

<

адрес>. ФИО2 жила с 

<

данные изъяты>, не замечал, чтоб она злоупотребляла спиртным, по праздникам могла немного выпить. Была молодая, красивая и веселая. Работала постоянно, если не нравилась работа, то меняла ее. 13 числа он узнал, что сестра в больнице, далее 15 числа он поехал к ней в больницу с ее мужем. Состояние было тяжелое, нужен постоянный уход, он решил вопрос по поводу сиделки, появилась 

<

данные изъяты> которая представилась ее лучшей подругой с работы, она согласилась за ней ухаживать. На самом деле это была не ее фамилия. В феврале, ФИО2 была в ужасном состоянии, у нее было ожог по всей голове, весь вверх тела, руки не сгибались до смерти, он приезжал каждый день, спрашивал про ее здоровье, когда сестра приходила в себя, она жаловалась на свое состояние. Пришла она в сознание примерно в феврале, до этого была в коме. Пришел представитель ХимАвто, от этой организации, чтоб сестра подписала бумаги, сказал, что организация будет помогать ФИО2 всегда. Он решил вступить в комиссию в 

<

данные изъяты> пошел в 

<

данные изъяты>, там была комиссия. Он спрашивал ФИО2 про водолазку, она сказала, что на дворе был январь месяц, ворота были открыты, и даже если тебе выдали фуфайку, ты все равно наденешь что-то вниз, потому что холодно. Также она говорила, что это был обычный день, делала обычную работу. Прогнозы от врачей были хорошие, говорили, что как только начнет ходить, можно выписываться. Состояние у сестры было то хуже, то лучше, но сестра выглядела плохо, матери он изначально не говорил, потому что сестра выглядела плохо, беспокоился о матери. Мужа сестры видел раза 3-4 за четыре месяца, так как он всегда не мог, денег у него на проезд не было. Похоронами занимался только он, моргом, поминками, больше никто. В день смерти сестры оформляли свидетельство о смерти, написали, что хотят оказать помощь, он скинул свои реквизиты, ему перевели 20000 рублей, так же сказали, что приедет с работы 20 человек на похороны. ФИО1 предлагал ему возместить сначала 300000 рублей, потом 500000 рублей, он отказался. Исковые требования о возмещении морального вреда в настоящее время подавать не намерен. С зарплатной карты ФИО2, после ее смерти он снят 200000 рублей, которые потратил, в том числе на похороны. Просит наказать строже.

Представителя потерпевшего ФИО76, пояснившего, что все известно ему от потерпевшего и из материалов дела. 

<

данные изъяты> его доверителя, потерпевшего, выполняла трудовые обязанности, на территории 

<

данные изъяты>, получила 15% химического ожога тела, находилась продолжительное время на лечении в 

<

данные изъяты>, после, в мае, она скончалась. Доверитель принимал участие по данному случаю в комиссии, также в предварительном расследовании. Также доверитель пояснил, что оказывал помощь своей сестре, говорил, что были разные мнения по поводу случившегося, далее доверитель осуществлял похороны своей сестры. Родственники погибшей - 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ее в расследовании дела участия не принимали. 

<

данные изъяты> была допрошена, но ее не признали потерпевшей. Просит о строгом наказании. 

Свидетеля Свидетель №6, пояснившей, что с ФИО2 она знакома с 16.10.2023 года, работали вместе в одном цеху, в одной смене, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Когда проходили проходную, шли в раздевалку, потом проводится инструктаж и шли на место работы, после инструктажа расписывались. На работе переодевались в спец.одежду - этот нательное белье, легкая спецовка, ботинки, утепленная куртка, комбинезон утепленный. Другие вещи нельзя одевать. Когда было холодно, то тогда поддевали что-то теплое по собственной инициативе, но когда замечали, то делали замечания. ДД.ММ.ГГГГ, после обеденного перерыва, в 10.50 заканчивается, в 11.50, пришли заступили на работу, каждый делал свое задание, ФИО23 пошла сливать. Когда она пошла сливаться, кому-то крикнула, в правильный ли куб она льет, а она стояла под этим кубом и услышала хлопок, увидела, что ФИО23 горела. Вызвали скорую помощь, ФИО2 повезли в 

<

данные изъяты>. Когда ее выводили, на ней не было ботинок, она попросила снять часы. На ней была одета синтетическая водолазка. Далее она созванивалась с мужем ФИО2, он объяснил, что в больницу не пускают. ФИО2 была на тот момент была в больнице в 

<

данные изъяты> в реанимации. Далее ФИО3 ей предложил поехать к ФИО2 в больницу, она согласилась. ФИО2 была после комы, разговаривала, узнала ее. О случившемся не разговаривали. Она ухаживала за ФИО2 в больнице до 16 мая, находилась в больнице каждый день, кроме субботы и воскресенья. Также ФИО2 в больнице посещал брат, мать и сестра. Муж приезжал. Зарплатная карточка ФИО2 находилась у нее, в день смерти ФИО23 карточку она отдала Потерпевший №1, ей известно, что на карте находилось 180000 рублей. Также ФИО2 в больнице посещал ФИО1.

Еженедельно на нужды ФИО2 ей выдавали по 5000 рублей, она покупала продукты, лекарства, подгузники, также выдавали деньги на тренажер, для тренировки ног.

В ходе судебного следствия, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №6, о том, что она работает в 

<

данные изъяты> в должности фасовщицы. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> расположено по адресу: 

<

адрес>. 09.01.2024 она работала с 07 часов 00 минут до 16 часов 00 минут. Перед началом работы она переоделась в специальную одежду. Они с ФИО2 переодевались в разных развалках, поэтому она не видела, какая одежда была у нее под специальной одеждой. После чего все работники пришли в цех, где их начальник цеха – Свидетель №2 провел инструктаж по технике безопасности, в частности говорил о том, что под специальной одеждой нужно носить только одежду из хлопчатобумажной ткани, напомнил правила поведения во время пожара, также напомнил чтобы все выходы были свободны, чтобы не заставляли их какими-либо предметами, женщины должны ходить с собранными волосами, о том что необходимо проверять заземление на еврокубах и на линиях, кроме того напомнил о местонахождения огнетушителей, о мерах предосторожности при выполнении их обязанностей, спросил про самочувствие, а также зрительно осмотрел, чтобы все сотрудники были в специальной одежде. Форму ношения специальной одежды проверяют мастер цеха – Свидетель №1, начальник цеха – Свидетель №2, технический директор – Свидетель №3, директор – ФИО1. Последний раз инструктаж по технике безопасности, за который они расписываются в журналах, им проводили перед новым годом, после проведения инструктажа все сотрудники расписываются в журналах. После инструктажа они приступили к работе. ФИО2 была одета в специальную одежду 

<

данные изъяты>, какой-либо посторонней одежды, торчащей из-под их специальной одежды она на ней не видела. 09.01.2024 около 11 часов 50 минут, после обеденного перерыва, ФИО2 стала сливать остатки сырья Уайт-спирит в ведро, в связи со сменой сырья на линии, ФИО8 имеющееся сырье нужно было залить в третий еврокуб с веществом Уайт-спирит. Это обычная операция, которая проводится при смене сырья на линии, ранее другие сотрудники, в том числе и она, такую операции также выполняли. Жидкость в куб заливается через пластмассовую воронку из металлического ведра. Примерно в это же время, она стояла лицом к 3 еврокубу, ФИО2 уже поднялась на помосток, расположенный около еврокубов, после чего она услышала как ФИО2 спросила ФИО29 (сотрудник отдела технического контроля), какой куб тут стоит, на что ФИО29 крикнула, что это еврокуб с Уайт-спиритом, она также подтвердила, что ФИО2 стоит около третьего куба с «

<

данные изъяты>, после чего ФИО2 стала сливать остатки сырья в данный еврокуб. 09.01.2024 около 11 часов 50 минут, она услышала хлопок, подняла голову и увидела большое пламя. После чего она стала кричать, что горит Галя. В это время Свидетель №2 крикнул, чтобы брали огнетушители, она побежала за огнетушителем. После чего ФИО2 спустил с помостка Свидетель №9. ФИО8, Свидетель №1 стали тушить ФИО2, а пламя на еврокубе тушили Свидетель №2, ФИО4. Через некоторое время приехали пожарные и скорая помощь. ФИО2 сама дошла до носилок, после чего ее увезли в БСМП по 

<

адрес>. Когда они начали стаскивать горелую одежду с ФИО2, она увидела, что под специальной одеждой на ней была серая кофта, из материала похожего на хлопок, может быть, там был не 100% хлопок. Согласно утвержденных в 

<

данные изъяты>» норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты рабочих и служащих ООО Торговый дом «ХимАвто» ей как фасовщице и ФИО2 как оператору линии была выдана следующая специальная одежда: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, футболка (2 шт.), белье нательное (2 комплекта), ботинки кожаные с защитным подноском, перчатки для защиты от растворов кислот и щелочей (6 пар), фартук из полимерных материалов (до износа), маска или полумаска со сменными фильтрами (до износа), на наружных работах зимой дополнительно: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий на утепляющей прокладке (1 на 30 месяцев), ботинки кожаные утепленные с защитным подноском (1 на 30 месяцев) - данная одежда отвечает требованиям безопасности и имеет сертификат соответствия. /т.1 л.д.185-188/

Показания, данные в ходе предварительного расследования, Свидетель №6 подтвердила в полном объеме.

Свидетеля ФИО38, допрошенной по ходатайству защитника, пояснившей, что с ФИО2 она знакома с 02.01.2002 года, отношения дружеские. До случившегося они общались каждые 2-3 недели. С 

<

данные изъяты> ФИО23 общались редко, 3 раза в год. В праздники и на день рождения. 09.01.2024 когда ФИО23 пострадала, ей позвонил 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты>, сказал, что ФИО23 сгорела. Когда ее перевели в 

<

данные изъяты> она стала к ней приезжать.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены ранее данные в ходе предварительного расследования показания:

Свидетеля ФИО14, о том, что он работает в 

<

данные изъяты>» в должности специалиста по охране труда. В его обязанности входит организация обучения по охране труда, разработка нормативно-правовых актов в области охраны труда, организация специальной оценки условий труда на рабочих местах, организация медосмотра, разработка норм выдачи спецодежды, расследование несчастных случаев на производстве. Начальником производства 

<

данные изъяты> является Свидетель №3 Техническим директором 

<

данные изъяты>» является ФИО1 Директором 

<

данные изъяты> является Свидетель №4 

<

данные изъяты>» расположено по адресу: 

<

адрес>, 99 «А» к1. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут ему позвонил юрист - ФИО30, которая сообщила о том, что произошло частичное возгорание на производстве, в результате которого пострадал один из работников – ФИО2, других пострадавших не было. После телефонного звонка он сразу поехал на место происшествия, где по приезде увидел столпотворение людей у КПП. В это время подъехала скорая помощь, которая госпитализировала ФИО2 в 

<

адрес> 

<

адрес>. Согласно утвержденных в ООО «Торговый дом «ХимАвто» норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты рабочих и служащих 

<

данные изъяты>» ФИО2, работающей в должности оператора линии была выдана следующая специальная одежда: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, футболка (2 шт.), белье нательное (2 комплекта), ботинки кожаные с защитным подноском, перчатки для защиты от растворов кислот и щелочей (6 пар), фартук из полимерных материалов (до износа), маска или полумаска со сменными фильтрами (до износа), на наружных работах зимой дополнительно: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий на утепляющей прокладке (1 на 30 месяцев), ботинки кожаные утепленные с защитным подноском (1 на 30 месяцев) - данная одежда отвечает требованиям № «О безопасности средств индивидуальной защиты» (технический регламент таможенного союза) и имеет сертификат соответствия. Насколько ему известно, указанные предметы одежды поставляет компании «Восток-сервис» вместе с сертификатом соответствия. Одной из обязанностей по обеспечению безопасности на производственном участке, возложенной на начальника цеха – Свидетель №2, является проверка наличия соответствия специальной одежды у работников. В соответствии с данной обязанностью Свидетель №2 каждое утро в начале смены проводит проверку наличия соответствия специальной одежды у работников, периодичность проверки наличия соответствия специальной одежды не установлена, со слов начальника цеха, на утренней планерке он проверяет ее. Инструктаж по охране труда, который включает в себя раздел о правильном применении специальной одежды проводиться не реже 1 раза в 6 месяцев путем изучения инструкции по охране труда, последующего опроса и записи в журнале регистрации инструктажа на рабочем месте. Опрос проводит непосредственный руководитель инструктируемого работника, кем является Свидетель №2 /т.1 л.д.147–150/

Свидетеля Свидетель №4, о том, что он работает в 

<

данные изъяты>» в должности директора. В его обязанности входит финансово-хозяйственная деятельность, оперативное управление компанией, заключение договоров на поставку товара либо на закупку сырья, участие в мероприятиях по продажам (выставки, ведение переговоров с клиентами, командировки), управление штатом. Начальником производства 

<

данные изъяты> является Свидетель №3 Техническим директором 

<

данные изъяты> является ФИО1 

<

данные изъяты>» расположено по адресу: 

<

адрес> 09.01.2024 в 11 часов 00 минут он покинул 

<

данные изъяты>», вернулся обратно около 11 часов 40 минут. Он пришел в офис и сразу же сработала пожарная сигнализация, после чего он начал эвакуироваться из офисного здания. Со слов работников из растворительного цеха, ему стало известно, что произошло возгорание, в результате которого пострадала ФИО2 (оператор-линии). Насколько ему известно, пожар смогли ликвидировать до прибытия сотрудников МЧС. Один раз в квартал у них проводится учебная тревога всех сотрудников. Кроме того, у них проводятся инструктажи по пожарной безопасности и по охране труда, согласно регламенту 1 раз в полгода, проведение инструктажа фиксируется в журнале под запись, и помимо этого, в растворительном цеху в начале каждой смены, начальник цеха – Свидетель №2, дополнительно, устно напоминает правила безопасности. Инструктаж проводится следующим образом, рабочую смену собирают в одном месте, после чего инструктирующий сотрудник, который обучен как специалист по охране труда, проводит устный инструктаж, как правило, это начальник цеха, после чего инструктируемые сотрудники ставят подписи в журнале. Обязательным условием на работе является то, что все сотрудники должны находиться в специальной одежде, которая является антистатичной и предназначена для работы на предприятии 

<

данные изъяты>. Со слов Свидетель №2 ФИО2 с утра находилась в специальной анстистатичной одежде, которая соответствует всем требованиям при работе с химической продукцией. Досмотр работников осуществляется только визуально, так как согласно трудовому законодательству, инструктирующему лицу запрещается проводить досмотр, при котором сотрудники демонстрируют одежду, которая находится под специальной одеждой. Последний раз он видел ФИО2 в первой половине дня, скорее всего около растворительного цеха на улице, она находилась в специальной одежде: комбинезоне, куртке, какая одежда была на ФИО2 под курткой он не видел. Еврокубы в которых содержатся химические вещества, в том числе 

<

данные изъяты>, были заземлены, то есть не накапливает электричество, то есть выводит статику по кабелю в землю. /т.1 л.д.152–155/

Свидетеля Свидетель №5, о том, что она работает в должности наклейщицы 

<

данные изъяты>». В ее обязанности входит наклеивание этикетки на тару. 

<

данные изъяты>» расположено по адресу: 

<

адрес>. 09.01.2024 она работала. Перед началом работы она переоделась в специальную одежду. В раздевалке вместе с ней переодевалась ФИО2, она стояла к ней спиной и не видела, надевала ли она какую-либо другую одежду под специальную одежду, которую им выдают на работе. Но скорее всего надевала, так как в помещении цеха достаточно холодно, в связи с чем многие сотрудники надевали под низ специальной одежды иную одежду. Если бы им выдавали теплую и удобную специальную одежду, то им, работникам, не приходилось бы надевать иную одежду (теплые кофты, штаны) под низ специальной одежды, либо если бы в самом цехе было тепло. ФИО1 их технический директор во время наступления первых холодов, примерно в октябре-ноябре, сделал замечание Свидетель №1, о том, что подчиненные ей сотрудники ходят в неспециальной одежде, при этом сказал, что под спец. одеждой можно носить только одежду из хлопчатобумажной ткани. Поэтому, когда в октябре Свидетель №1 - мастер цеха, увидела не ней водолазку, она сказала, чтобы она сняла ее, и переоделась в специальную одежду, пояснив при этом, что синтетическая одежда может создать искру, которая впоследствии приводит к возгоранию. ДД.ММ.ГГГГ после того как все сотрудники переоделись и были готовы к выполнению своих рабочих обязанностей, начальник цеха – Свидетель №2 собрал всех сотрудников в одном месте и провел устный инструктаж по мерам безопасности при выполнении работы, во время инструктажа он напомнил о том, что все выходы должны быть свободны, чтобы не заставляли их какими-либо предметами, женщины должны ходить с собранными волосами, о том что необходимо проверять заземление на еврокубах и на линиях, кроме того напомнил о местонахождения огнетушителей, о мерах предосторожности при выполнении их обязанностей, спросил про самочувствие, а также зрительно осмотрел, чтобы все сотрудники были в специальной одежде. Последний раз инструктаж по технике безопасности им проводили перед новым годом, после проведения инструктажа все сотрудники расписываются в журналах. Она не помнит, сколько раз в год им проводят подобные инструктажи, но в журналах они расписываются очень часто. ФИО2 была одета в специальную одежду 

<

данные изъяты> какой-либо посторонней одежды, торчащей из-под их специальной одежды, она на ней не видела. Во время работы у них каждые два часа имеются 10 минутные перерывы. Во время перерывов ФИО2 выходила на улицу, чтобы покурить. Куртка, в которой ФИО2 выходила на улицу, находилась у них в цеху. Она не видела, чтобы ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поднималась в раздевалку на 2 этаж. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут, после обеденного перерыва, ФИО2 стала сливать остатки сырья 

<

данные изъяты> в ведро, в связи со сменой сырья на линии, ФИО8 имеющееся сырье стала заливать в еврокуб с веществом Уайт-спирит. Это обычная операция, которая проводится при смене сырья на линии, ранее другие сотрудники такую операции также выполняли. Жидкость в куб заливается через пластмассовую воронку из металлического ведра. Примерно в это же время, она стояла спиной к еврокубам, она услышала хлопок, обернулась и увидела большое пламя, испугавшись того, что еврокубы начнут взрываться она сразу же выбежала на улицу. Она даже не поняла, что там загорелась ФИО2, только подбежав, ближе к выходу она услышала, крики. Через некоторое время приехали пожарные и скорая помощь. ФИО2 сама дошла до носилок, после чего ее увезли в 

<

адрес>. Ей как наклейщице и ФИО2 как оператору линии была выдана следующая специальная одежда: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, футболка (2 шт.), белье нательное (2 комплекта), ботинки кожаные с защитным подноском, перчатки для защиты от растворов кислот и щелочей (6 пар), фартук из полимерных материалов (до износа), маска или полумаска со сменными фильтрами (до износа), на наружных работах зимой дополнительно: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий на утепляющей прокладке (1 на 30 месяцев), ботинки кожаные утепленные с защитным подноском (1 на 30 месяцев). /т.1 л.д.164–167/

Свидетеля Свидетель №2, о том, что он работает в 

<

данные изъяты>» в должности начальника цеха розлива растворителей, где находится готовая продукция. В указанном цеху находится автоматическая система розлива растворителей и полуавтоматическая (при помощи человека). В его обязанности входит проведение инструктажа перед началом работы, правильная растоновка работы. В цеху по розливу растворителей работают фасовщики, операторы, наклейщицы, мастер участка, 13 человек. 

<

данные изъяты> расположено по адресу: 

<

адрес> В 07 часов все сотрудники цеха розлива растворителей собираются в одном месте, где он им проводит устный инструктаж по технике безопасности и охране труда, проводит визуальный осмотр. Если во время визуального осмотра она видит, что сотрудник нарушил форму ношения специальной одежды, то до работы на производстве такой сотрудник не допускается. В течение дня либо ФИО1, либо Свидетель №3 проверяет соответствие ношения специальной одежды. Сотрудникам разрешалось ходить в одежде, не являющейся специальной при условии, что она состоит из 100 % хлопка, под специальной одеждой. Один раз в полгода инструктаж по охране труда и технике безопасности проводят технический директор – ФИО1, заместитель технического директора - Свидетель №3, инженер по технике безопасности – Свидетель №7, инженер по охране труда - ФИО14 После проведения инструктажа все сотрудники обязаны расписаться в журнале о том. В июне 2023 года был проведен инструктаж по охране труда для всех сотрудников ООО «ТД «ХимАвто», в том числе для оператора линии, в должности которого работала ФИО2 В данной инструкции в п. 3.11. перечислен перечень специальной одежды, специальной обуви и средств индивидуальной защиты, выдаваемых работникам в соответствии с установленными правилами и нормами, где также указано, что сотрудникам запрещается выполнять технологические операции в одежде, способной накапливать заряды статического электричества. После получения инструкции ФИО2 расписалась в журнале регистрации инструктажа на рабочем месте от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно утвержденных в 

<

данные изъяты> нормам бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты рабочих и служащих ООО Торговый дом «ХимАвто» ФИО2, как оператору линии, была выдана следующая специальная одежда: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, футболка (2 шт.), белье нательное (2 комплекта), ботинки кожаные с защитным подноском, перчатки для защиты от растворов кислот и щелочей (6 пар), фартук из полимерных материалов (до износа), маска или полумаска со сменными фильтрами (до износа), на наружных работах зимой дополнительно: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий на утепляющей прокладке (1 на 30 месяцев), ботинки кожаные утепленные с защитным подноском (1 на 30 месяцев) - данная одежда отвечает требованиям безопасности и имеет сертификат соответствия. При приме на работу ФИО1 проводит вводный инструктаж для нового сотрудника по технике безопасности и по охране труда. В ходе инструктажа объясняется, что необходимо работать в специальной одежде, что запрещается выполнять технологические операции в одежде, способной накапливать заряды статического электричества, что необходимо соблюдать заземление. Сотрудники прослушивают инструкцию, если возникают какие-либо вопросы, сотрудники задают их, после чего расписываются в соответствующем журнале. ФИО2 вводный инструктаж проходила, у ФИО1 в журнале имеется ее подпись. 09.01.2024 в 07 часов 00 минут он был на работе, провел устный инструктаж, просчитывал объест сырья по заявкам, после чего необходимо было разлить Уайт-спирит по канистрам согласно поданной заявке от менеджера, розлив Уайт-спирита производится автоматически без участия человека. Провел инструктаж, спросил про самочувствие, провел визуальный осмотр. Все сотрудники находились в специальной одежде и обуви, ни у кого из сотрудников одежда, способная накапливать заряды статического электричества обнаружена не была, в том числе и ФИО2 Оператор на линии должна смотреть за правильной работой и расстановкой на линии. Перед обедом заявка была выполнена, растворители были разлиты по тарам. После выполнения данной заявки ФИО2 должна была слить остатки вещества для того, чтобы сменить сырье, это стандартная операция оператора линии. Около 11 часов 50 минут, после обеда, ФИО2 приступила к работе. В системе находились остатки Уайт-спирита, которые оператор линии ФИО2 должна была слить вручную в нержавеющее ведро, при этом ведро было заземлено, и сама линия также была заземлена, далее она должна была слить, через пластиковую воронку со шлангом, внутри которого имеется нержавеющая проволока, которая также заземлена (длина шланга соответствует нормам и упирается в дно куба) в еврокуб. ФИО2 в тот день, должна была слить остатки с линии розлива, так как после каждой смены сырья линия должна промываться. После обеда он зашел в цех, услышал хлопок, обернулся, увидел открытое пламя на заземленном помостке (лестница, примыкающая к кубу), там находилась ФИО2 около еврокубов, сработала пожарная сигнализация, в это время он побежал в другую часть цеха, чтобы проверить, как эвакуируются люди. ФИО8 вернулся обратно и стал тушить пожар. ФИО2 к этому времени уже вывели из цеха, вернувшись, он, ФИО34 М.А. и другие лица, продолжили тушить пожар. К моменту прибытия пожарных и скорой помощи, пожар в цеху растворителей был ликвидирован. Один раз в квартал у них проводится учебная тревога всех сотрудников. Последний раз он видел ФИО2 в первой половине дня в цеху, она находилась в специальной одежде: комбинезоне, спецовка, жилетка, какая одежда была на ФИО2 под специальной одеждой он не видел. После случившегося инцидента была дополнительно подана заявка на заказ специальной одежды из хлопчатобумажной ткани, так как многие сотрудники жаловались на холод в цеху, хотя куртка, выдаваемая 

<

данные изъяты>» отвечает требованиям безопасности, но они ее не надевают. Данная мера была предпринята для того, чтобы предотвратить ношение сотрудниками 

<

данные изъяты> одежды, способной накапливать заряды статического электричества, повторится, что информация о том, что под специальной одеждой должна находиться одежда из хлопчатобумажной ткани проговаривается ежедневно и доводится на инструктажах вводных и 1 раз в 6 месяцев. /т.1 л.д.172–176/

Свидетеля Свидетель №3, о том, что он работает в 

<

данные изъяты> в должности начальника производства. В его обязанности входит получение плана выработки в офисе, расстановка работы на производстве, контролирование плана выработки по всему производству в растворительном цеху и в цеху по розливу охлаждающей жидкости и масел. 

<

данные изъяты>» расположено по адресу: 

<

адрес> 09.01.2024 в 06 часов 30 минут он прибыл на работу, после чего сделал обход по всему производству, что проверить наличие работников на рабочем месте. В первую очередь, он проверял наличие специальной одежды на сотрудниках. Ношение специальной одежды сотрудниками 

<

данные изъяты>» он проверяет несколько раз в течение дня. После чего он отправился на оперативное совещание, чтобы получить план работы на день. В течение дня ФИО2 была одета в антистатичные спецовку и жилетку, специальные ботинки, какой-либо иной одежды на ней он не видел. Еженедельно он проводит устные инструктажи по охране труда и по пожарной безопасности, после которого подписи в журналах не ставятся. Кроме этого, у них 1 раз в 6 месяцев проводятся инструктажи по охране труда и технике безопасности. Данный инструктажи проводятся им, инженером по охране труда – ФИО14, техническим директором – ФИО1, инженером по технике безопасности – ФИО84 Одной из обязанностей по обеспечению безопасности на производственном участке, возложенной на начальника цеха – Свидетель №2 является проверка наличия соответствия специальной одежды у работников. Свидетель №2 каждое утро в начале смены проводит проверку наличия соответствия специальной одежды у работников. 09.01.2024 около 11 часов 30 минут после планерки он зашел в кабинет, который находится в производственном цеху, после чего примерно в 11 часов 51 минут в его кабинет забежал Свидетель №2 и сообщил о пожаре. Далее началась эвакуация сотрудников. В цеху в это время работники тушили пожар, а он контролировал, чтобы все сотрудники покинули производственный цех. В это же время ФИО2 была вызвана скорая помощь. ФИО2 выполняла стандартную операцию, направленную на обслуживание линии, в ходе которой на линии производится опустошение трубопровода с целью выполнения следующей операции. Она сливает в заземленное ведро из нержавеющей стали остатки сырья, затем поднимается на заземленную эстакаду, где установлены заземленные кубы, после из указанного ведра через пластмассовую воронку сливает остатки сырья в соответствующий еврокуб. Указанная воронка имеет шланг, внутри которого имеется нержавеющая проволока, которая создает заземление (длина шланга соответствует нормам и находится на расстоянии 150 мм до дна куба). 09.01.2024 ФИО2 сливала в куб с веществом «Уайт-спирит» остатки сырья «Уайт-спирит». Все сотрудники знают, что под специальной одеждой можно носить только одежду из хлопчатобумажной ткани, одежду из синтетики и шерсти носить категорически запрещено, так как она вызывает заряды статического электричества. /т.1 л.д.179–182/

Свидетеля Свидетель №1, о том, что она работает в должности мастера цеха розлива растворителей 

<

данные изъяты>». В указанном цеху находится автоматическая система розлива растворителей и полуавтоматическая (при помощи человека). В ее обязанности входит проведение инструктажа перед началом работы, правильная растоновка работы, им дают заявки на день (какое сырье и какое количество необходимо сделать за день), контроль за качеством выполнения работы. В ее цеху по розливу растворителей работают фасовщики, операторы, наклейщицы, мастер участка, и начальник цеха – всего 13 человек. 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> В 06 часов 50 минут она вместе с начальником цеха – Свидетель №2 планируют рабочий день. После чего в 07 часов 00 минут все сотрудники цеха розлива растворителей собираются в одном месте, где мастер цеха либо она проводят устный инструктаж по технике безопасности и охране труда, проводит визуальный осмотр. Если во время визуального осмотра она видит, что сотрудник нарушил форму ношения специальной одежды, то до работы на производстве такой сотрудник не допускается. В течение дня либо ФИО34 М.А., либо Свидетель №3 проверяет соответствие ношения специальной одежды. В иной одежде, не являющейся специальной одеждой, работать в 

<

данные изъяты> категорически нельзя. Были случаи, когда сотрудники нарушали форму ношения специальной одежды, после чего данные сотрудники лично ей, предварительно поставив в известность руководство, не допускались до работы на предприятии и отправлялись домой. Один раз в полгода инструктаж по охране труда и технике безопасности проводят технический директор – ФИО34 М.А, заместитель технического директора - Свидетель №3, инженер по технике безопасности – Свидетель №7, инженер по охране труда - ФИО14 В 2023 зимой, был проведен инструктаж по охране труда для всех сотрудников 

<

данные изъяты>», в том числе для оператора линии, в должности которого работала ФИО2 В данной инструкции перечислен перечень специальной одежды, специальной обуви и средств индивидуальной защиты, выдаваемых работникам в соответствии с установленными правилами и нормами, где также указано, что сотрудникам запрещается выполнять технологические операции в одежде, способной накапливать заряды статического электричества. После получения инструкции ФИО2 расписалась в журнале регистрации инструктажа на рабочем месте. Согласно утвержденных в 

<

данные изъяты> нормам бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты рабочих и служащих ООО Торговый дом 

<

данные изъяты> ФИО2, как оператору линии, была выдана следующая специальная одежда: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, футболка (2 шт.), белье нательное (2 комплекта), ботинки кожаные с защитным подноском, перчатки для защиты от растворов кислот и щелочей (6 пар), фартук из полимерных материалов (до износа), маска или полумаска со сменными фильтрами (до износа), на наружных работах зимой дополнительно: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий на утепляющей прокладке (1 на 30 месяцев), ботинки кожаные утепленные с защитным подноском (1 на 30 месяцев) - данная одежда отвечает требованиям безопасности и имеет сертификат соответствия. При приме на работу ФИО1 проводит вводный инструктаж для нового сотрудника по технике безопасности и по охране труда, после чего сотрудником ставится подпись в соответствующем журнале. В ходе инструктажа объясняется, что необходимо работать в специальной одежде, что запрещается выполнять технологические операции в одежде, способной накапливать заряды статического электричества, что необходимо соблюдать заземление. Сотрудники прослушивают инструкцию, если возникают какие-либо вопросы, сотрудники задают их, после чего расписываются в соответствующем журнале. ФИО2 вводный инструктаж проходила, у ФИО1 в журнале имеется ее подпись. ДД.ММ.ГГГГ она была на работе, Свидетель №2 провел устный инструктаж, просчитал объест сырья по заявкам, после чего необходимо было разлить Уайт-спирит по канистрам согласно поданной заявке от менеджера, розлив Уайт-спирита производится автоматически без участия человека. В 07 часов Свидетель №2 провел инструктаж, спросил про самочувствие, провел визуальный осмотр, она также провела визуальный осмотр. Все сотрудники находились в специальной одежде и обуви, ни у кого из сотрудников одежда, способная накапливать заряды статического электричества обнаружена не была, в том числе и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ перед обедом заявка была выполнена, растворители были разлиты по тарам. После выполнения данной заявки ФИО2 должна была слить остатки вещества, для того, чтобы сменить сырье, это стандартная операция оператора линии. Около 11 часов 50 минут, после обеда, ФИО2 приступила к работе. В системе находились остатки Уайт-спирита, которые оператор линии ФИО2 должна была слить вручную в нержавеющее ведро, при этом ведро было заземлено, и сама линия также была заземлена, далее она должна была слить, через пластиковую воронку со шлангом, внутри которого имеется нержавеющая проволока, которая также заземлена (длина шланга соответствует нормам и упирается в дно куба) в еврокуб. ФИО2 в тот день, должна была слить остатки с линии розлива, так как после каждой смены сырья линия должна промываться. После обеда она зашла в цех, услышала хлопок, обернулась и увидела открытое пламя на заземленном помостке (лестница, примыкающая к кубу) и услышала крик. Там находилась ФИО2 около еврокубов, сработала пожарная сигнализация, ФИО23 побежала в сторону лестницы, ей помог спуститься Свидетель №9. Она стала тушить ФИО2 В это время, она увидела, что ФИО40 начал тушить пожар на еврокубе, она не обратила внимание, так как тушила в это время ФИО2 К моменту прибытия пожарных и скорой помощи, пожар в цеху растворителей был ликвидирован. Последний раз она видела ФИО2 в первой половине дня в цеху, она находилась в специальной одежде: комбинезоне, спецовка, жилетка, какая одежда была на ФИО2 под специальной одеждой она не видела. После случившегося инцидента в конце января, насколько она помнит, им дополнительно выдали кофты и штаны (входящие в специальную одежду) из хлопчатобумажной ткани, так как многие сотрудники жаловались на холод в цеху. /т.1 л.д.190–194/

Свидетеля Свидетель №7, о том, что она работает в 

<

данные изъяты> в должности инженера по пожарной безопасности. В ее обязанности входит инструктаж по пожарной безопасности, контроль за огневыми работами, ведение документации, связанной с пожарной безопасностью, проведение тренировок по эвакуации людей из здания при пожаре. Для всех сотрудников 

<

данные изъяты> один раз в полгода проводится инструктаж по пожарной безопасности. Последний инструктаж по пожарной безопасности, который проходил оператор линии - ФИО2 был ДД.ММ.ГГГГ. В ходе инструктажа она проинформировала о порядке действия при пожаре, о правилах пользования огнетушителями, о правилах хранения и транспортировки ЛВЖ и ГЖ. После проведения инструктажа все сотрудники расписались в журнале о том, что были проинструктированы, в том числе и ФИО2 При принятии сотрудника на должность, он проходит вводный инструктаж по пожарной безопасности. Кроме того, раз в неделю она проводит устный инструктаж по пожарной безопасности, после которого сотрудники никаких отметок в журнале не ставят. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут по рации она услышала неразборчивые голоса людей, после чего к ней забежала 

<

данные изъяты> ФИО28, которая работает кладовщиком, и сообщила о том, что в цеху розлива растворителей пожар. После чего она схватила ноутбук, личные вещи, выбежала за территорию предприятия к своей машине, для того чтобы убрать ценные вещи. После чего она направилась в цех розлива растворителей, увидела, что пожар локализован, после чего стала передавать данные в службу пожарной безопасности. Она услышала о том, что во время пожара пострадала женщина – ФИО2, других пострадавших не было. ФИО2 находилась в этот момент уже в контрольно-пропускном пункте (КПП), где ей оказывали первую медицинскую помощь. После чего она проследовала в КПП, и увидела, что у ФИО2 сильно обожжены руки и голова. ФИО8 приехала частная пожарная охрана, она проводила их к ФИО2 в КПП. Через некоторое время ФИО2 увезла бригада скорой помощи. После чего она с пожарной охраной стали осматривать место происшествия. ФИО8 прибыли следователи начали собирать необходимый материал для выяснения обстоятельств произошедшего. В тот день она видела ФИО2, форма ношения специальной одеждой, насколько она помнит, ФИО2 нарушена не была, из-под специальной одежды, какой–либо иной одежды, проводящей статическое электричество, она не видела. У них проводят только визуальный осмотр на правила ношения специальной одежды. /т.1 л.д.200–203/

Свидетеля Свидетель №8, о том, что она работает в 

<

данные изъяты> в должности оператора складского учета. В ее обязанности входит списание сырья, тары, этикеток, ведение документации, связанной с поступлением сырья и отправкой готовой продукции. 09.01.2024 она работала. Перед началом работы она переоделась в специальную одежду. Она с ФИО2 переодевались в разных раздевалках. Визуально правила ношения специальной одежды ФИО2 не были нарушены. 09.01.2024 около 11 часов 50 минут, она находясь на втором этаже в цеху розлива растворителей, услышала хлопок, через окно она увидела, что в цеху розлива растворителей случился пожар. Сработала пожарная сигнализация. Она взяла личные вещи и стала эвакуироваться. В это время она увидела, что в огне находится женщина, позже ей стало известно, что это была ФИО2, после чего она позвонила по каналу связи «112» и сообщила о случившемся. Она выбежала на улицу. Через некоторое время она увидела, что ФИО2 ведут под руки в КПП, у нее были сильно обожжены руки и голова. После чего приехала бригада скорой помощи, которая увезла ФИО2 в больницу. Пожар был локализован еще до приезда сотрудников пожарной службы. В ООО «ТД «ХимАвто» один раз в полгода проводится инструктаж по пожарной безопасности, инструктаж по охране труда и технике безопасности. Кроме того, каждый день начальник цеха розлива растворителей – Свидетель №2 проводит инструктаж по охране труда и технике безопасности, проводит визуальный осмотр на правила ношения специальной одежды, кроме того объясняет, что необходимо работать в специальной одежде, и что запрещается находиться в одежде, способной накапливать заряды статического электричества. Проверяющий может попросить расстегнуть верхнюю специальную одежду (например, спецовку), чтобы проверить, какая одежда под ней находится, обычно под спецовкой на сотрудниках надета специальная футболка, не накапливающая заряды статического электричества, если же под «спецовкой» находится иная одежда, то до работы данный сотрудник не допускается. /т.1 л.д.207–210/

Свидетеля ФИО8 Н.В., о том, что он работает в 

<

данные изъяты> в должности фасовщика. В его обязанности входит фасовка паллетов готовой продукции. Рабочее место у него находится в цеху розлива растворителей. 09.01.2024 он работал. Перед началом работы он переоделся в специальную одежду. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут перед началом работы начальник цеха – Свидетель №2 собрал всех сотрудников в одном месте и провел устный инструктаж по мерам безопасности при выполнении работы, во время инструктажа он озвучил правила ношения специальной одежды, меры предосторожности при выполнении их обязанностей. Свидетель №2 визуально осмотрел всех сотрудников на правильность ношения специальной одежды. Хочет пояснить, что ФИО2 была одета в специальную одежду 

<

данные изъяты>», какой-либо посторонней одежды, торчащей из-под специальной одежды он на ней не видел. Он не знает, заходила ли ФИО2 во время обеденного перерыва в раздевалку или нет. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут он находился около рабочего места, услышал хлопок, обернулся, и увидел, что ФИО2 стоит около 4 еврокуба и горит. Сработала сигнализация. Он подбежал к лестнице и начал кричать «Галя, иди сюда!», так как от пожара могли загореться другие кубы. ФИО2 дошла до лестницы, стала спускаться, он схватил ее и положил на пол, после чего он с Свидетель №1 стали тушить ФИО2 Другие сотрудники в это время тушили пожар, чтобы предотвратить дальнейшее распространение огня. После того как ФИО2 была потушена, ее вывели к проходной для того чтобы передать скорой помощи. Через какое-то время приехали пожарные, после чего прибыли сотрудники скорой помощи, которые увезли ФИО2 Пожар был локализован до приезда пожарной службы. Во время тушения ФИО2 он увидел, что у нее под специальной одеждой находилась сиреневая кофта, которая не является специальной одеждой. 1 раз в 6 месяцев им проводят инструктаж по охране труда и пожарной безопасности, в ходе которого начальник цеха инструктирует их о правилах работы на предприятии, особенностях ношения специальной одежды, также, поясняет о том, что при сливе сырья должен быть заземлен куб, при работе на оборудовании все должно быть заземлено, чтобы аварийные места всегда были в свободном доступе, так же поясняют о необходимости уборки мусора, о запрете работы с наушниками и телефонами. ФИО2 во время проведения инструктажа по охране труда, который был в ноябре 2023 года, присутствовала и в соответствующем журнале расписывалась. Кроме того, каждый день начальник цеха розлива растворителей – Свидетель №2 проводит инструктаж по охране труда и технике безопасности, проводит визуальный осмотр на правила ношения специальной одежды, кроме того, объясняет, что необходимо работать в специальной одежде, и что запрещается находиться в одежде, способной накапливать заряды статического электричества. Свидетель №2 может попросить мужчин, работающих в цеху, расстегнуть верхнюю «спецовку», чтобы проверить какая одежда находится под ней, обычно под спецовкой на сотрудниках надета специальная футболка, не накапливающая заряды статического электричества, если же под «спецовкой» находится иная одежда, то до работы данный сотрудник не допускается. Как правило, женщин, работающих в цеху розлива растворителей, не просят расстегивать «спецовку». /т.1 л.д.212–215/

Свидетеля Свидетель №10, о том, что она работает в 

<

данные изъяты> в должности оператора линии. В ее обязанности входит проверка оборудования, розлив готовой продукции, обслуживание линии с готовой продукцией. 

<

данные изъяты>» расположено по адресу: 

<

адрес>. Фактически она выполняет работу в цеху растворителей 

<

данные изъяты> где проверяет и обслуживает готовую продукцию 

<

данные изъяты> однако официально она устроена оператором линии в 

<

данные изъяты> где директором согласно моему трудовому договору является Свидетель №4 Ей также выдавали специальную одежду 

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она работала в цеху растворителей. Перед началом работы она переоделась в специальную одежду. ФИО2 переодевается в той же раздевалке, где и она, она не помнит какую одежду ФИО2 надевала под специальную одежду. В течение дня ФИО2 была одета в специальную одежду, какой-либо иной одежды, торчащей из-под специальной одежды на ней, она не видела. В связи с тем, что в помещении цеха достаточно холодно зимой, многие сотрудники надевали под низ специальной одежды иную одежду из хлопчатобумажной ткани. При проведении производственных работ, всех сотрудников цеха обязывают носить под специальной одеждой только одежду из хлопчатобумажной ткани. Если руководство на ком-то увидит одежду из синтетической ткани, то до работы данный сотрудник не допускается, и его отправляют домой, так как синтетическая одежда может создать искру, которая впоследствии приводит к возгоранию. ДД.ММ.ГГГГ после того как все сотрудники переоделись и были готовы к выполнению своих рабочих обязанностей, начальник цеха – Свидетель №2 собрал всех сотрудников в одном месте и провел устный инструктаж по мерам безопасности при выполнении работы, во время инструктажа он напомнил о том, что все выходы должны быть свободны, чтобы не заставляли их какими-либо предметами, женщины должны ходить с собранными волосами, о том что необходимо проверять заземление на еврокубах и на линиях, кроме того напомнил о местонахождении огнетушителей, о мерах предосторожности при выполнении их обязанностей, спросил про самочувствие, а также зрительно осмотрел, чтобы все сотрудники были в специальной одежде. Иногда начальник цеха и мастер цеха могут попросить расстегнуть верхнюю одежду и проверить что под ней надето, соответственно у мужчин проверяет начальник цеха Свидетель №2, у женщин мастер цеха - Свидетель №1 Конкретно 09.01.2024 она не помнит, просили ли кого-либо из сотрудников показать нательное белье или нет. В 2023 году последний раз инструктаж по охране труда и технике безопасности им проводили перед новым годом, после проведения инструктажа все сотрудники расписываются в журналах, в том числе и ФИО2 В 2024 году последний раз инструктаж по охране труда и технике безопасности проводили весной. Обычно инструктажи по охране труда и технике безопасности им проводят каждые полгода. 09.01.2024 после инструктажа (пятиминтуки) они приступили к работе. Данные устные инструктажи проводятся каждое утро. 09.01.2024 ФИО2 была одета в специальную одежду 

<

данные изъяты> какой-либо посторонней одежды, торчащей из-под их специальной одежды она на ней не видела. Во время работы у них каждые два часа имеются 10 минутные перерывы. Во время перерывов ФИО2 выходила на улицу, чтобы покурить. Куртка, в которой ФИО2 выходила на улицу, находилась у них в цеху. Она не видела, чтобы 09.01.2024 ФИО2 поднималась в раздевалку на 2 этаж. 09.01.2024 около 11 часов 50 минут, после обеденного перерыва, находясь в цеху растворителей 

<

данные изъяты> она находилась возле линии, спиной к еврокубам, в какой-то момент она услышала хлопок, обернулась, после чего увидела пламя, испугавшись того, что сейчас может что-то взорваться, она сразу же выбежала на улицу. Она не видела, что ФИО2 находилась около еврокубов. Через некоторое время она увидела, что ФИО2 ведут на проходную (КПП), у нее было обожжено руки, лицо, опаленные волосы на голове, какие-либо другие повреждения на ней она не видела, так как старалась не смотреть в ее сторону. Через некоторое время приехали пожарные и скорая помощь. Потом от коллег она узнала, что ФИО2 увезли в 

<

адрес> 

<

адрес>. Она около 3 раз ездила в больницу 

<

адрес> (ГИТО), где на лечении находилась ФИО2 В ходе разговора ФИО2 говорила, что не помнит, что произошло 09.01.2024. года. Последний раз она навещала ФИО2 на ее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. /т.1 л.д.217–220/

Свидетеля Свидетель №11, о том, что она работает в 

<

данные изъяты> в должности оператора линии работает. В ее обязанности входит проверка оборудования, обслуживание линии с готовой продукцией. 

<

данные изъяты> расположено по адресу: 

<

адрес>. 09.01.2024 она работала в цеху растворителей. Перед началом работы она переоделась в специальную одежду. ФИО2 переодевается в той же раздевалке, где и она, она не видела, как ФИО2 переодевалась. ФИО2 была одета в специальную одежду, какой-либо иной одежды, торчащей из-под специальной одежды на ней, она не видела. В связи с тем, что в помещении цеха достаточно холодно зимой, многие сотрудники надевали под низ специальной одежды иную одежду из хлопчатобумажной ткани. При проведении производственных работ, всех сотрудников цеха обязывают носить под специальной одеждой только одежду из хлопчатобумажной ткани. Если руководство на ком-то увидит одежду из синтетической ткани, то до работы данный сотрудник не допускается, и его отправляют домой, так как синтетическая одежда может создать искру, которая впоследствии приводит к возгоранию. 09.01.2024 после того как все сотрудники переоделись и были готовы к выполнению своих рабочих обязанностей, начальник цеха – Свидетель №2 собрал всех сотрудников в одном месте и провел устный инструктаж по мерам безопасности при выполнении работы, во время инструктажа он напомнил о том, что все выходы должны быть свободны, чтобы не заставляли их какими-либо предметами, женщины должны ходить с собранными волосами, о том что необходимо проверять заземление на еврокубах и на линиях, кроме того напомнил о местонахождения огнетушителей, о мерах предосторожности при выполнении их обязанностей, спросил про самочувствие, а также зрительно осмотрел, чтобы все сотрудники были в специальной одежде. Иногда начальник цеха и мастер цеха могут попросить расстегнуть верхнюю одежду и проверить что под ней надето, соответственно у мужчин проверяет начальник цеха Свидетель №2, у женщин мастер цеха - Свидетель №1 Конкретно 09.01.2024 она не помнит просили ли кого-либо из сотрудников показать нательное белье или нет. В 2023 году последний раз инструктаж по охране труда и технике безопасности им проводили перед новым годом, после проведения инструктажа все сотрудники расписываются в журналах, в том числе и ФИО2 В 2024 году последний раз инструктаж по охране труда и технике безопасности проводили весной, в каком именно месяце не помнит. Обычно инструктажи по охране труда и технике безопасности им проводят два раза в год, после чего они расписываются в специальных журналах. 09.01.2024 после инструктажа (пятиминтуки) они приступили к работе. Данные инструктажи проводятся каждое утро, после которых отметку в каких-либо журналах они не ставят. 09.01.2024 ФИО2 была одета в специальную одежду 

<

данные изъяты> какой-либо посторонней одежды, торчащей из-под их специальной одежды она на ней не видела. Во время работы у них каждые два часа имеются 10 минутные перерывы. Во время перерывов ФИО2 выходила на улицу, чтобы покурить. Куртка, в которой ФИО2 выходила на улицу, находилась у них в цеху. Она не видела, чтобы 09.01.2024 ФИО2 поднималась в раздевалку на 2 этаж. 09.01.2024 около 11 часов 50 минут, после обеденного перерыва, находясь в цеху растворителей 

<

данные изъяты> ФИО2 стала сливать остатки сырья Уайт-спирит в ведро, в связи со сменой сырья на линии, ФИО8 имеющееся сырье стала заливать в еврокуб с веществом Уайт-спирит. Это обычная операция, которая проводится при смене сырья на линии, ранее другие сотрудники такую операции также выполняли. Жидкость в куб заливается через воронку из металлического ведра, которое заземлено. Примерно в это же время, она находилась возле линии, в какой-то момент она услышала хлопок, испугавшись того, что сейчас может что-то взорваться, она сразу же выбежала на улицу. Она не видела, что ФИО2 находилась около еврокубов, также она не видела какое-либо возгорание, она только услышала хлопок. Она даже не поняла, что произошло. Через некоторое время она увидела, что ФИО2 ведут на проходную (КПП), у нее было обожжено лицо, опаленные волосы на голове, какие-либо другие повреждения на ней она не видела, так как старалась не смотреть в ее сторону. Через некоторое время приехали пожарные и скорая помощь. Потом от коллег она узнала, что ФИО2 увезли в 

<

адрес>. /т.1 л.д.221–224/

Свидетеля Свидетель №12, о том, что у нее была дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, которая проживала на территории 

<

адрес> со своим 

<

данные изъяты> –

<

данные изъяты> Относительно личности 

<

данные изъяты> ее 

<

данные изъяты> она может пояснить, что он злоупотребляет алкогольными напитками, насколько ей известно, ни где не работает, ведет скитальческий образ жизни. 

<

данные изъяты> ее 

<

данные изъяты> она не видела длительное время. Последний раз она его видела на похоронах ее 

<

данные изъяты> После произошедшего с ее 

<

данные изъяты> несчастном случае 

<

данные изъяты> ее 

<

данные изъяты> к ней в больницу приезжал один раз, а именно забрал у ее 

<

данные изъяты> продукты питания из холодильника, которые другие родственники ей передали, поскольку ему нечего было есть. У ее 

<

данные изъяты> также остался 

<

данные изъяты> – ФИО9, который в настоящее время проживает на территории 

<

адрес>, при этом с ним отношения ее 

<

данные изъяты> ФИО2 поддерживала по телефону, поздравляли друг друга с праздниками. На похороны ФИО9 к 

<

данные изъяты> не приезжал. У нее есть 

<

данные изъяты> – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с ее дочерью ФИО2 отношения не поддерживал. Относительно сына Потерпевший №1 она может пояснить, что в силу своего характера он всегда ищет способ заработать денежные средства, при этом он несчастный случай, который произошел с ее 

<

данные изъяты> ФИО2 воспринял как возможность получения денежных средств с организации, в которой ее 

<

данные изъяты> работала. Ее 

<

данные изъяты> бессовестный, склочный и скандальный человек, поскольку ей известно, что после того как произошел с ее дочерью несчастный случай, то Потерпевший №1 приезжал к ней в больницу несколько раз, привозил ей продукты питания, воду и подгузники. Также ей известно, что Потерпевший №1 приезжал в больницу к ее дочери, чтобы подписать у неё доверенность, чтобы именно он представлял её интересы во время разбирательств в суде. Потерпевший №1 также воспринимает трагедию, которая произошла с ее 

<

данные изъяты>, в том числе с практической точки зрения, чтобы заработать денег, при этом когда она была жива, также хотел, чтобы ФИО2 был компенсирован причиненный ущерб, в том числе за счет организации были проведены пластические операции, в связи с чем его намерения не только на получение денежных средств, но и на помощь ее 

<

данные изъяты> добиться заглаживания причиненного ущерба, как с моральной, так и с материальной точки зрения. /т.1 л.д.225–226/

Эксперта ФИО39, о том, что по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ единственным объективным источником информации о происходивших событиях является видеозапись камеры видеонаблюдения, представленной на оптическом диске. Качество видеозаписи не позволило ему рассмотреть наличие, или отсутствие воронки в заливной горловине еврокуда, в который женщина из ведра сливала жидкость. О том, что там могла присутствовать воронка, ему не известно. Согласно методической литературе, электризация жидкости происходит в ходе разбиения на отдельные капельки. В том месте, где облако таких капель будет больше там и будет большая вероятность возникновения искрового разряда. В данном случае можно предполагать, что этим место было место слива жидкости из воронки в еврокуб. События зафиксированные на видеозаписи камеры видеонаблюдения, представленной на оптическом диске указывает на наличие открытой струи. /т.4 л.д.181-183/

Вина подсудимого подтверждается также совокупностью собранных по делу доказательств: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Кроме того, не в полной мере 

<

данные изъяты> осуществляет производственный контроль и соблюдает меры по поддержанию надежного и безопасного уровня эксплуатации, ремонта технологического и вспомогательного оборудования в части защиты от статического электричества при проведении сливоналивных операций ЛВД и ГЖ (надлежащий контроль за состоянием и применением) заземляющих устройств (Нарушены ст. 214 ТК РФ, си. 9 ФЗ-116, п. 14 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденные приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №).

Нарушение работником трудового распорядка и дисциплины труда: применение спецодежды и СИЗ не соответствующим установленными нормами образом (использование ФИО2 одежды, которая накапливает статический заряд) (нарушены: статья 215 ТК РФ, п.п. 3.11.2, 4.3, 5.5.1 Инструкции по охране ИОТ 07-23)

Неприменение работником 

<

данные изъяты>: ФИО2 не применила нательное бельё и антистатическую футболку.

Неудовлетворительное содержание и недостатки в организации рабочих мест: наличие посторонних предметов (полиэтиленовый мешок с пластиковыми канистрами).

Лицом, допустившим нарушением требований охраны труда является 

<

данные изъяты>», которое нарушило положение ст. 214 ТК РФ, пункты 6, 9, 30, 169, 206 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств" утвержденные приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №, пункт 8 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии, утвержденных приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также ФИО2 – оператор линии, согласно инструкции по охране труда применять спецодежду и СИЗ из антистатического материала, работать в только в исправной спецодежде. Нарушены п.п. 3.11.2, 4.3, 5.5.1 Инструкции по охране труда для оператора линии ИОТ 07-22, при этом факт грубой неосторожности ФИО2, не установлен. /т.3 л.д.50–71, 71–247, т.4 л.д.1–162/; 

заключением судебной экспертизы по охране труда и соблюдению требований безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому причиной несчастного случая, произошедшего c ФИО2, стало воспламенение паровоздушной смеси жидкости при производстве слива продукта (уайт-спирит) в еврокуб.

Исходя из всех совокупных факторов, при выполнении работ, в ходе которых произошел несчастный случай были нарушены следующие требования: - нарушение требований ст.214 ТК РФ, ст.22 ТК РФ, п.8, п.15, п.16, п.17, п.19, п.30, п.162, п.163, п.169 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № от 15.12.2020г., п.1.1 «Должностной инструкции директора технического», утвержденной единственным участником ТД «ХимАвто» ФИО12, допущенное техническим директором ФИО1, выраженное в необеспечении безопасных условий труда для подчиненных сотрудников, а именно в несовершенстве технологического процесса – не исключено образование взрывоопасной паровоздушной смеси, также он не исключено непосредственное присутствие работника в опасной зоне возможного воспламенения данной паровоздушной смеси (не автоматизирован процесс);

Изучив материалы дела, следует вывод, что создали условия для произошедшего несчастного случая и послужили его причиной: бездействие директора технического ФИО1: - нарушение требований ст.214 ТК РФ, ст.22 ТК РФ, п.8, п.15, п.16, п.17, п.19, п.30, п.162, п.163, п.169 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № от 15.12.2020г., п.1.1 «Должностной инструкции директора технического», утвержденной единственным участником 

<

данные изъяты>» ФИО12, выраженное в необеспечении безопасных условий труда для подчиненных сотрудников, а именно в несовершенстве технологического процесса – не исключено образование взрывоопасной паровоздушной смеси, также он не исключено непосредственное присутствие работника в опасной зоне возможного воспламенения данной паровоздушной смеси (не автоматизирован процесс);

Изучив материалы дела, следует вывод, что причиной несчастного случая стало воспламенение паровоздушной смеси жидкости при производстве слива продукта (уайт-спирит) в еврокуб, то есть прямая причинно-следственная связь между допущенными нарушениями и последствиями произошедшего несчастного случая имеется и выражена:

в бездействии директора технического ФИО1: нарушение требований ст.214 ТК РФ, ст.22 ТК РФ, п.8, п.15, п.16, п.17, п.19, п.30, п.162, п.163, п.169 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № от 15.12.2020г., п.1.1 «Должностной инструкции директора технического», утвержденной единственным участником 

<

данные изъяты>» ФИО12, выраженное в необеспечении безопасных условий труда для подчиненных сотрудников, а именно в несовершенстве технологического процесса – не исключено образование взрывоопасной паровоздушной смеси, также он не исключено непосредственное присутствие работника в опасной зоне возможного воспламенения данной паровоздушной смеси (не автоматизирован процесс);

В действии оператора линии ФИО2: нарушение требований ст.215 ТК РФ, ст.21 ТК РФ, п.4 «Должностной инструкции оператора линии», утвержденной директором ООО Торговый дом «ХимАвто» Свидетель №4,. 3.11.3 «Инструкции по охране труда для оператора линии ИОТ 07-23», утвержденной директором 

<

данные изъяты> Свидетель №4 от 07.06.2023г., выраженное в использовании одежды из синтетических тканей, имеющих наибольшую склонность к электризации (накапливать заряды статического электричества).

Действия (бездействия) каждого из вышеуказанных лиц взаимно дополняли друг друга и усугубляли (предопределяли) наступившие последствия, создавая объективные условия для их возникновения. При этом каждый из них, надлежащим образом исполняя свои должностные обязанности, мог предотвратить наступившие последствия. /т.4 л.д.203-224/.

Непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит собранными в соответствии с требованиями УПК РФ, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации как нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности смерть человека.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

При квалификации действий ФИО1 по ч.2 ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации суд исходит из непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств и установленных обстоятельств, а именно исходя из показаний подсудимого, потерпевшего, представителя потерпевшего и свидетелей Свидетель №6, ФИО14, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО8 Н.В., Свидетель №10, Свидетель №11, эксперта ФИО39 Подсудимый ФИО34 М.А. вину в совершении преступления признал, дал в ходе судебного следствия признательные показания, данные показания подтверждаются другими собранными по делу доказательствами: сообщениями от 09.01.2024 года, сообщением о происшествии от 09.01.2024 года, протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно–медицинской экспертизы трупа ФИО2, заключением пожаро-технической судебной экспертизы № от 09.04.2024 года, актом по форме Н-1 о несчастном случае, а также актом о расследовании несчастного случая, заключением судебной экспертизы по охране труда и соблюдению требований безопасности № от 14.11.2024 года, протоколами выемок и осмотра.

Судом достоверно установлено, что на ФИО1, занимающего должность директора технического 

<

данные изъяты>», в силу его служебного положения, возложены обязанности по соблюдению требований по охране труда подчиненных ему работников.

ФИО2 принята на работу в 

<

данные изъяты> на должность оператора линии цеха розлива растворителей 

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 00 минут по 11 часов 50 минут, ФИО2, находилась по месту своей работы по адресу: 

<

адрес>«А», в выданном ей на предприятии специальном комплекте одежды, отвечающим требованиями безопасности, под который она в нарушение п.4 «Должностной инструкции оператора линии, утвержденной директором ООО «ТД «ХимАвто», а также п.3.11 «Инструкции по охране труда для оператора линии ИТО 07-23, утвержденной директором ООО «ТД «ХимАвто», надела свою одежду из синтетических тканей, имеющую склонность к накапливанию заряда статического электричества, о чём никого не уведомила. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 50 минут, ФИО2, находясь в цехе розлива растворителей, расположенного на производственной площадке по адресу: 

<

адрес>«А» выполняла работу по переналадке производственной линии, для чего сливала из технологических полостей оборудования остатки вещества – «Уайт спирит» в металлическое ведро, из которого затем переливала его в еврокуб.

ФИО2, при выполнении указанных работ, находясь на платформе, расположенной в непосредственной близости от еврокуба, во время слива остатков вещества – 

<

данные изъяты>» из металлического ведра, при помощи заземленной воронки в еврокуб, образовалась паровоздушная смесь сливаемого вещества – и кислорода воздуха, которая воспламенилась внутри объема указанного еврокуба, а также в районе его заливной горловины в результате разряда статического электричества, возникшего на одежде ФИО2, изготовленной из синтетических материалов. В результате воспламенения паровоздушной смеси, ФИО2 получила термические ожоги головы и верхних конечностей на площади 15% поверхности тела, от которых ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2 Между указанными телесными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинная связь. 

Воспламенение паровоздушной смеси сливаемого ФИО2 вещества – «

<

данные изъяты> и кислорода воздуха стало возможным в результате бездействия директора технического 

<

данные изъяты>» ФИО1, который в силу занимаемой должности осознавал, что не автоматизированное производство на линии цеха розлива растворителей 

<

данные изъяты>» не отвечает федеральным нормам и правилам в области промышленной безопасности, поскольку во время выполнения технического регламента производства растворителей использовались негерметичные емкости, в которых накапливались взрывоопасные смеси рядом с возможным источником воспламенения, то есть являлось опасным для работников данного предприятия.

ФИО1 предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своего бездействия, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий: не предпринял мер по изменению технологического регламента производства растворителей; не остановил не отвечающее требованиям промышленной безопасности производство; не предпринял мер по модернизации производства растворителей путём его автоматизации, замены используемых в производственном процессе ёмкостей на герметичные; не предпринял мер по исключению возможности накапливания взрывоопасной смеси рядом с возможными источниками зажигания и подчиненными работникам, чем подверг ФИО2, а также иных подчиненных ему работников опасности. Между допущенными ФИО1 нарушениями требований по охране труда и смертью ФИО2, имеется прямая причинно -следственная связь.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов" по смыслу ч.2 ст. 143 УК РФ субъектами данного преступления могут быть руководители организаций, их заместители, главные специалисты, руководители структурных подразделений организаций, специалисты службы охраны труда и иные лица, на которых в установленном законом порядке (в том числе в силу их служебного положения или по специальному распоряжению) возложены обязанности по обеспечению соблюдения требований охраны труда.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 приказом директора ООО ТД «ХимАвто» от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность директора технического, при этом в соответствии с заключенным с ним трудовым договором он обязан добросовестно исполнять должностные обязанности, согласно должностной инструкции, разработанной на предприятии, соблюдать требования охраны труда и обеспечения безопасности труда, положения иных локальных нормативных актов, а также принимать необходимые меры и незамедлительно сообщать работодателю о возникновении ситуаций представляющих угрозы жизни и здоровью людей, при этом он несет ответственность за нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, несет ответственность в случаях и порядке, которые установлены ТК РФ и иными федеральными законами.

В соответствии с п.1.1, 1.6, 2.5, 2.7, 2.10, 2.12, 2.15, 2.18 должностной инструкции директора технического, утвержденной единственным участником ООО ТД «ХимАвто», директор технический принадлежит к категории руководители; директор технический должен знать технологию производства, правила охраны труда и пожарной безопасности; в должностные обязанности входит: руководство производственно-хозяйственной деятельностью предприятия; в должностные обязанности директора технического входит анализ и решение проблем, связанных с работой оборудования, качества продукции, ее выработкой, отходами и брака; контроль работоспособности оборудования предприятия и периодическое его обслуживание; анализ состояния действующих систем управления производством и разработка мероприятия по ликвидации выявленных недостатков и их предупреждению; разработка мероприятий по совершенствованию трудовых процессов и операций, выполняемых в аппарате управления, систем документооборота и контроля за прохождением документов, применению современных технических средств управления производством с необходимыми расчетами экономической эффективности их внедрения; контроль соблюдения требований рациональной организации труда и управления производством при подготовке проектов расширения и реконструкции организации или ее перепрофилирования, планов внедрения новой техники и прогрессивной технологии, автоматизации и механизации производства. Таким образом, на ФИО1, занимающего должность директора технического ООО ТД «ХимАвто», в силу его служебного положения, возложены обязанности по соблюдению требований по охране труда подчиненных ему работников.

Между допущенными ФИО1 нарушениями требований по охране труда и смертью ФИО2, имеется прямая причинно -следственная связь.

Заключения экспертов, даны уполномоченными лицами, имеющими значительный стаж работы в соответствующих областях экспертной деятельности, в рамках процедуры, установленной уголовно-процессуальным законом и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследования, содержат ответы на все поставленные перед экспертами вопросы, научно обоснованы, аргументированы, не имеют каких-либо существенных противоречий и не вызывают сомнений в своей объективности. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Нарушений требований уголовно-процессуального закона и ограничений прав ФИО1 при назначении экспертиз, их проведении, оформлении результатов экспертных исследований, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность состоявшихся судебных решений, не имеется. Заключения экспертов соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований не доверять изложенным в них выводам у суда не имеется.

У суда нет оснований для сомнений, как в каждом отдельном доказательстве, исследованным судом, так и в их совокупности, нет оснований не доверять показаниям свидетелей, признательным показаниям подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, и другим материалам уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия. 

Место и время совершения преступления подтверждается сообщением о происшествии, показаниями свидетелей, видеофиксацией произошедшего.

Суд оценивает доказательства в соответствии со ст.17 УПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности вышеприведенных и непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств, руководствуясь законом.

Каких - либо существенных нарушений требований уголовно - процессуального законодательства при получении и собирании доказательств по данному уголовному делу, а также каких - либо нарушений уголовно - процессуального закона, стеснивших законные права подсудимого, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что именно ФИО1 совершил преступление, нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности смерть человека, и по делу установлена совокупность доказательств, подтверждающих его вину в инкриминируемом преступлении. 

По делу потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 107627 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба, и 52728 рублей процессуальных издержек, который согласно расписке потерпевшего возмещен в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому иску. 

Изучением личности и характеризующего материала, судом установлено, что ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении 

<

данные изъяты>, на 

<

данные изъяты>

Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не усматривается.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, общими принципами назначения наказания, предусмотренными Уголовным законом, согласно которому наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение целей наказания, в том числе восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает согласно п.«к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления /в полном объеме возмещение исковых требований потерпевшего Потерпевший №1/, а также материальная помощь потерпевшей ФИО2 в больнице; в силу п.«г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации 

<

данные изъяты>, также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к частичному возмещению морального вреда потерпевшему Потерпевший №1 /согласно показаний потерпевшего Потерпевший №1 о том, что ФИО1 предлагал ему возместить сначала 300000 рублей, потом 500000 рублей, он отказался/, состояние здоровья близких родственников подсудимого, в связи с имеющимися заболеваниями, принятие участия в благотворительной и технической помощи участников СВО, принятие после произошедшего, дополнительных мер по устранению нарушений техники безопасности /как следует из показаний свидетеля Свидетель №1, о том, что после случившегося инцидента в конце января, им дополнительно выдали кофты и штаны (входящие в специальную одежду) из хлопчатобумажной ткани, так как многие сотрудники жаловались на холод в цеху/.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Принимая во внимание личность подсудимого, состояние его здоровья и близких родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующий материал, в связи с чем, в целях исправления осужденного суд не находит возможным применить положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначает в целях исправления осужденного наказание в рамках санкции соответствующей статьи в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также согласно требованиям ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении, не находя, в соответствии с ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать, так как исправление подсудимого может быть достигнуто без применения к нему дополнительного наказания. 

С учетом фактических обстоятельств, оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев, которое в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с установлением испытательного срока 1 /один/ год.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD- диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; предметы одежды ФИО2, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес> – уничтожить.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 к ФИО1, 

<

данные изъяты>» о возмещении материального ущерба – прекратить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или отдельном письменном ходатайстве.

Председательствующий п/п Л.В. Кондратьева

Копия верна: Судья Л.В. Кондратьева

Секретарь К.А. Щенникова