Дело № 2а-1021/2019.

Поступило в суд05.09.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Черепаново 14 октября 2019г.

Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Кузнецова В.А., рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании страховых взносов в виде фиксированных платежей и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов и виде фиксированных платежей и пени, указав в заявлении что административный ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. П. 2 ст. 4 ФЗ от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование » установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов за государственные внебюджетные фонды РФ, образовавшиеся на (дата), а так же страховых взносов и пеней и штрафов, до начисленных органами Пенсионного фонда РФ, органами Фонда социального страхования РФ по результата контрольных мероприятий, проведенные за расчетные периоды, истекшие до (дата), по которым имеются вступившие в законную силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные НК РФ, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами ПФ РФ и органами Фонда социального страхования РФ. У административного ответчика образовалась задолженность за 2016год по страховым взносам в размере 6007,39руб. ФИО1 направлялось требование об уплате суммы задолженности, однако до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступала.На основании ст. 48 НК РФ,налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, процентов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Однако если в течение трех лет со дня истечения срока самого раннего требования об уплате налога, сумма налога при расчете общей суммы (проценты, сборы, пени, штрафы) превысила 3000руб., налоговый орган обращается в суд в течение шести месяцев, когда указанная сумма превысила 3000 руб.Судебный приказ № 2а-117/19-1, вынесенный мировым судьей, о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам, (дата) отменен. В настоящее время задолженность составляет: страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетный период до (дата) в сумме 6007,39руб., просит суд взыскать с административного ответчика данную сумму задолженности.

Согласно ч. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в случае если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В силу части 1 статьи 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

В материалах дела имеются доказательства о направлении административным истцом административному ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, заказным письмом с уведомлением о вручении, позволяющие суду убедиться в получении их адресатом.

Административный ответчик был надлежаще извещен о рассмотрении административного дела судом в рамках упрощенного (письменного) производства, возражений относительно применения этого порядка в суд не представил. 

Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с Налоговым Кодексом РФ отношения по взиманию налогов и сборов в Российской Федерации регулируется законодательством о налогах и сборах, которое на федеральном уровне состоит из указанного Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах (статьи 1 и2).

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из материалов дела,ФИО1 имеет задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за истекший до (дата) период в сумме 6007, 39 руб. (л.д.11). (дата) в адрес административного ответчика направлено требование № об оплате недоимки, срок оплаты установлен до (дата) (л.д.13).

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносови привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах урегулированы Федеральным законом от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ).

Согласно п. п. 2 п. 1 ст. 5указанного ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в частности, адвокаты, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Судом установлено, что административный ответчик является адвокатом Коллегии адвокатов Черепановского района Новосибирской области, что следует из списка адвокатской палаты Новосибирской области, внесенных в реестр адвокатов Новосибирской области(официальный сайт Адвокатской палаты Новосибирской области).

В соответствии с ч.ч. 1, 1.2 ст. 14 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 212-ФЗ (индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы…), уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с ч. 1.1 и 1.2 данной статьи.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 16 Закона N 212-ФЗ (ред.19.12.2016) расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 14 Закона N 212-ФЗ.

По смыслу приведенных положений Закона N 212-ФЗ адвокаты как плательщики страховых взносов, несущих личную ответственность за правильность, полноту и своевременность уплаты (перечисления) страховых взносов самостоятельно рассчитывают страховые взносы в фиксированных размерах и самостоятельно уплачивают их в бюджет.

В связи с принятием Федерального закона от 3 июля 2016 года N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (далее - Федеральный закон от 3 июля 2016 года N 250-ФЗ) утратил силу с 1 января 2017 года на основании Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ.

При этом с 1 января 2017 года в соответствии с частью 2 статьи 4 и статьей 5 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", взыскание недоимки по страховымвзносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения опривлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

Таким образом, с 1 января 2017 года контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации осуществляется налоговыми органами Российской Федерации

Судом установлено, что на 01.01.2017 выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2016год в размере 6007,39руб., которая в срок до 25.07.2018 г. была предложена административному ответчику оплатить.

Административным ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении им обязательств по уплате недоимки по страховым взносам.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В материалах дела имеется определение мирового судьи первого судебного участка Черепановского судебного района Новосибирской области от (дата) об отмене судебного приказа № 2а-117/2019-1 от (дата) о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам за 2016 год в пользу МИ ФНС № по ________ (л.д.10).

Таким образом, срок обращения в суд с данным административным иском, не пропущен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ________ к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в размере 6007,39 руб. за 2016год обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Согласно ст.103 КАС РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

С учетом изложенного, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" суд, 

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ________ к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды до (дата) в сумме 60007,39руб. – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, родившегося (дата) в ________, проживающего: ________, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды до (дата) в сумме 6007 (Шесть тысяч семь) руб. 39 коп.

............

............

............

Взыскать с ФИО1, родившегося (дата) в ________, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (Четыреста) руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через ________ в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Кузнецова В.А.