Дело № 2-118/2020

48RS0009-01-2020-000034-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Данков 11 марта 2020 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при секретаре Кирилловой Е.А.,

с участием истца ФИО4, ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6, ФИО7, ФИО6 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО6 о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ...... года умер её муж Д. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде гаража за №, расположенного в районе 

<

адрес>. Наследниками первой очереди помимо истца также являются их дети - ответчики по делу. Истец оформила свои наследственные права на часть наследственного имущества. Ответчики от принятия наследства отказались.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный гараж истцу было отказано, поскольку согласно данным БТИ, право собственности на указанный гараж при жизни Д.. зарегистрировано не было. Тем не менее, согласно выписке из решения Исполнительного комитета Данковского городского Совета народных депутатов Липецкой области от 31 мая 1983 года за № 172 Д. было дано разрешение на строительство данного гаража, который на законных основаниях его и построил.

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж № 

<

адрес> после смерти её мужа Д.

Истец ФИО4 в судебном заседание исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным иске, и просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО6, ФИО7 и ФИО6 в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объёме и просили их удовлетворить. Дополнительно пояснив, что от наследства, оставшегося после смерти их отца Д. умершего ..... года, они отказались в пользу своей матери, истца ФИО4.

Представитель третьего лица - администрация городского поселения гор. Данков Данковского муниципального района Липецкой области, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении глава администрации ФИО8 просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, рассмотрение заявленных требований относит на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, ответчиков, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно п. 1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя, с соблюдением закона приобретается этим лицом. В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

Как установлено судом и видно из материалов дела, ..... года умер супруг истца Д., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-РД №. Факт нахождения их в браке подтверждается копией свидетельства о заключении брака от ..... года серии I-КЕ №. 

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследницей, принявшей наследство и оформившей свои наследственные права после смерти ФИО5, является его супруга - ФИО1.

Сыновья, ответчики по делу - ФИО3, ФИО2 и ФИО2 от доли наследства, причитающееся им после смерти их отца ФИО5 отказались, в пользу своей матери ФИО1. 

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, состоящее из гаража под №, находящегося по адресу: 

<

адрес> в районе ранка, ей было отказано, в виду того, что право собственности на указанный гараж не было оформлено и зарегистрировано ФИО5 в установленном законом порядке.

В силу ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации (абз. 1 п. 1). Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (абз. 1 п. 2). 

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Пункт 59 постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

Из пояснений истца ФИО1 следует, что её мужу ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в 1983 году было дано разрешение на строительство гаража в районе рынка 

<

адрес>. Согласно разрешительным документам, её муж своими силами построил гараж, который был поставлен на учёт в ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиала Данковского БТИ, о чём составлена карточка учёта гаражей.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Так из выписки решения Данковского городского Совета народных депутатов Липецкой области от 31 мая 1983 года за № следует, что Д. было дано разрешение произвести строительство гаража размером 3,5х6 м. в районе городского рынка.

Из карточки учёта гаражей, составленной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиала Данковского БТИ, усматривается, что гараж №, расположенный в районе 

<

адрес>, фактической площадью 30,2 кв.м., в том числе застроенной 33,7 кв.м. значится за Д.

Факт строительства и использования спорного гаража Д. нашёл своё подтверждение, помимо вышеперечисленных доказательств, также и показаниями свидетеля Г.., который пояснил, что именно Д. строил гараж, которым в настоящее время пользуются истец и ответчики.

Таким образом, судом установлено и никем не оспаривается тот факт, что гараж в районе 

<

адрес> был построен силами и за счёт своих средств супругом истца Д. 

Д.. владел данным гаражом более 30 лет, в течение которых местный орган исполнительной власти в установленном порядке мог поставить вопрос о сносе этого строения или об его изъятии, однако таких требований к нему не предъявлялось. 

Постановлением администрации городского поселения гор. Данков Данковского района Липецкой области № 228 от 24 июня 2019 года утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории ЗУ-1, относящегося к категории земель населенных пунктов, общей площадью 34 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельный участок №, в зоне П-5 - зона размещения объектов транспортной инфраструктуры с разрешенным использованием - объекты гаражного назначения. Указанный земельный участок отмежеван и поставлен на кадастровый учёт с КН №, площадью 34 кв.м., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. 

28 октября 2019 года между истцом ФИО4 и администрацией городского поселения гор. Данков был заключен договор аренды № 46-к вышеуказанного земельного участка.

Согласно техническому заключению от 6 декабря 2019 года за № 308/19, составленному ООО «ПРОЕКТСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ», все несущие и ограждающие конструкции гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации.

Из ответа ОНД и ПР по Данковскому, Лебедянскому и Краснинскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Липецкой области от 29 ноября 2019 года за № 166-2-10-16 следует, что нарушений требований пожарной безопасности при проведении обследования гаража №, расположенного в 

<

адрес>, не выявлено.

Проанализировав все вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным признать за ФИО4 право собственности на гараж в порядке наследования после смерти её мужа Д. умершего ..... года.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО4, ...... года рождения, право собственности на гараж № застроенной площадью 33,7 кв.м., фактической площадью 30,2 кв.м., с КН №, расположенный в 

<

адрес>, на земельном участке площадью 34 кв.м. с КН №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, земельный участок 138Г, в порядке наследования после умершего ..... года Д..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкой областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова

Мотивированный текст решения составлен 17 марта 2020 года