ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации К делу 1-165/19 

23 августа 2019 г. г. Горячий Ключ 

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Смирнова М.А.

при секретаре Лачинян К.К.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Горячий Ключ ФИО2

подсудимой ФИО3

защитника – адвоката Харькова Р.П., удостоверение №«...», ордер №«...» от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ФИО1, 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО1, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, имеющей гражданство РФ, образование среднее, вдовы, работающей в УСЗН г. ФИО1 уборщицей, не военнообязанной, ранее судимой: по приговору Новоуренгойского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; по приговору Горячеключевского горсуда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с применением ч. 1 ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору Новоуренгойского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, по постановлению Валуйского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 25 дней, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО3 совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и фактического нахождения, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 Горячеключевским городским судом 

<

адрес> был установлен административный надзор с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания в заведениях, осуществляющих реализацию спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); обязанности являться в Отдел МВД России по г. ФИО1 один раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом её жительства в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального образования город ФИО1 без уведомления ОМВД России по г. ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была поставлена на профилактический учет в ОМВД России по г. ФИО1 и за ней установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора и установлением графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО3 была ознакомлена под роспись. ДД.ММ.ГГГГ Горячеключевским городским судом 

<

адрес> было вынесено решение об установлении дополнительных ограничений (обязанностей) административного надзора в отношении ФИО3 в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. После этого, 30.10.2018г. в отношении ФИО3 вынесено предупреждение о соблюдении обязанностей, возложенных на нее Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Затем ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, преследуя цель на уклонение от административного надзора и связанных с ним ограничений, самовольно покинула заявленное ранее место жительства в занимаемом ею ранее домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес> г. ФИО1 

<

адрес>, умышленно ввела заблуждение сотрудников ОМВД России по г. ФИО1, указав в качестве избранного места жительства домовладение по вышеуказанному адресу. Также ФИО3 была письменно предупреждена об ответственности за уклонение от административного надзора в случае самовольного оставления места жительства (пребывания) и административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ. Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществлявших в отношении нее административный надзор, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, заведомо зная о том, что в соответствии с п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при перемене места жительства, пребывания и фактического нахождения, она обязана в течение трех рабочих дней уведомить орган внутренних дел по месту жительства, тем самым совершила умышленное уклонение от административного надзора. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания, подсудимая подтвердила заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснив, что полностью согласна с предъявленным обвинением, вину в совершении вменяемого преступления признает в полном объеме, с квалификацией её действий согласна, в содеянном раскаивается.

Судом установлено, что решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимой добровольно, после консультации с адвокатом, при этом, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны.

Адвокат подсудимой и прокурор не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из изложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия указанные в ч. 1 ст. 314 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Таким образом, действия подсудимой суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку ФИО3 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и фактического нахождения, в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности оконченного, умышленного преступления, отнесённого законом к категории небольшой тяжести, а также данные по личности подсудимой. По месту жительства и регистрации подсудимая характеризуется удовлетворительно, у врачей нарколога и психиатра на учёте не состоит. 

Кроме того, суд учитывает, что подсудимая вину в совершении вменяемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялась, имеет заболевание в виде хронического вирусного гепатита «С» минимальной степени активности. Перечисленные обстоятельства, суд признает смягчающими наказание. 

Отягчающим наказание обстоятельством, для подсудимой является рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст. ст. 64, 68, 73 УК РФ суд не находит, а так же по убеждению суда отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ предусматривающей изменение категории совершенного преступления, на более мягкую категорию.

Учитывая, вышеизложенное, а так же необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, суд считает правильным назначить в отношении ФИО3 наказание в виде осуждения к лишению свободы. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО3 меру

пресечения в виде заключения под стражу, заключив её под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания в отношении ФИО3 исчислять с момента вынесения приговора и заключения её под стражу, то есть ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытого наказания в отношении ФИО3 время содержания её под стражей с момента её заключения под стражу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления данного приговора в законную силу включительно, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован осужденной в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток с момента его вручения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

На приговор может быть подано апелляционное представление в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: