Дело № 5-67/2025

УИД 24RS0012-01-2025-001150-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 августа 2025 года г. Дивногорск

Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Мальченко Алена Александровна с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, работающей уборщицей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>

Установил:

23 августа 2025 года в 13 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте в коридоре многоквартирного дома, расположенном по адресу: г. 

<

адрес> из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции, несущих службу по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировала. 

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью. В содеянном раскаивается.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает установленной вину ФИО1, в правонарушении, изложенном в установочной части, исходя из следующих обстоятельств.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 – право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 2102500493 от 23 августа 2025 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 23 августа 2025 года, рапортами сотрудников ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» о выявлении административного правонарушения, протоколом задержания ФИО1

Анализ исследованных судом доказательств объективно подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении 23 августа 2025 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена.

Требование сотрудников полиции являлись, по мнению суда, законными, так как были направлены на пресечение правонарушения, охрану общественного порядка.

Не доверять сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции, у суда нет оснований, они находились при исполнении служебных обязанностей, оснований для оговора ФИО1 не имели. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

Назначая административное наказание суд, учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, общественную опасность совершенного административного правонарушения, полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в с

<

адрес> (

<

данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. 

Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, кор/сч. № 40102810245370000011, банк получателя: Отделение Красноярск, г. Красноярск, КБК 18811601201010001140, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, УИН 18880424252100004931, (наименование платежа: административный штраф).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется либо предоставляется в суд по адресу: 

<

...>. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.А. Мальченко 

«СОГЛАСОВАННО»:

Судья _______________________ Мальченко А.А.