ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 июля 2019 г. г. Чебаркуль

Заместитель председателя Магнитогорского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Кривинчук Е.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: Челябинская область, г.Чебаркуль-12, Военный городок №1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № рядового ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

7 мая 2019 года в 02 час. 07 мин. в 

<

адрес> около 

<

адрес> по 

<

адрес>, водитель ФИО2 управлял автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее не подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, подтвердив, что действительно 7 мая 2019 года в 02 час. 07 мин. в 

<

адрес> около 

<

адрес> по 

<

адрес>, он управлял автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ГИБДД и освидетельствован с его согласия на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения – 0.47 мг/л. С результатами освидетельствования он согласился. Далее указал, что ранее он подобных правонарушений не совершал, в содеянном раскаивается, и просил назначить ему минимально возможное наказание. Иных ходатайств ФИО2 не заявлял.

Судья, оценив заявление ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие, и учитывая, что в соответствии с ч.2 ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2

Кроме личного признания, вина ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 7 мая 2019 года, с подписями ФИО2, в котором указано, что ФИО2 7 мая 2019 года в 02 час. 07 мин. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, и в котором он в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указал: «Ехал домой, в 21:00 выпил 0,5 л. пива 6 мая 2019 года, с нарушением согласен», каких-либо замечаний по поводу составления протокола не указал;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 7 мая 2019 года, с подписью ФИО2, в котором указаны основания его (Кохана) - отстранения от управления транспортным средством: «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, а также указано на то, что отстранение было произведено с видеофиксацией;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 7 мая 2019 года, согласно которому ФИО2 был освидетельствован, и в результате освидетельствования было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0.47 мг/л), что подтверждается распечаткой памяти тестов анализатора паров этанола LionAlcolmetr SD-400 (SD-400) зав. номер №, выбранный период: 7.05.2019-7.05.2019, из которого следует, что 7.05.2019 г в 02:42:30 проведено освидетельствование, номер теста № длительность выдоха 4,1 сек., объем выдоха 4,1 литр., результат 0.47 мг./л., с показаниями технических средств измерения, с отобранными у ФИО2 пробами выдыхаемого им воздуха. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем собственноручно написал: «согласен», и поставил свою подпись. Освидетельствование было произведено с видеофиксацией;

- протоколом о задержании транспортного средства от 7 мая 2019 года, из которого следует, что автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, был задержан за совершение Коханом А.С.административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях;- рапортом инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД России по Челябинской области старшего лейтенанта полиции ФИО4, согласно которому 7 мая 2019 года на 

<

адрес> в 

<

адрес> у 

<

адрес>, было остановлено транспортное средство 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, за управлением находился ФИО2, у которого было установлено состояние алкогольного опьянения, и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, транспортное средство задержано;

- письменным объяснением инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД России по Челябинской области лейтенанта полиции ФИО5, из которого следует, что 7 мая 2019 года на 

<

адрес>, около 

<

адрес> было остановлено транспортное средство 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, от водителя исходил запах алкоголя из полости рта, он был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования у водителя было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 0,47 мг/л, с которыми водитель согласился;

- результатам поиска модуля «Запросов ФИС ГИБДД по ранее проведенным технологическим операциям», согласно которому ФИО2 имеет водительское удостоверение №; 

- списком совершенных Коханом А.С. административных правонарушений;

- просмотренной в судебном заседании видеозаписью с места совершения административного правонарушения, на которой зафиксированы: отстранение ФИО2 от управления транспортным средством и проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился;

- объяснениями ФИО2 от 2 июля 2019 года, представленными им в суд в письменном виде, из которых следует, что он свою вину в совершении 7 мая 2019 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает полностью, подтверждает, что в указанных в протоколе об административном правонарушении месте и времени, он управлял указанным автомобилем, находясь в состоянии опьянения. 

Таким образом, исследовав и проанализировав вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 07 мая 2019 года в 02 час. 07 мин. в 

<

адрес> около 

<

адрес> по 

<

адрес> управлял автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее не подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении Кохану А.С. наказания, принимаю во внимание характер совершенного им административного правонарушения, то, что данное правонарушение относится к грубым нарушениям в области дорожного движения, влияющим на его безопасность.

Вместе с тем, учитываю личность виновного, то, что он проходит военную службу по контракту, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. 

Смягчающим вину обстоятельством учитываю раскаяние ФИО2 в содеянном.

В связи с вышеизложенным, считаю необходимым назначить Кохану А.С. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Кохану А.С., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан сдать свое водительское удостоверение № в ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области или в ОГИБДД по месту своего жительства, а в случае его утраты, в тот же срок направить в уполномоченный орган заявление о его утрате. В случае уклонения от сдачи удостоверения, срок лишения права прерывается, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, а равно получением органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. 

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), Банк получателя: Отделение Челябинск, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, Счёт № 40101810400000010801, БИК 047501001, КБК 18811630020016000140, Код ОКТМО 75758000, УИН 18810474190540016884. Назначение платежа: «Административные штрафы за нарушения в области дорожного движения».

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Заместитель председателя Магнитогорского 

гарнизонного военного суда С.Б. Рассоха