РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

30 июня 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности от 12.01.2017 года, 

ответчика ИП ФИО2,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1235/2017 по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль», действующей в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца - Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной председателем правления Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» ФИО3, обратился в Жигулевский городской суд 

<

адрес> с иском к ИП ФИО2, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, требуя:

Признать противоправными действия ИП ФИО2, выразившиеся: 

- в продаже пищевых продуктов с истекшим сроком годности: соус Майонезный, емк. 233гр., по цене 54руб., дата выработки 25. 09.2016г., годен 180 суток (до ДД.ММ.ГГГГ.) Просрочено на 57 суток; аджика кавказская, масса 190гр., дата выработки 02.05.2016г., годен 1 год (до 02.05.2017г.) Просрочен на 20 суток; масло кедровое, емк 250мл., по цене 430руб., дата выработки 28.03.2016г. Годен 12 месяцев (до 28.03.2017г.) Просрочено на 54 суток; спред шоколадный, масса 180гр., по цене 36руб., дата выработки 29.03.2017г., годен до 14.05.2017г. Просрочен на 8 суток;

- в не предоставлении информации о наименовании и местонахождении изготовителя товара, о дате изготовления и сроке годности: печенье (наименование не установлено), на сумму 50руб.,

- на предварительно расфасованном продавцом в отсутствие потребителя весовомтоваре, не предоставлена информация маркировкой (на упаковке, Этикетке, либовкладыше) о наименовании товара о цене, о массе (отвеса), о стоимости (отвеса), о датеизготовления, о сроке годности, о дате расфасовки: печенье, на сумму 50руб., отсутствует маркировка;

- в не предоставлении информации о наименовании продавца, о наименовании иместонахождении органа зарегистрировавшего ИП, об условиях продажи товаров: отсутствует вывеска с наименованием ИП;

- в отсутствии сведений о налоговом органе в доступном и удобном дляпотребителя месте (по месту деятельности);

- в отсутствии Правил продажи товаров, Закон «О защите прав потребителей».

Обязать ИП ФИО2, довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через газету Жигулевский рабочий, или иным способом- на сайте истца www.ruscontroll63.ru.

Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontroll63.ru, за счет ответчика, с взысканием стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5 000 руб.), в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (п. 1 ст.206 ГПК РФ).

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» в соответствии со статьей 45 Закона «О защите прав потребителей» и Уставом Организации был осуществлен общественный контроль ИП ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей.

В результате контроля были установлены существенные нарушения прав потребителей (неопределенного круга потребителей) в действиях ответчика, и составлена письменная информация, а именно:

Проданы пищевые продукты с истекшим сроком годности: соус Майонезный, емк. 233гр., по цене 54руб., дата выработки 25. 09.2016г., годен 180 суток (до ДД.ММ.ГГГГ.) Просрочено на 57 суток; аджика кавказская, масса 190гр., дата выработки 02.05.2016г., годен 1 год (до 02.05.2017г.) Просрочен на 20 суток; масло кедровое, емк 250мл., по цене 430руб., дата выработки 28.03.2016г. Годен 12 месяцев (до 28.03.2017г.) Просрочено на 54 суток; спред шоколадный, масса 180гр., по цене 36руб., дата выработки 29.03.2017г., годен до 14.05.2017г. Просрочен на 8 суток;

Не предоставлена информация о наименовании и местонахождении изготовителя товара, о дате изготовления и сроке годности: печенье (наименование не установлено), на сумму 50руб.,

На предварительно расфасованном продавцом в отсутствие потребителя весовомтоваре, не предоставлена информация маркировкой (на упаковке, Этикетке, либовкладыше) о наименовании товара о цене, о массе (отвеса), о стоимости (отвеса), о датеизготовления, о сроке годности, о дате расфасовки: печенье, на сумму 50руб., отсутствует маркировка;

Не предоставлена информация о наименовании продавца, о наименовании иместонахождении органа зарегистрировавшего ИП, об условиях продажи товаров: отсутствует вывеска с наименованием ИП;

Отсутствуют сведения о налоговом органе в доступном и удобном дляпотребителя месте (по месту деятельности);

Отсутствуют Правила продажи товаров, Закон «О защите прав потребителей».

Факт допущенных нарушений подтверждается товарным чеком, информационным листом и видеозаписью. Выявленные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей. 

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 на исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик ИП ФИО2 исковые требования признал полностью, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Согласно ст.4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии со ст.5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. На продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом в установленном им порядке.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. 

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 29-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые:

- не соответствуют требованиям нормативных документов;

- имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее - органы государственного надзора) при проверке таких продуктов, материалов и изделий;

- не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли;

- не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» в соответствии со статьей 45 Закона «О защите прав потребителей» и Уставом Организации был осуществлен общественный контроль ИП ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, о чем был составлен информационный лист. В ходе проведения мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно: 

Проданы пищевые продукты с истекшим сроком годности: соус Майонезный, емк. 233гр., по цене 54руб., дата выработки 25. 09.2016г., годен 180 суток (до ДД.ММ.ГГГГ.) Просрочено на 57 суток; аджика кавказская, масса 190гр., дата выработки 02.05.2016г., годен 1 год (до 02.05.2017г.) Просрочен на 20 суток; масло кедровое, емк 250мл., по цене 430руб., дата выработки 28.03.2016г. Годен 12 месяцев (до 28.03.2017г.) Просрочено на 54 суток; спред шоколадный, масса 180гр., по цене 36руб., дата выработки 29.03.2017г., годен до 14.05.2017г. Просрочен на 8 суток;

Не предоставлена информация о наименовании и местонахождении изготовителя товара, о дате изготовления и сроке годности: печенье (наименование не установлено), на сумму 50руб.,

На предварительно расфасованном продавцом в отсутствие потребителя весовомтоваре, не предоставлена информация маркировкой (на упаковке, Этикетке, либовкладыше) о наименовании товара о цене, о массе (отвеса), о стоимости (отвеса), о датеизготовления, о сроке годности, о дате расфасовки: печенье, на сумму 50руб., отсутствует маркировка;

Не предоставлена информация о наименовании продавца, о наименовании иместонахождении органа зарегистрировавшего ИП, об условиях продажи товаров: отсутствует вывеска с наименованием ИП;

Отсутствуют сведения о налоговом органе в доступном и удобном дляпотребителя месте (по месту деятельности);

Отсутствуют Правила продажи товаров, Закон «О защите прав потребителей».

Данные факты не опровергаются ответчиком, признаются им при рассмотрении дела.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что нарушения вышеприведенного законодательства, указанные в информационном листе от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, доказательств устранения указанного нарушения на момент рассмотрения дела суду не представлено, в связи с чем, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», общественным организациям по защите прав потребителей предоставлено, в частности, право проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей.

Как следует из Устава, Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» представляет собой добровольное, самоуправляемое общественное объединение созданное по инициативе граждан РФ, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей. Вправе, в том числе: осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей) (л.д. 14-31).

Суд приходит к выводу, что выявленные СРОО «Русконтроль» нарушения ИП ФИО2 существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей на полную и достоверную информацию о товарах и производителе (продавце).

Согласно ч. 2 ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. При этом суд считает, что на ответчика необходимо возложить обязанность по опубликованию резолютивной части решения суда.

Вместе с тем, судом не принимаются требования истца о публикации вступившего с законную силу решения суда в указанном истцом средстве массовой информации, т.к. законом такого права выбора истцу не предоставлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль», действующей в интересах неопределенного круга лиц, к ИП ФИО2 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий, удовлетворить.

Признать противоправными действия ИП ФИО2 по факту продажи некачественной и опасной для жизни и здоровья потребителя продукции: соус Майонезный, емк. 233гр., по цене 54руб., дата выработки 25. 09.2016г., годен 180 суток (до ДД.ММ.ГГГГ.); аджика кавказская, масса 190гр., дата выработки 02.05.2016г., годен 1 год (до 02.05.2017г.); масло кедровое, емк 250мл., по цене 430руб., дата выработки 28.03.2016г. Годен 12 месяцев (до 28.03.2017г.); спред шоколадный, масса 180гр., по цене 36руб., дата выработки 29.03.2017г., годен до 14.05.2017г. - с истекшим сроком годности.

Признать противоправными действия ИП ФИО2 в части:

не предоставление информация о наименовании и местонахождении изготовителя товара, о дате изготовления и сроке годности: печенье (наименование не установлено), на сумму 50руб.,

На предварительно расфасованном продавцом в отсутствие потребителя весовомтоваре, не предоставление информации маркировкой (на упаковке, Этикетке, либовкладыше) о наименовании товара о цене, о массе (отвеса), о стоимости (отвеса), о датеизготовления, о сроке годности, о дате расфасовки: печенье, на сумму 50руб., отсутствует маркировка;

не предоставление информации о наименовании продавца, о наименовании иместонахождении органа зарегистрировавшего ИП, об условиях продажи товаров: отсутствует вывеска с наименованием ИП;

отсутствие сведений о налоговом органе в доступном и удобном дляпотребителя месте (по месту деятельности);

отсутствие Правил продажи товаров, Закона «О защите прав потребителей».

Обязать ИП ФИО2 прекратить противоправные действия: продавать пищевые продукты с истекшим сроком годности; продавать пищевые продукты без предоставления обязательной и достоверной информации о товаре - неопределенному кругу потребителей, продавать пищевые продукты без информации о наименовании продавца, о наименовании местонахождении органа зарегистрировавшего ИП, об условиях продажи товаров, продавать пищевые продукты в отсутствие сведений о налоговом органе в доступном и удобном дляпотребителя месте (по месту деятельности), в отсутствие Правил продажи товаров, Законаа «О защите прав потребителей».

Обязать ИП ФИО2 довести до сведения неопределенного круга потребителей резолютивную часть решения суда в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу, путем опубликования резолютивной части решения в средствах массовой информации.

В соответствии с п. 1 ст. 206 ГПК РФ в случае, если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме, в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу, предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования резолютивной части данного решения в средствах массовой информации. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Жигулевский городской суд Самарской области.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова

Решение в окончательной форме изготовлено 04 июля 2017 года.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова