Дело №2-1011\2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] . Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Спириной И.В. при секретаре Прохоровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что на интернет-сайте социальной сети «ВКонтакте» (адрес в сети Интернет: [ адрес ]) ответчиком ФИО2 на принадлежащей ей странице (адрес в сети Интернет: [ адрес ]) неоднократно были размещены статьи с фотоизображением ФИО1 с оскорбительными высказываниями, комментариями в неприличной форме, то есть открыто выраженной, циничной, воспринятые истцом, как оскорбляющие. Указанная форма высказывания противоречит общественной морали, явилась унизительной для истца, подрывающей его репутацию в глазах окружающих людей. Пользователям «ВКонтакте» доступен характерный для многих социальных сетей набор возможностей: создание профиля с информацией о себе, производство и распространение контента, гибкое управление настройками доступа, взаимодействие с другими пользователями приватно (через личные сообщения) и публично (с помощью записей на «стене», а также через механизм групп и встреч), отслеживание через ленту новостей активности друзей и сообществ. Ответчиком на своей «стене» были размещены записи следующего содержания:

[ 00.00.0000 ] в 21:07 «Владельцу участка на [ адрес ] никак не охота себе уяснить, что существует законодательство, что рядом с ним вокруг живет большое количество людей, у которых имеются свои планы на жизнь, у них дети и пожилые родители. Каждую неделю он устраивает себе вечеринки за счет здоровья окружающих людей. Так что с него можно взять пример любому упырю как отравить людям жизнь, разрушить их планы на работу, отдых, как и заставить соседей ненавидеть себя. Нижегородская губерния. [ адрес ]. [ 00.00.0000 ] ».

[ 00.00.0000 ] в 16:56 «КАБАК КРИШНАИТА И ребенок у него. Не обманывайтесь насчет этого гражданина. [ адрес ]Он прекрасно приспособился терроризировать других, не своих детей из гурукулы в [ адрес ],. Выстроив рядом с гурукулой дом - ФИО1 на даче жить не стал, зато открыл в частном секторе... КАБАК. Сдает любителям алкоголя, девиц и шашлыков, а также свадебщикам. Соседи и весь жилищный массив поселка ежедневно должны слушать мат, гогот, визги, вопли тамады в микрофон, оглушительную музыку с ночными салютами. Когда - то ФИО1 пожертвовал гурукуле средства и люди боялись быть неблагодарными. Уже год они терпят эту грязь, издевательства, не понимая, как ФИО1 на них наживается. "Благодетель" дал копейку, а надоил в тысячу раз больше. Лишил людей законного отдыха, возможности заниматься трудом и духовной практикой, украл их здоровье и постоянно подвергает пожарной опасности. ФИО1 собирается "осваивать" и другие участки. Осторожно: ФИО1! Он дискредитирует и позорит Общество Сознания Кришны.Он хапает землю, поганит природу и рыщет в поисках новых рабов для своего кабака.».

[ 00.00.0000 ] в 20:21 «КАБАК КРИШНАИТА Как бы вы себя чувствовали, если бы сосед в квартире сделал кабак? А по даче, представьте - это возможно! Он просто сдаст в аренду свой дом и настанет для вас, как любят повторять кришнаиты "полный экстаз". И плевал он на законы о тишине, противопожарную безопасность не только ближайших соседей, а целого района. Вот он - настоящий герой сегодняшнего дня.

Кришнаит ФИО1 уже год сдает свой частный дом под кабак. А то, что основатель Международного Общества Сознания Кришны учил не этому, а добру и этическому отношению ко всему окружающему; то, что кришнаиту запрещено не только самому есть мясо, употреблять алкоголь и одурманивающие вещества, но и участвовать в их распространении - на это ученики Гопала Кришны Госвами как-то успешно, милосердно и привычно, с многозначной и самодовольной улыбкой, по обывательски сладко прикрывают свои глаза.

Но Шрила Прабхупада это, как видно, для ИСККОН ТЕПЕРЬ НЕ АВТОРИТЕТ. Стандартов высоких нет как нет - тогда не понятно, зачем называться груздем, если любой поросенок сообразит, что поганка это погань, пусть даже и из красивенького кузовка.Чем в Обществе данные граждане вообще занимаются, если сотрудничают с Михаилами С-выми? Или все тот же номинал, по 30 сребреников фигачат налево совесть? Начинал ФИО1 кабачный бизнес на лоне дач [ адрес ] чемпионата по футболу год назад. Болельщики оказались рентабельными, а дальше пошло поехало. Сменяют друг друга свадьбы и шашлычные компании в непосредственной близости с гурукулой. Так видимо, полезнее и нагляднее для подрастающего поколения. Нужно сказать, что дом оформлен в личном пользовании и не переведен в нежилое строение, следовательно, хоть по закону ФИО1 рассчитывал на штраф в полторы тысячи рублей - тут он как то просчитался. Как просчитался, что молчание кришнаитов хоть И можно купить за жалкое пожертвование, но здоровье и покой, а также терпение поселка [ адрес ] не продается. Уже год люди не знают покоя. Можете удостовериться сами из этого видео. Это вчера. То же было позавчера. И раньше. ЦЕЛЫЙ ГОД! ЦЕЛЫЙ ГОД ОДИН ЧЕЛОВЕК И МОШЕННИКИ ИЗ СВАДЕБНОГО БИЗНЕСА ТЕРРОРИЗИРУЮТ ЛЮДЕЙ НА ИХ ЖЕ ЧАСТНОЙ ТЕРРИТОРИИ.Над вызовами полиции организаторы пирушек просто отвечают своеобразно: после отъезда полиции они призывают людей "сделать шум" и объявляют брачующихся "черт возьми, мужем и женой".

А то, что кришнаит. Так что же. Оборотень всегда оборотень, сколько не рядись в кантхималы. Духовное руководство помалкивает. К тому же "благодетель" ФИО1 дал им денежки на похороны людей, погибших четыре дня назад. Два трупа из гурукулы, среди которых четырнадцатилетний юноша, и двое людей в больнице, конечно же, благодарны бывшим единоверцам и друзьям за молчание ягнят. Погибшие тоже молчали целый год и теперь скорби для них на [ адрес ] не осталось места, так что гибель соседей для ФИО1 вовсе не траур и он качает деньгу без перерыва, даже на костях с размахом и весело.Однако, соседи по жилому массиву почему-то ужаснулись, объединились и решили наконец попереть ФИО1 вместе с его свадебно-шашлычным притоном. Они подали заявления в суд. Полиция их в этом поддержала.

Кстати, ФИО1 планирует продолжить вгрызаться в лес на территорию 90 га со своими кабаками. Поздравляем жителей [ адрес ]. ФИО1 и его шашлычники и свадебщики идут к вам.».

[ 00.00.0000 ] в 15:20 «КАБАК КРИШНАИТА: ФИО1, владелец дачи рядом с гурукулой. Уже год вместе с компанией по проведению увеселительных мероприятий ежедневно терроризирует жилой дачный массив, включая [ адрес ] и др. [ адрес ] ученик Гопала Кришны Госвами.».

[ 00.00.0000 ] в 20:32 «ТАК УЖ ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ВСЕ ДНИ СЕЙЧАС ВЫЛЕТАЮТ В ТРУБУ И НЕВОЗМОЖНО СЕСТЬ ЗА МОНТАЖ КИНО, ТАК КАК НАДО ЗАЩИЩАТЬ ЦЕЛЫЙ МАССИВ, ЦЕЛЫЕ ПОСЕЛКИ ОТ УПЫРЯ ФИО1. Съемка шашлычно -свадебного дерьма, поиски материалов и статей кодекса, обработка заявлений и работа с прокуратурой и много много чего. Все это катастрофически крадет мое время, но так уж получилось, что не будь меня - вся эта хрень так бы и продолжалась….».

[ 00.00.0000 ] в 17:59 «КАБАК КРИШНАИТА.. . 50 человек! страдают от одного человечка, который сдает свою халупу посреди других дач конторе по организации увеселительных мероприятий и свадеб.Могли бы вы такое представить в СССР? Или в дореволюционной России кто-то имел наглость открывать шинок посреди деревни? А может, крепостное право позволило бы так пацану взбеситься? Распяли бы старообрядцы между лавок и розгами. Но теперь толерантность и две женщины: режиссер и дизайнер тратят свою энергию, силы, время и финансы, чтобы защитить себя и еще почти сотню человек. Подписей еще прибавится. ФИО1 и его гопники думают, что им с рук сойдет, посмотрим, смогут ли они против полусотни человек для начала. Лично я с народом. И народ меня поддержал. Если честно - не ожидала. Благодарю. Теперь на запись к главе [ адрес ]. Говорят, он будет даже удивлен, как у него тут в епархии один прохиндей замутил кабак на территории садового дома.».

[ 00.00.0000 ] в 22:22 «Когда возвращаюсь после выходных (хотя выходными это назвать невозможно) - ибо то время сжирает гаденыш ФИО1 со своими шашлыками и свадьбами. Подумать только! Четыре поселка людей страдают из-за одной двуногой падали! В это трудное время, когда вокруг в буквальном смысле сумасшедший дом - дачный участок единственное место, где может отдохнуть человек. Люди купили участки за миллионы рублей и у них нагло воруют их право на тишину, отдых и покой на своей же земле. И вот этого мерзавца, косящего под кришнаита, а точнее коррумпированную группу негодяев- свадебщиков - не просто надо, а необходимо вышвырнуть пинком взад и это будет сделано, ибо иначе за реакцию людей я не ручаюсь, настолько ФИО1 уже всех достал.».

[ 00.00.0000 ] в 16:50 «ПРИТОН КРИШНАИТА Звонили из ветеринарки [ адрес ]. Они, правда, не знают, что делать с самим притоном ФИО1, они могут только отлавливать бродячих животных, которые прикармливаются на отходах его бизнеса. Насколько это будет морокой и обманкой, как было в деле о загрязнении сибирской реки Чулым в [ адрес ], когда мне писали бесконечные жизнеутверждающие отчеты о проверках, а потом стало понятно, что деревню снесут ради карьера высококачественного песка, под которую уходят плодородные пойменные луга и это программа ФИО3 2020 года.Тогда по Чулыму я схлестнулась с нефтепереработчиками. Это громадные деньги. Тем более, что Иуда карьерного бизнеса сам обитает в [ адрес ]. Т.е. ему проще уничтожить родную деревню, убить Чулым и набить мошну при этом. Но С-вы это паразиты масштаба меньшего. У них голая хуцпа и районная крыша. А скандал приобретает губернский масштаб.».

[ 00.00.0000 ] в 15:39 «Жители двух [ адрес ] с удивлением отмечают, что в притоне братьев С-вых по [ адрес ]оцарилась почти что тишина. Жители боятся поверить и все время пялятся в сторону притона: сдох, не сдох? Они стали умными и понимают, что братаны С-вы затаились и теперь играют в прятки. Играют опасно. Рискуют, но дармовые деньги их душат и расстаться с их аферной добычей для С-вых уже невозможно. День молчат, два втихаря клиентам на сдачу. Но мы уже не простаки. Мы объединены и устремлены к единой цели: уничтожить С-вых как класс. До того едины, что кришнаиты - двурушники поняли, что со С-выми им тоже хана. Активно предлагают свою поддержку в виде подписей под общим воззванием к губернатору.Трансенденталисты, которые преимели дармовую землишку в нашем околотке - теперь тоже с простым народом. Вряд ли осознали, что они шкуры. Просто грамотные люди им открыли глаза, что за свою алчность, за жалкие крохи подачек С-вых от низких частот сабвуфера им грозит рак головного мозга. Низкая настройка от 26 до 30 гц это флекс (надувается лобовое, раздувает двери и сам собой, откуда не возьмись, ветер) Трудно сказать, сколько притон у С-вых ежедневно фигачил по округе во всю свадебную дурь низкие. Ровно настолько, что разогнал всех животных и птиц, людей рвало от головной боли, куры даже в деревне прекратили нестись. Правда, на все это борская полиция почему то в течении года ничего не находила зазорного, хоть ублюйтесь все тут, нет, мол, административки у мордастой юности С-вых. С-вы же, которые незаконно сдавали и сдают халупупод свадебный бизнес - в это время на чужом здоровье закатали в мотню миллионов рублей почти два десятка и дрыхли при этом спокойненько со своими женами и детишками у себя в городских домах. Гаденыш ФИО1 украл у меня два месяца жизни и я потратила на него два месяца труда. К ФИО1 зачастили наконец-то правоохранительные органы. Я бы не справилась, не будь у меня образования режиссера ТВ, которое дал мне Питер. Не справилась, если бы не встретила мужественного человека, соседку по даче, теперь уже друга, нижегородского ландшафтного дизайнера Ольгу Ю. П., которая объединила жителей трех поселков и двух деревень. С Ольгой Ю. вместе идти не страшно. За эти два месяца мы много чего прошли. Ее "да" всегда ДА. И от этого с ней легко, верно, просто, душевно чисто. Теперь, после затычки канализационных сбросов - наша задача - возмездическая мзда. За год с лишним ежедневного террора.».

[ 00.00.0000 ] в 15:41 «ПРИТОН КРИШНАИТА Друзья. Надолго ли не знаю, но после РОСРЕЕСТРА И РОСПОТРЕБНАДЗОРА факт остается фактом: в [ адрес ] вчера и сегодня ФИО4. Сейчас в Нижнем мы встретили огромное количество свадеб. Вот и прекрасно, дорогие молодожены. Справляйте свои свадьбы не на дачах, а в тех местах, где они никому не мешают жить. Где вы не ворует ничей покой и не гробите ничье здоровье. Где вас не проклинают другие люди. И будьте счастливы без притона данного гражданина. Не плодите С-вых».

[ 00.00.0000 ] в 22:51 «ПРИТОН КРИШНАИТА.. .за обращением к Губернатору и Президенту собрано уже СТО ДВАДЦАТЬ ПОДПИСЕЙ. И это еще не конец. Обращение дополнено целым рядом статей Конституции, по которому деятельность притона ФИО1 и его пособников подлежит быть признанной противозаконной со всеми вытекающими отсюда для притона последствиями. Даже кришнаиты, ближние соседи ФИО1 притона примчались всем семейством ставить подписи под обращению к Губернатору и Президенту. На второй год шабаша они сообразили, что алчный бес с рогатым братиком и их организаторы "мероприятий" не оставят им никакого шанса на выживание. Теперь и кришнаиты едины с народом!».

[ 00.00.0000 ] в 18:17 «Снято вчера. Наряд полиции тоже наблюдал эту картину вместе с нами и, мягко говоря, офигевал, оттого, что было страшно, не прилетит ли что либо сверху прямо на голову.В мкр [ адрес ] владелец частного дома ФИО1 терроризирует три поселка и две деревни уже в течении года с лишним. Он ежедневно сдает свой дом по адресу [ адрес ] - обычную дачу, (дом, не переведенный в нежилое строение) - свадебщикам и шашлычникам. Оглушительная музыка круглыми сутками, пьяные люди, наркоманы, шлюхи и ворье. На здоровье других людей братья С-вы и их арендосъемщики сделали только за год десятки миллионов. Останавливаться они не собираются. Вот и представьте, если соседи на даче сделают у вас тоже самое у вас над самой головой.Полиция не помогает, сколько ее не вызывают. МЧС тоже. Так что салюты здесь фигачат на деревянные дома соседей и лесные угодья, которые С-вы намереваются теперь "осваивать" и дальше. Этот дом это их проба пера. РОСПОТРЕБНАДЗОР отмалчивается тоже. Кадастр и картография забило на происходящее. Налоговых проверок нет.».

[ 00.00.0000 ] в 15:53 «ПРИТОН КРИШНАИТА.. . еще четыре дня провела, снимая дачную дичь в [ адрес ]

Можно сказать, что физическое мое состояние сходно с критическим, так как наснимала говна столько, что монтировать гадко. Но так как вступиться за жизнь и здоровье мое лично и еще заодно трех поселков и двух деревень больше некому - то продолжаем борьбу с преступниками нового поколения. Что такое кришнаиты С-вы и его арендосъемщики, устроители гопстопных свадеб и шашлычников? Это поколение особый вид мимикрирующих паразитов, взрощенных на путинской почве. Агрессивное, ничтожное поколение, с мышлением шакалов и чувством полной безнаказанности, которое само ничего не создает, плюя на всякий закон, жрет все, что встречается на его пути. Нет нравственности, нет страха и стыда. Оно будет плясать на ваших могилах, жрать и упиваться, когда в домах других людей беда или траур. Вчера даже полицейские ужаснулись, когда с дачного дома ФИО1, где он устроил незаконный притон - на башку посыпался салют, который по мощности и в Нижнем мало кто делает. А ведь салюты запрещены, кроме 9 мая и Нового года по закону Нижегородской области. То, что рядом деревянные дома жителей и лесной массив - никого не волнует. Пока не волнует.»

[ 00.00.0000 ] в 18:26 «ПРИТОН КРИШНАИТА Кришнаит ФИО1 на своем дачном участке устроил притон. Сдает так себе домишко под шашлычников и свадебщиков и стрижет ежедневно аренду.В течении года ежедневно на участках соседей стоит дым и тлетворная вонь шашлычного мяса, непременный атрибут бабий визг, нецензурщина и похабщина, орущих во всю глотку, пьяных людей и орет тамада вперемешку с низкими частотами на три поселка и две деревни, в которых от такой вибрации перестали нестись куры. За сколько же сребреников ФИО1 предал Шрилу Прабхупаду и все Харе Кишна с их нравственными постулатами и духовными устремлениями вместе взятыми? ФИО1 не остановило даже то, что в гурукуле рядом хоронят два трупа (среди которых подросток) и два человека в больнице. Нет, какие то копейки на похороны он сунул, чтобы молчали и жевали свою продажную мякину гурукульные приживалы. Зато в эти дни пьянки были особенно оглушительными и тамада орал на всю округу: "Дайте шуму! Черт возьми! Я объявляю вас мужем женой!!!" Но окружающие люди ужаснулись и поползло в народе из уст в уста, как здесь кришнаитов ненавидят. В незаконно сдаваемом личном домике, не переведенном в нежилое строение, сосет ФИО1 из соседей, наживаясь на красоте природы, которые люди создали себе сами, на их покое и здоровье. Чем платит ФИО1 людям взамен? Грохотом, воплями, блевотиной, пьяницами и наркоманами, непрекращающимся чадом горелого мяса, бутылками, банками, окурками и прочим дерьмом, которые сваливаются через забор на землю соседей.А имеет 29 000 в сутки. Умножьте минимум дней так на 400.».

[ 00.00.0000 ] .в 15:24 «ПРИТОН КРИШНАИТА С [ 00.00.0000 ] года на территории [ адрес ] действует шашлычно-свадебный притон кришнаита ФИО1. ФИО1 наловчился продавать свою дачу под "мероприятия", от которых в буквальном смысле нет житья жителям двух поселков и двух деревень [ адрес ]. Власти покрывают деятельность притона, как и члены религиозной общины Харе Кришна, хотя подобная деятельность данного заведения должна считаться по их убеждениям - греховной.».

[ 00.00.0000 ] в [ адрес ] «ГРАЖДАНЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ОСОБЕННО НИЖЕГОРОДЦЫ прочтите ЭТО ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО. Второй год ФИО1 сдает дачу под шашлычно- свадебный бизнес, где ежедневно звучит оглушительная музыка и грохочут салюты. Это видео от [ 00.00.0000 ] зарегистрировано полицией, на следующий день тоже имеется видео правонарушений, НО АДМИНИСТРАТИВНЫХ НАРУШЕНИЙ [ 00.00.0000 ] по лжесвидетельству И.о. начальника Борского отдела ФИО5 не существует».Также ФИО2 на своей странице [ 00.00.0000 ] в 19:02 опубликовано видеообращение к Президенту Российской Федерации, в котором она изложила об истце, не соответствующие действительности сведения. А также разместила следующий текст: «Путь любви к Богу" кришнаита ФИО1. [ адрес ] На чем же данный гражданин уже два года катается по жизни, мечтая в результате приземлиться не куда нибудь к чертям собачьим, а в духовный мир? На чем колотит деньгу, чтобы сладко спать, когда другие не могут укрыться от грохота и пьяного шума из его притона? На средства от какой деятельности ублажает боголюбивую женушку и веселит сыночка в Диснейлендах?».

Распространенные сведения не соответствуют действительности, создают у пользователей, знакомящихся с указанной информацией, негативное мнение об истце, унижают честь и достоинство истца, а также распространением данных сведений нанесен ущерб деловой репутации, поскольку носят порочащий и оскорбительный характер. Распространением порочащих сведений ответчик причинил истцу моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, душевной боли, переживаниях.

Самой Ответчицей были размещены ответы от государственных органов об отсутствии нарушений со стороны ФИО1, а именно: ответов Государственной жилищной инспекции Нижегородской области ([ 00.00.0000 ] в 18:26) – «нарушений правил пользования жилыми помещениями не выявлено, оснований для принятия мер административного воздействия в рамках предоставленных Госжилинспекции полномочий не имеется»;([ 00.00.0000 ] в 12:32) - «фактов, свидетельствующих об использования жилого дома по адресу: [ адрес ] не по назначению не установлено».

Размещенная в социальной сети ответчиком информация содержит ряд высказываний в отношении истца в оскорбительной форме: «упырь ФИО1», «гаденыш ФИО1», «двуногая падаль», «притон ФИО1» и другие, которые направлены на умаление чести истца, унижение его человеческого достоинства, чем нарушены принадлежащие истцу личные неимущественные права.

Оскорбление в форме высказывания негативного характера, адресованные конкретному лицу, может нарушить его право на высокую внутреннюю самооценку (достоинство) и на положительное отношение к нему общества (честь).

Если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 150, Гражданского кодекса Российской Федерации).

ФИО2, разместившая в социальной сети оскорбительные слова, нецензурные высказывания в отношении ФИО1, унижающие его честь и достоинство, причинила истцу тем самым нравственные страдания.

Кроме того, ответчицей на своей странице под унизительными высказываниями в отношении истца были размещены его фото, однако, истец не давал на это своего согласия.

По смыслу правовых норм изображение гражданина отнесено к персональным данным, распространение изображения гражданина допускается только с его согласия.

Правилами пользования Сайтом ВКонтакте предусмотрено, что пользователю при использовании Сайта запрещается:

п. 6.3.4. загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая:

(а) содержит угрозы, дискредитирует, оскорбляет, порочит честь и достоинство или деловую репутацию или нарушает неприкосновенность частной жизни других Пользователей или третьих лиц;

(е) пропагандирует и/или способствует разжиганию расовой, религиозной, этнической ненависти или вражды, пропагандирует фашизм или идеологию расового превосходства. 

Помимо оскорблений и распространения ложных сведений в отношений истца, ответчица также позволила себе выражаться в отношении членов семьи истца: «Но С-вы это паразиты масштаба меньшего», «в притоне братьев С-вых по [ адрес ]», «братаны С-вы затаились и теперь играют в прятки. Играют опасно. Рискуют, но дармовые деньги их душат и расстаться с их аферной добычей для С-вых уже невозможно. День молчат, два втихаря клиентам на сдачу. Но мы уже не простаки. Мы объединены и устремлены к единой цели: уничтожить С-вых как класс. До того едины, что кришнаиты - двурушники поняли, что со С-выми им тоже хана», «притон у С-вых», «мордастой юности С-вых. С-вы же, которые незаконно сдавали и сдают халупупод свадебный бизнес - в это время на чужом здоровье закатали в мотню миллионов рублей почти два десятка и дрыхли при этом спокойненько со своими женами и детишками у себя в городских домах», «Не плодите С-вых», «На здоровье других людей братья С-вы и их арендосъемщики сделали только за год десятки миллионов. Останавливаться они не собираются», «На средства от какой деятельности ублажает боголюбивую женушку и веселит сыночка в Диснейлендах?».

Истец обратился в суд и просит признать несоответствующими действительности порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1 сведения, размещенные в социальной сети «ВКонтакте»по электронному адресу:[ адрес ], обязать ФИО2 в течение трех дней с даты вступления решения суда в законную силу разместить на своей странице на интернет-сайте социальной сети «ВКонтакте» опровержения тем же способом, которым были распространены материалы в отношении ФИО1, и удалить со «стены» указанные, не соответствующие действительности сведения, а также фотографии ФИО1, видеообращения, связанные с личностью ФИО1, ссылки на страницу ФИО1 в социальной сети «ВКонтакте», взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей, судебные расходы в размере 11886 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, его представитель адвокат Тихонова Ю.Н. (по ордеру и доверенности) заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив просительную части требований, а именно просила: Признать несоответствующими действительности порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1 сведения, размещенные в социальной сети«ВКонтакте» по электронному адресу:[ адрес ] следующего содержания: запись [ 00.00.0000 ] в 21.07 «Владельцу участка на [ адрес ] устраивает себе вечеринки за счет здоровья окружающих людей. Так что с него можно взять пример любому упырю как отравить людям жизнь, разрушить их планы на работу, отдых, как и заставить соседей ненавидеть себя.», запись [ 00.00.0000 ] в 16.56«КАБАК [ адрес ] прекрасно приспособился терроризировать других, не своих детей из гурукулы в [ адрес ]. ФИО1 на даче жить не стал, зато открыл в частном секторе... КАБАК. Когда - то ФИО1 пожертвовал гурукуле средства и люди боялись быть неблагодарными. Уже год они терпят эту грязь, издевательства, не понимая, как ФИО1 на них наживается. "Благодетель" дал копейку, а надоил в тысячу раз больше. Лишил людей законного отдыха, возможности заниматься трудом и духовной практикой, украл их здоровье и постоянно подвергает пожарной опасности. ФИО1 собирается "осваивать" и другие участки. Осторожно: ФИО1! Он дискредитирует и позорит Общество Сознания Кришны. Он хапает землю, поганит природу и рыщет в поисках новых рабов для своего кабака.», запись [ 00.00.0000 ] в 20.21 « Кришнаит ФИО1 уже год сдает свой частный дом под кабак. Начинал ФИО1 кабачный бизнес на лоне [ адрес ] чемпионата по футболу год назад. ЦЕЛЫЙ ГОД ОДИН ЧЕЛОВЕК И МОШЕННИКИ ИЗ СВАДЕБНОГО БИЗНЕСА ТЕРРОРИЗИРУЮТ ЛЮДЕЙ НА ИХ ЖЕ ЧАСТНОЙ ТЕРРИТОРИИ. А то, что кришнаит. Так что же. Оборотень всегда оборотень, сколько не рядись в кантхималы. гибель соседей для ФИО1 вовсе не траур и он качает деньгу без перерыва, даже на костях с размахом и весело. попереть ФИО1 вместе с его свадебно-шашлычным притоном. ФИО1 и его шашлычники и свадебщики идут к вам.» запись [ 00.00.0000 ] в 15.20 «ФИО1, владелец дачи рядом с гурукулой. Уже год вместе с компанией по проведению увеселительных мероприятий ежедневно терроризирует жилой дачный массив, включая [ адрес ] и др. [ адрес ], ученик Гопала Кришны Госвами.», запись [ 00.00.0000 ] в 20.32 «ОТ УПЫРЯ ФИО1.», запись от [ 00.00.0000 ] в 17.59 «50 человек! страдают от одного человечка, который сдает свою халупу посреди других дач конторе по организации увеселительных мероприятий и свадеб. ФИО1 и его гопники думают, что им с рук сойдет», запись от [ 00.00.0000 ] в 22.22 «время сжирает гаденыш ФИО1 со своими шашлыками и свадьбами. Четыре поселка людей страдают из-за одной двуногой падали! И вот этого мерзавца, косящего под кришнаита, а точнее коррумпированную группу негодяев- свадебщиков - не просто надо, а необходимо вышвырнуть пинком взад и это будет сделано, ибо иначе за реакцию людей я не ручаюсь, настолько ФИО1 уже всех достал.». запись [ 00.00.0000 ] в 16.50 «Притон кришнаита. притоном ФИО1. Но С-вы это паразиты масштаба меньшего. У них голая хуцпа и районная крыша», запись [ 00.00.0000 ] в 15.39 «В притоне братьев С-вых по [ адрес ]. братаны С-вы затаились и теперь играют в прятки. Играют опасно. Рискуют, но дармовые деньги их душат и расстаться с их аферной добычей для С-вых уже невозможно. День молчат, два втихаря клиентам на сдачу. Но мы уже не простаки. Мы объединены и устремлены к единой цели: уничтожить С-вых как класс. До того едины, что кришнаиты - двурушники поняли, что со С-выми им тоже хана. притон у С-вых, мордастой юности С-вых.С-вы же, которые незаконно сдавали и сдают халупу под свадебный бизнес - в это время на чужом здоровье закатали в мотню миллионов рублей почти два десятка и дрыхли при этом спокойненько со своими женами и детишками у себя в городских домах.Гаденыш ФИО1 украл у меня два месяца жизни и я потратила на него два месяца труда.», запись [ 00.00.0000 ] в 15.41 «Не плодите С-вых.», запись [ 00.00.0000 ] в 22.51 «притона ФИО1 и его пособников, Свешниковского притона,На второй год шабаша они сообразили, что алчный бес с рогатым братиком и их организаторы"мероприятий" не оставят им никакого шанса на выживание.»,

- запись [ 00.00.0000 ] в 18.17 «В мкр [ адрес ] владелец частного дома ФИО1 (34 года) терроризирует три поселка и две деревни уже в течении года с лишним. На здоровье других людей братья С-вы и их арендосъемщики сделали только за год десятки миллионов. Останавливаться они не собираются. салюты здесь фигачат на деревянные дома соседей и лесные угодья, которые С-вы намереваются теперь "осваивать" и дальше. Этот дом это их проба пера.», запись [ 00.00.0000 ] в 15.53 «Что такое кришнаиты С-вы и его арендосъемщики, устроители гопстопных свадеб и шашлычников? Это поколение особый вид мимикрирующих паразитов, взрощенных на путинской почве. Агрессивное, ничтожное поколение, с мышлением шакалов и чувством полной безнаказанности, которое само ничего не создает, плюя на всякий закон, жрет все, что встречается на его пути. Нет нравственности, нет страха и стыда. Оно будет плясать на ваших могилах, жрать и упиваться, когда в домах других людей беда или траур.Вчера даже полицейские ужаснулись, когда с дачного дома ФИО1, где он устроил незаконный притон.», запись [ 00.00.0000 ] в 18.26 «Кришнаит ФИО1 на своем дачном участке устроил притон. За сколько же сребреников ФИО1 предал ШрилуПрабхупаду и все Харе Кишна с их нравственными постулатами и духовными устремлениями вместе взятыми? ФИО1 не остановило даже то, что в гурукуле рядом хоронят два трупа (среди которых подросток) и два человека в больнице. Нет, какие то копейки на похороны он сунул, чтобы молчали и жевали свою продажную мякину гурукульные приживалы. Но окружающие люди ужаснулись и поползло в народе из уст в уста, как здесь кришнаитов ненавидят. сосет ФИО1 из соседей, наживаясь на красоте природы, которые люди создали себе сами, на их покое и здоровье. Чем платит ФИО1 людям взамен? Грохотом, воплями, блевотиной, пьяницами и наркоманами, непрекращающимся чадом горелого мяса, бутылками, банками, окурками и прочим дерьмом, которые сваливаются через забор на землю соседей.», запись [ 00.00.0000 ] в 15.36 «ФИО1 и его шашлычно-свадебная шарага и дальше намеревается «осваивать территорию», запись [ 00.00.0000 ] в 15.24 «С [ 00.00.0000 ] года на территории [ адрес ] действует шашлычно- свадебный притон кришнаита ФИО1. ФИО1 наловчился продавать свою дачу под "мероприятия", от которых в буквальном смысле нет житья жителям двух поселков и двух деревень [ адрес ]. Власти покрывают деятельность притона, как и члены религиозной общины Харе Кришна, хотя подобная деятельность данного заведения должна считаться по их убеждениям - греховной.», запись [ 00.00.0000 ] в [ 00.00.0000 ] Путь любви к Богу" кришнаита ФИО1. [ адрес ]На чем же данный гражданин уже два года катается по жизни, мечтая в результате приземлиться не куда нибудь к чертям собачьим, а в духовный мир? На чем колотит деньгу, чтобы сладко спать, когда другие не могут укрыться от грохота и пьяного шума из его притона? На средства от какой деятельности ублажает боголюбивую женушку и веселит сыночка в Дисней лендах?», обязать ФИО2 в течение трех дней с даты вступления решения суда в законную силу разместить на своей странице на интернет-сайте социальной сети «ВКонтакте» опровержения тем же способом, которым были распространены материалы в отношении ФИО1, и удалить со «стены» указанные, не соответствующие действительности сведения, а также фотографии ФИО1, видеообращения, связанные с личностью ФИО1, ссылки на страницу ФИО1 в социальной сети «ВКонтакте», ссылку [ адрес ] записи на стене [ 00.00.0000 ] в 15:36., взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей, судебные расходы в размере 11886 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, ее представитель ФИО6 (по доверенности) исковые требования не признала, представила письменные возражения на иск указав, что исковые требования Истец обосновывает тем, что Ответчиком на личной интернет-странице в социальной сети «ВКонтакте», по адресу: (далее - Интернет страница) неоднократно были размещены статьи с фотоизображением Истца, с оскорбительными высказываниями, комментариями в неприличной форме, воспринятые Истцом как оскорбляющие, которые подрывают его репутацию в глазах окружающих людей.

Однако изложенные обстоятельства на Странице Ответчика соответствуют действительности: истец владеет земельный участком, с кадастровым номером [ № ], расположенным по адресу: [ адрес ], земельный участок [ № ] категория «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для индивидуальной жилой застройки» (далее - Земельный участок). На Земельном участке располагается жилой дом [ № ], кадастровый [ № ] (далее - Жилой дом), который так же принадлежит Истцу. ФИО7 с [ 00.00.0000 ] в Жилом доме Истца проводятся коллективные, увеселительные мероприятия и свадьбы. Жители мкр. [ адрес ], включая Ответчика (которая живет в доме на земельном участке [ № ], соседнем по отношению к Истцу) уже второй год страдают от действий Истца, выражающихся в том, что при организации и проведении мероприятий происходит нарушение Закона Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] [ № ] «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области», а именно: произведение нижеуказанных действий в неустановленные часы; громкие выкрики, топот, свист, стук, пение и т.п.; использовании на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств; использовании пиротехнических средств, нарушение правил противопожарной безопасности, установленных ФЗ от [ 00.00.0000 ] №69-ФЗ "О пожарной безопасности", а также Постановлением Правительства РФ от [ 00.00.0000 ] N 1052 "Об утверждении требований пожарной безопасности при распространении и использовании пиротехнических изделий", а именно: использование пиротехники на балконах Жилого дома и небезопасном расстоянии от здания; в неустановленные часы; с попаданиями частиц пиротехнических изделий на соседние участки, действия организаторов и участников данных мероприятий носят оскорбительную, агрессивную направленность, нарушающую общественный порядок, в том числе: применение нецензурной брани, в том числе в текстах музыкального репертуара; употребление алкоголя, что само собой влечет и соответствующее поведение с окружающими, включая матные перепалки, драки и публичное оправление нужды в округе; публичные развратные действия сексуального характера на глазах у соседей, включая детей, распространение в округе мусора, бутылок, окурков и т.д., нарушение Земельного кодекса РФ, в частности ст. 42, то есть использование земельного участка не в соответствии с целевым назначением, что в свою очередь нарушает права смежных пользователей. Жителями [ адрес ], а также лично Ответчиком неоднократно вызывались органы полиции, составлялись обращения во все инстанции, включая мера [ адрес ], губернатора и президента РФ, однако органы государственной власти бездействуют, несмотря на фиксацию данных нарушений жителями на фото и видео.

Таким образом, обстоятельства, указанные на Интернет странице адресу:[ адрес ] Ответчиком, имеют место быть в реальности, доказаны материалами дела, не оспариваются Истцом и связаны с его недобросовестным поведением. Несогласие Истца с формой их изложения не опровергает указанные обстоятельства.

Употребляемые Ответчиком на Интернет странице эпитеты и описания вышеуказанных событий, являются субъективными оценочными суждениями, с использованием литературных выражений. Истец в качестве примеров оскорбительных и унижающих достоинство приводит следующие эпитеты, используемые Ответчиком: «упырь, оборотень, гаденыш, паразиты, притон». Однако указанные эпитеты не являются оскорбительными, поскольку представляют собой литературные дефиниции, которые отражают субъективное, оценочное мнение Ответчика, касающееся событий и героев этих событий. Таким образом, в указанном споре имеет место быть не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений о частной жизни истца, а сведения о нарушении ФИО1 общественного порядка и прав жителей мкр. [ адрес ], включая Ответчика, а также об игнорировании Истцом обращений и жалоб жителей и Ответчика, в частности. Сумма моральной компенсации является необоснованной и не соответствующей характеру причиненных страданий.

Ответчик удалил все материалы со своей Интернет страницы, касающиеся Истца, что согласно п. 15 Постановления Пленума ВС РФ [ № ], должно быть учтено судом при определении размера компенсации морального вреда.

Принимая во внимание, что совокупный состав необходимых обстоятельств, для привлечения Ответчика к ответственности в рамках ст. 152 ГК РФ, не доказан, сведения, отраженные на Интернет странице Ответчиком, соответствуют действительности, и доказаны материалами дела, а также учитывая, что Истец сам недобросовестно использует принадлежащие ему права, в том числе касающиеся использования земельного участка и здания на нем, нарушает федеральные законы и законы субъектов федерации, а также права смежных пользователей, включая права Ответчика, то Истцу должно быть отказано в защите его права, в том числе во взыскании компенсации морального вреда.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика.

Выслушав объяснения представителей сторон, заслушав свидетеля ФИО8, установив юридически значимые для разрешения правового конфликта обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием его умаления.

В соответствии со ст.29 Конституции РФ:«1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом…» 

В соответствии со ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от [ 00.00.0000 ] N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц в соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от [ 00.00.0000 ] N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", следует понимать и распространение их в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи. 

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. 

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от [ 00.00.0000 ] N 3 в силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Как следует из теста искового заявления и установлено судом, в социальной сети «ВКонтакте» по электронному адресу[ адрес ], размещены сведения следующего содержания: - запись [ 00.00.0000 ] в 21.07 «Владельцу участка на [ адрес ] устраивает себе вечеринки за счет здоровья окружающих людей. Так что с него можно взять пример любому упырю как отравить людям жизнь, разрушить их планы на работу, отдых, как и заставить соседей ненавидеть себя.», 

- запись [ 00.00.0000 ] в 16.56«КАБАК [ адрес ] прекрасно приспособился терроризировать других, не своих детей из гурукулы в Серебряном Бору Нижнего Новгорода. ФИО1 на даче жить не стал, зато открыл в частном секторе... КАБАК. Когда - то ФИО1 пожертвовал гурукуле средства и люди боялись быть неблагодарными. Уже год они терпят эту грязь, издевательства, не понимая, как ФИО1 на них наживается. "Благодетель" дал копейку, а надоил в тысячу раз больше. Лишил людей законного отдыха, возможности заниматься трудом и духовной практикой, украл их здоровье и постоянно подвергает пожарной опасности. ФИО1 собирается "осваивать" и другие участки. Осторожно: ФИО1! Он дискредитирует и позорит Общество Сознания Кришны. Он хапает землю, поганит природу и рыщет в поисках новых рабов для своего кабака.»,

- запись [ 00.00.0000 ] в 20.21 « Кришнаит ФИО1 уже год сдает свой частный дом под кабак. Начинал ФИО1 кабачный бизнес на лоне дач [ адрес ] чемпионата по футболу год назад. ЦЕЛЫЙ ГОД ОДИН ЧЕЛОВЕК И МОШЕННИКИ ИЗ СВАДЕБНОГО БИЗНЕСА ТЕРРОРИЗИРУЮТ ЛЮДЕЙ НА ИХ ЖЕ ЧАСТНОЙ ТЕРРИТОРИИ. А то, что кришнаит. Так что же. Оборотень всегда оборотень, сколько не рядись в кантхималы. гибель соседей для ФИО1 вовсе не траур и он качает деньгу без перерыва, даже на костях с размахом и весело. попереть ФИО1 вместе с его свадебно-шашлычным притоном. ФИО1 и его шашлычники и свадебщики идут к вам.»

- запись [ 00.00.0000 ] в 15.20 «ФИО1, владелец дачи рядом с гурукулой. Уже год вместе с компанией по проведению увеселительных мероприятий ежедневно терроризирует жилой дачный массив, включая [ адрес ], ученик Гопала Кришны Госвами.»,

- запись [ 00.00.0000 ] в 20.32 «ОТ УПЫРЯ ФИО1.»,

- запись от [ 00.00.0000 ] в 17.59 «50 человек! страдают от одного человечка, который сдает свою халупу посреди других дач конторе по организации увеселительных мероприятий и свадеб. ФИО1 и его гопники думают, что им с рук сойдет»,

- запись от [ 00.00.0000 ] в 22.22 «время сжирает гаденыш ФИО1 со своими шашлыками и свадьбами. Четыре поселка людей страдают из-за одной двуногой падали! И вот этого мерзавца, косящего под кришнаита, а точнее коррумпированную группу негодяев- свадебщиков - не просто надо, а необходимо вышвырнуть пинком взад и это будет сделано, ибо иначе за реакцию людей я не ручаюсь, настолько ФИО1 уже всех достал.».

- запись [ 00.00.0000 ] в 16.50 «Притон кришнаита. притоном ФИО1. Но С-вы это паразиты масштаба меньшего. У них голая хуцпа и районная крыша»,

- запись [ 00.00.0000 ] в 15.39 «В притоне братьев С-вых по [ адрес ]. братаны С-вы затаились и теперь играют в прятки. Играют опасно. Рискуют, но дармовые деньги их душат и расстаться с их аферной добычей для С-вых уже невозможно. День молчат, два втихаря клиентам на сдачу. Но мы уже не простаки. Мы объединены и устремлены к единой цели: уничтожить С-вых как класс. До того едины, что кришнаиты - двурушники поняли, что со С-выми им тоже хана. притон у С-вых, мордастой юности С-вых. С-вы же, которые незаконно сдавали и сдают халупу под свадебный бизнес - в это время на чужом здоровье закатали в мотню миллионов рублей почти два десятка и дрыхли при этом спокойненько со своими женами и детишками у себя в городских домах.Гаденыш ФИО1 украл у меня два месяца жизни и я потратила на него два месяца труда.»,

- запись [ 00.00.0000 ] в 15.41 «Не плодите С-вых.»,

- запись [ 00.00.0000 ] в 22.51 «притона ФИО1 и его пособников, Свешниковского притона,На второй год шабаша они сообразили, что алчный бес с рогатым братиком и их организаторы"мероприятий" не оставят им никакого шанса на выживание.»,

- запись [ 00.00.0000 ] в 18.17 «В мкр [ адрес ] владелец частного дома ФИО1 (34 года) терроризирует три поселка и две деревни уже в течении года с лишним. На здоровье других людей братья С-вы и их арендосъемщики сделали только за год десятки миллионов. Останавливаться они не собираются. салюты здесь фигачат на деревянные дома соседей и лесные угодья, которые С-вы намереваются теперь "осваивать" и дальше. Этот дом это их проба пера.»,

- запись [ 00.00.0000 ] в 15.53 «Что такое кришнаиты С-вы и его арендосъемщики, устроители гопстопных свадеб и шашлычников? Это поколение особый вид мимикрирующих паразитов, взрощенных на путинской почве. Агрессивное, ничтожное поколение, с мышлением шакалов и чувством полной безнаказанности, которое само ничего не создает, плюя на всякий закон, жрет все, что встречается на его пути. Нет нравственности, нет страха и стыда. Оно будет плясать на ваших могилах, жрать и упиваться, когда в домах других людей беда или траур.Вчера даже полицейские ужаснулись, когда с дачного дома ФИО1, где он устроил незаконный притон.»,

- запись [ 00.00.0000 ] в 18.26 «Кришнаит ФИО1 на своем дачном участке устроил притон. За сколько же сребреников ФИО1 предал ШрилуПрабхупаду и все Харе Кишна с их нравственными постулатами и духовными устремлениями вместе взятыми? ФИО1 не остановило даже то, что в гурукуле рядом хоронят два трупа (среди которых подросток) и два человека в больнице. Нет, какие то копейки на похороны он сунул, чтобы молчали и жевали свою продажную мякину гурукульные приживалы. Но окружающие люди ужаснулись и поползло в народе из уст в уста, как здесь кришнаитов ненавидят. сосет ФИО1 из соседей, наживаясь на красоте природы, которые люди создали себе сами, на их покое и здоровье. Чем платит ФИО1 людям взамен? Грохотом, воплями, блевотиной, пьяницами и наркоманами, непрекращающимся чадом горелого мяса, бутылками, банками, окурками и прочим дерьмом, которые сваливаются через забор на землю соседей.»,

- запись [ 00.00.0000 ] в 15.36 «ФИО1 и его шашлычно-свадебная шарага и дальше намеревается «осваивать территорию»»,

- запись [ 00.00.0000 ] в 15.24 «С [ 00.00.0000 ] года на территории [ адрес ] действует шашлычно- свадебный притон кришнаита ФИО1. ФИО1 наловчился продавать свою дачу под "мероприятия", от которых в буквальном смысле нет житья жителям двух поселков и двух деревень [ адрес ]. Власти покрывают деятельность притона, как и члены религиозной общины Харе Кришна, хотя подобная деятельность данного заведения должна считаться по их убеждениям - греховной.»,

- запись [ 00.00.0000 ] в 19.02 «"Путь любви к Богу" кришнаита ФИО1. [ адрес ]. На чем же данный гражданин уже два года катается по жизни, мечтая в результате приземлиться не куда нибудь к чертям собачьим, а в духовный мир? На чем колотит деньгу, чтобы сладко спать, когда другие не могут укрыться от грохота и пьяного шума из его притона? На средства от какой деятельности ублажает боголюбивую женушку и веселит сыночка в Диснейлендах?».

Истцом в материалы дела представлены копии распечатанного текста со страницы Интернета с вышеприведенным текстом, [ 00.00.0000 ] . произведен осмотр доказательств (Интернет-страниц) нотариусом 

Таким образом, истцом представлены доказательства распространения ответчиком указанных выше сведений.

Данные сведения ФИО1 просит признать несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию.

Как указано в преамбуле и пунктах 1 и 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от [ 00.00.0000 ] N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" в соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.

Согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Применительно к свободе массовой информации на территории Российской Федерации действует статья 10 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", в соответствии с частью 1 которой каждый человек имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.

В соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации. поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Согласно пункту 1 статьи 10 Конвенции от [ 00.00.0000 ] "О защите прав человека и основных свобод" каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.

Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод одними лицами не должно нарушать права и свободы других лиц. 

На основании ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, а юридическое лицо - сведений, порочащих его деловую репутацию.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с данным кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения (пункт 2 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик должен доказать, что размещенные сведения соответствуют действительности.

В качестве доказательств ответчиком представлена переписка с различными госорганами, а также показания свидетеля ФИО8

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 пояснила, что действительно по выходным в [ адрес ] в доме, который принадлежит ФИО1, проводятся развлекательные мероприятия, громко звучит музыка, шум, крики. Во время данных массовых мероприятий ФИО1 она не видела, он бывает перед и после проведения данных мероприятий. В результате проведения данных массовых мероприятий создается невыносимая обстановка, отдохнуть невозможно. Они обращались в различные инстанции, но ничего не меняется. О том, что ФИО2 писала на своей странице в Интернете, ей неизвестно, она не читала.

Проанализировав представленные стороной истца тексты, размещенный в сети Интернет, суд приходит к выводы, что их можно сгруппировать следующим образом: несоответствующие действительности, порочащие честь и достоинство и соответствующие действительности, но оскорбительные.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от [ 00.00.0000 ] N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", судам необходимо отграничивать дела о защите чести, достоинства и деловой репутации (статья 152 Гражданского кодекса Российской Федерации) от дел о защите других нематериальных благ, перечисленных в статье 150 этого Кодекса), нарушенных в связи с распространением о гражданине сведений, неприкосновенность которых специально охраняется Конституцией Российской Федерации и законами, и распространение которых может причинить моральный вред даже в случае, когда эти сведения соответствуют действительности и не порочат честь, достоинство и деловую репутацию истца.

В частности, при разрешении споров, возникших в связи с распространением информации о частной жизни гражданина, необходимо учитывать, что в случае, когда имело место распространение без согласия истца или его законных представителей соответствующих действительности сведений о его частной жизни, на ответчика может быть возложена обязанность компенсировать моральный вред, причиненный распространением такой информации (статьи 150,[ адрес ] Гражданского кодекса Российской Федерации). Исключение составляют случаи, когда средством массовой информации была распространена информация о частной жизни истца в целях защиты общественных интересов на основании пункта 5 статьи 49 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации». Эта норма корреспондируется со статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Если же имело место распространение не соответствующих действительности порочащих сведений о частной жизни истца, то ответчик может быть обязан опровергнуть эти сведения и компенсировать моральный вред, причиненный распространением такой информации, на основании статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Абзац десятый статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать компенсации морального вреда.

Пунктом 6 "Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации [ 00.00.0000 ] предусмотрено, что при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо учитывать, что содержащиеся в оспариваемых высказываниях ответчиков - оценочные суждения, мнения, убеждения не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, если только они не носят оскорбительный характер.

В данном случае те оценочные суждения и мнения ответчика, содержащиеся в представленной стороной истца информации, размещенной ответчиком в сети Интернет, носят оскорбительный, уничижительный характер.

Указанная негативная информация, распространенная в оскорбительных высказываниях, направленная на причинении вреда имиджу и репутации истца, причинила последнему нравственные страдания. 

Истец просит признать несоответствующими действительности порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1 указанные выше сведения, размещенные в социальной сети «ВКонтакте» по электронному адресу[ адрес ]

Суд полагает, что данные требования истца подлежат удовлетворению частично, поскольку частично размещенные ответчиком в сети Интернет сведения таковым не являются, поскольку являются личным мнением, оценочным суждением, либо являются достоверными и не порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца.

К таковым, по мнению ссуда, относятся следующие высказывания ответчика:

- запись [ 00.00.0000 ] . в 16.56 «КАБАК КРИШНАИТА [ адрес ] …не своих детей из гурукулы в [ адрес ]. ФИО1 на даче жить не стал, Когда - то ФИО1 пожертвовал гурукуле средства и люди боялись быть неблагодарными. …ФИО1 собирается "осваивать" и другие участки. Осторожно: ФИО1! Он дискредитирует и позорит Общество Сознания Кришны.»,

- запись [ 00.00.0000 ] в 20.21 «А то, что кришнаит. Так что же. Оборотень всегда оборотень, сколько не рядись в кантхималы. попереть ФИО1 вместе с его свадебно-шашлычным притоном. ФИО1 и его шашлычники и свадебщики идут к вам.»

- запись [ 00.00.0000 ] в 15.20 «ФИО1, владелец дачи рядом с гурукулой.»,

- запись от [ 00.00.0000 ] в 17.59 «50 человек! страдают от одного человечка, который сдает свою халупу посреди других дач конторе по организации увеселительных мероприятий и свадеб. ФИО1 и его гопники думают, что им с рук сойдет»,

- запись от [ 00.00.0000 ] в 22.22 «не просто надо, а необходимо вышвырнуть пинком взад и это будет сделано, ибо иначе за реакцию людей я не ручаюсь, настолько ФИО1 уже всех достал.».

- запись [ 00.00.0000 ] в 16.50 «Притон кришнаита. У них голая хуцпа и районная крыша»,

- запись [ 00.00.0000 ] в 15.39 «по [ адрес ]. братаны С-вы затаились и теперь играют в прятки. Играют опасно. Рискуют,.. День молчат, два втихаря клиентам на сдачу. Но мы уже не простаки. Мы объединены и устремлены к единой цели: уничтожить С-вых как класс. До того едины, что кришнаиты - двурушники поняли, что со С-выми им тоже хана… мордастой юности С-вых.С-вы же, в это время на чужом здоровье закатали в мотню миллионов рублей почти два десятка и дрыхли при этом спокойненько со своими женами и детишками у себя в городских домах- запись [ 00.00.0000 ] в 18.17 «Останавливаться они не собираются. салюты здесь фигачат на деревянные дома соседей и лесные угодья, которые С-вы намереваются теперь "осваивать" и дальше. Этот дом это их проба пера.»,

- запись [ 00.00.0000 ] в 18.26 «За сколько же сребреников ФИО1 предал ШрилуПрабхупаду и все Харе Кишна с их нравственными постулатами и духовными устремлениями вместе взятыми? ФИО1 не остановило даже то, что в гурукуле рядом хоронят два трупа (среди которых подросток) и два человека в больнице. Нет, какие то копейки на похороны он сунул, чтобы молчали и жевали свою продажную мякину гурукульные приживалы. Но окружающие люди ужаснулись и поползло в народе из уст в уста, как здесь кришнаитов ненавидят.»,

- запись [ 00.00.0000 ] в 15.36 «ФИО1 и его шашлычно-свадебная шарага и дальше намеревается «осваивать территорию»»,

- запись [ 00.00.0000 ] в 15.24 «ФИО1 наловчился продавать свою дачу под "мероприятия", от которых в буквальном смысле нет житья жителям двух поселков и двух деревень [ адрес ]. и члены религиозной общины Харе Кришна, хотя подобная деятельность данного заведения должна считаться по их убеждениям - греховной».

Иные высказывая ответчика, размещенные в сети Интернет на своей странице «ВКонтакте» суд полагает несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца.

Кроме того, судом установлено, что ответчицей на своей странице под унизительными высказываниями в отношении истца были размещены его фото, однако, истец не давал на это своего согласия.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от [ 00.00.0000 ] N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", «43. Под обнародованием изображения гражданина по аналогии с положениями статьи 1268 ГК РФ необходимо понимать осуществление действия, которое впервые делает данное изображение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа либо любым другим способом, включая размещение его в сети "Интернет".

За исключением случаев, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в сети "Интернет", и общедоступность такого изображения сами по себе не дают иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица.

Вместе с тем, обстоятельства размещения гражданином своего изображения в сети "Интернет" могут свидетельствовать о выражении таким лицом согласия на дальнейшее использование данного изображения, например, если это предусмотрено условиями пользования сайтом, на котором гражданином размещено такое изображение.

44. Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым».

По смыслу правовых норм изображение гражданина отнесено к персональным данным, распространение изображения гражданина допускается только с его согласия.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ достоверных, относимых и допустимых доказательств наличия согласия истца на использование его изображения, полученного из сети "Интернет", ответчиком не представлено.

Утверждения стороны ответчика о том, что ФИО2 все указанные записи и фотоматериалы были удалены, объективно ничем не подтверждены, опровергаются стороной истца, утверждающей, что на день рассмотрения дела в суде записи от [ 00.00.0000 ] ответчиком удалены не были. 

В связи с чем суд считает что требования истца о возложении на ответчика обязанности в течение трех дней с даты вступления решения суда в законную силу разместить на своей странице на интернет-сайте социальной сети «ВКонтакте» опровержения тем же способом, которым были распространены материалы в отношении ФИО1, и удалить со «стены» указанные, не соответствующие действительности сведения, а также фотографии ФИО1, видеообращения, связанные с личностью ФИО1, ссылки на страницу ФИО1 в социальной сети «ВКонтакте», ссылку [ адрес ] в записи на стене [ 00.00.0000 ] в 15:36.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб.

В силу положений ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от [ 00.00.0000 ] N 10 (ред. от [ 00.00.0000 ] ) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", «Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

2. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий».

Истец причиненный ему действиями по распространению несоответствующих действительности порочащих честь и достоинство сведений моральный вред оценивает в 1000000 руб.

Согласно ч.2 ст.151 ГК РФ «При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред».

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает сложившуюся на протяжении ряда лет обстановку в Серебряном Бору, обусловленную сдачей истцом в аренду недвижимого имущества, а также, учитывая, что принимаемое решение должно быть исполнимо, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере 50000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.

Истец просит возместить судебные расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 11886 руб., оплате госпошлины в сумме 300 руб., а также по оплате услуг представителя в сумме 30000 руб.

Указанные расходы подтверждены документально, являлись для истца необходимыми, в связи с чем подлежат возмещению.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от [ 00.00.0000 ] N 454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При определении размера подлежащего взысканию возмещения судебных расходов суд учел все определенные законом в качестве необходимых критерии, в том числе, соотношение размера возмещения с объемом защищаемого права, сроки рассмотрения гражданского дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, принцип разумности и справедливости.

С учетом требований разумности и справедливости, с учетом специфики данной категории дела, времени нахождения дела на рассмотрении в суде, объема оказанных представителем услуг, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в размере 10000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать несоответствующими действительности порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1 сведения, размещенные в социальной сети «ВКонтакте» по электронному адресу:[ адрес ], следующего содержания:

- запись [ 00.00.0000 ] в 21.07 «Владельцу участка на [ адрес ] устраивает себе вечеринки за счет здоровья окружающих людей. Так что с него можно взять пример любому упырю как отравить людям жизнь, разрушить их планы на работу, отдых, как и заставить соседей ненавидеть себя.», 

- запись [ 00.00.0000 ] в 16.56 «КАБАК КРИШНАИТА» [ адрес ] «Он прекрасно приспособился терроризировать других, ….зато открыл в частном секторе... КАБАК. …Уже год они терпят эту грязь, издевательства, не понимая, как ФИО1 на них наживается. "Благодетель" дал копейку, а надоил в тысячу раз больше. Лишил людей законного отдыха, возможности заниматься трудом и духовной практикой, украл их здоровье и постоянно подвергает пожарной опасности. ….Он хапает землю, поганит природу и рыщет в поисках новых рабов для своего кабака.»,

- запись [ 00.00.0000 ] в 20.21 « Кришнаит ФИО1 уже год сдает свой частный дом под кабак. Начинал ФИО1 кабачный бизнес на лоне дач [ адрес ] с чемпионата по футболу год назад. ЦЕЛЫЙ ГОД ОДИН ЧЕЛОВЕК И МОШЕННИКИ ИЗ СВАДЕБНОГО БИЗНЕСА ТЕРРОРИЗИРУЮТ ЛЮДЕЙ НА ИХ ЖЕ ЧАСТНОЙ ТЕРРИТОРИИ. Гибель соседей для ФИО1 вовсе не траур и он качает деньгу без перерыва, даже на костях с размахом и весело…»

- запись [ 00.00.0000 ] в 15.20 «Уже год вместе с компанией по проведению увеселительных мероприятий ежедневно терроризирует жилой дачный массив, включая [ адрес ] ученик Гопала Кришны Госвами.»,

- запись [ 00.00.0000 ] в 20.32 «ОТ УПЫРЯ ФИО1.»,

- запись от [ 00.00.0000 ] в 17.59 «ФИО1 и его гопники думают, что им с рук сойдет»,

- запись от [ 00.00.0000 ] в 22.22 «время сжирает гаденыш ФИО1 со своими шашлыками и свадьбами. Четыре поселка людей страдают из-за одной двуногой падали! И вот этого мерзавца, косящего под кришнаита, а точнее коррумпированную группу негодяев- свадебщиков».

- запись [ 00.00.0000 ] в 16.50 «притоном ФИО1. Но С-вы это паразиты масштаба меньшего»,

- запись [ 00.00.0000 ] в 15.39 «В притоне братьев С-вых … дармовые деньги их душат и расстаться с их аферной добычей для С-вых уже невозможно… притон у С-вых, …незаконно сдавали и сдают халупу под свадебный бизнес Гаденыш ФИО1 украл у меня два месяца жизни и я потратила на него два месяца труда.»,

- запись [ 00.00.0000 ] в 15.41 «Не плодите С-вых.»,

- запись [ 00.00.0000 ] в 22.51 «притона ФИО1 и его пособников, Свешниковского притона, На второй год шабаша они сообразили, что алчный бес с рогатым братиком и их организаторы"мероприятий" не оставят им никакого шанса на выживание.»,

- запись [ 00.00.0000 ] в 18.17 «владелец частного дома ФИО1 (34 года) терроризирует три поселка и две деревни уже в течении года с лишним. На здоровье других людей братья С-вы и их арендосъемщики сделали только за год десятки миллионов»,

- запись [ 00.00.0000 ] в 15.53 «Что такое кришнаиты С-вы и его арендосъемщики, устроители гопстопных свадеб и шашлычников? Это поколение особый вид мимикрирующих паразитов, взрощенных на путинской почве. Агрессивное, ничтожное поколение, с мышлением шакалов и чувством полной безнаказанности, которое само ничего не создает, плюя на всякий закон, жрет все, что встречается на его пути. Нет нравственности, нет страха и стыда. Оно будет плясать на ваших могилах, жрать и упиваться, когда в домах других людей беда или траур.Вчера даже полицейские ужаснулись, когда с дачного дома ФИО1, где он устроил незаконный притон»,

- запись [ 00.00.0000 ] в 18.26 «Кришнаит ФИО1 на своем дачном участке устроил притон. … сосет ФИО1 из соседей, наживаясь на красоте природы, которые люди создали себе сами, на их покое и здоровье. Чем платит ФИО1 людям взамен? Грохотом, воплями, блевотиной, пьяницами и наркоманами, непрекращающимся чадом горелого мяса, бутылками, банками, окурками и прочим дерьмом, которые сваливаются через забор на землю соседей.»,

- запись [ 00.00.0000 ] в 15.36 «ФИО1 и его шашлычно-свадебная шарага и дальше намеревается «осваивать территорию»»,

- запись [ 00.00.0000 ] в 15.24 «С [ 00.00.0000 ] года на территории [ адрес ] действует шашлычно-свадебный притон кришнаита ФИО1. …Власти покрывают деятельность притона»,

Обязать ФИО2 в течение трех дней с даты вступления решения суда в законную силу разместить на своей странице на интернет-сайте социальной сети «ВКонтакте» опровержения тем же способом, которым были распространены материалы в отношении ФИО1, и удалить со «стены» указанные, не соответствующие действительности сведения, а также фотографии ФИО1, видеообращения, связанные с личностью ФИО1, ссылки на страницу ФИО1 в социальной сети «ВКонтакте», ссылку [ адрес ] в записи на стене [ 00.00.0000 ] в 15:36.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей, судебные расходы в размере 11886 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., в остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Судья И.В.Спирина