Дело № 1-23/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Каширское 18 февраля 2019 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Моисеева В.П.,

при секретаре Токаревой И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Каширского района Воронежской области Гетманова Р.В., 

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Прохорова В.А., представившего удостоверение №0840, выданное ГУ МЮ РФ по Воронежской области 05.01.2003 и ордер № 7221 от 18.02.2019,

потерпевшего ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, не состоящей на воинском учете, имеющей основное общее образование, замужней, имеющей троих малолетних детей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

установил:

ФИО1 совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

16.11.2018 в дневное время, ФИО1, на законных основаниях, находилась в 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2, где у нее с целью противоправного обогащения, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, путем свободного доступа.

Реализуя преступный умысел, 16.11.2018 примерно в 17 часов 30 минут, ФИО1 с целью противоправного обогащения, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись отсутствием собственника и иных лиц, тайно, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила денежные средства в сумме 200 000 рублей, 20 купюрами номиналом по 5 000 рублей, 25 купюрами номиналом по 2 000 рублей, 50 купюрами номиналом по 1 000 рублей, принадлежащие ФИО2, с которыми с места совершения преступления скрылась, получив тем самым реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен значительный ущерб на общую сумму 200 000 рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовала об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая заявила о полном согласии с обвинением и поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании дело просил рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.

Судом проверено, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Государственный обвинитель Гетманов Р.В. и адвокат Прохоров В.А. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция инкриминируемого ей преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и размер наказания, суд, наряду с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности ФИО1, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, не состоящей на учете у врача психиатра и врача нарколога, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в силу п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему, наличие на иждивении малолетних детей. 

С учетом имущественного положения подсудимой и её семьи суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, стоимость похищенного, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.314-316, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти) тысяч рублей в доход федерального бюджета. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: денежные средства общей суммой 120000 рублей, денежные билеты в количестве 18 штук все образца 1997 года выпуска, с обозначением номинала «5000 рублей банка России» имеющие №№ вг 9440633, бэ0271297, АЯ 5820421, ЕС5581778, БП0741367, АГ0332325, ГВ0218573, ей 1385056, ЕЕ 9974844, вэ 6018586, ВО5706633, БВ 2746958, ВЯ 0357179, АО 5693227, ЗН 4203907, БЛ 9277148, ае 8225473, ЗГ 1583177 и денежные билеты в количестве 15 штук все образца 2017 года выпуска, с обозначением номинала «2000 рублей банка России», имеющие №№ АА463029900, АА544706926, АА500826336, АА167754206, АА528946261, АА462647771, АА440643581, АА483649845, АА522855893, АА082650339, АА422874013, АА485672797, АА448968962, АА488884262, АА008299106 оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Процессуальные издержки расходы по оплате вознаграждения адвокату Прохорову В.А., осуществлявшему защиту ФИО1 на предварительном следствии (1100 рублей) и в судебном заседании (900 рублей) отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Каширский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.П. Моисеев