Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Нижняя Тавда 15 ноября 2023 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Кохановской И.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО7, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.Юрт-

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного, судимого:

- приговором Нижнетавдинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам сроком 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Постановлением Нижнетавдинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы в колонии – поселение на срок 2 месяца. Постановлением Нижнетавдинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 30 суток, направлен к месту отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию– поселения. Освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в соответствии с судебным приказом №м, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес>, обязан выплачивать алименты в размере 1/3 (одной третьей) части заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до их совершеннолетия в пользу ФИО9. На основании данного исполнительного документа в Нижнетавдинском РОСП ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Достоверно зная о вступившем в законную силу судебном приказе и возбужденном в отделении судебных приставов Нижнетавдинского РОСП УФССП по 

<

адрес> в отношении него исполнительном производстве по принудительному взысканию алиментов, ФИО1 более трех месяцев алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату алиментов без уважительных причин. Постановлением мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение данного правонарушения ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Наказание в виде обязательных работ ФИО1 отбыто ДД.ММ.ГГГГ. Однако в дальнейшем, ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, д.Юрты-Иска, 

<

адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, имея умысел на неуплату алиментов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 033 руб. 67 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 033 руб. 67 коп., в течении двух и более месяцев подряд, а именно: алиментные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение января 2023 года, февраля 2023 года, марта 2023 года; алиментные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение февраля 2023 года, марта 2023 года в рамках возбужденного исполнительного производства №-ИП не выплачивал, умышленно, без уважительных причин, будучи трудоспособным, никаких мер для трудоустройства не предпринимал, в центре занятости населения Нижнетавдинского районного суда 

<

адрес> за содействием в поисках подходящей работы не обращался. Задолженность по алиментам свыше двух месяцев умышленно не погашал. В результате чего, сумма задолженности ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 40 067 руб. 34 коп., а общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным платежам на ДД.ММ.ГГГГ составиляет 628 614 руб. 30 коп.

Поведение ФИО1 свидетельствует об умышленном нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с обвинением, изложенным в обвинительном акте, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Из показаний, данных ФИО1 ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждены подсудимым, следует, что в 2012 году он женился на ФИО9 и у них ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО2 №1, а ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО2 №2. Примерно в 2015 году они развелись и жена с детьми уехала в 

<

адрес>, где и проживает в настоящее время. Летом 2016 года бывшая жена обратилась в суд и взыскала с него алименты. Судебный приказ о взыскании с него алиментов находится на исполнении в отделе судебных приставов 

<

адрес>. О том, что с него были взысканы алименты, он узнал в августе 2016 года, когда ему позвонил судебный пристав. В 2016 году он официально работал охранником около 6 месяцев во вневедомственной охране в 

<

адрес> и охранял завод в 

<

адрес>. Проработав 6 месяцев уволился и больше до ноября 2020 года официально нигде не работал. Весь этот период он выплачивал алименты периодически. Деньги отдавал лично взыскательнице, а приставу привозил расписки об уплате денег. С ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 202 года официально работал подсобным рабочим в ООО «Фармасинтез-Тюмень», где из его заработной платы производили удержание алиментов на 2 несовершеннолетних детей. В связи с тем, что в период с января 2022 года по март 2022 года алименты не выплачивал его в апреле 2022 года привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов. Ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Это наказание он отбыл в полном объеме в июле 2022м года в Чугунаевском сельском совете. Он официально нигде не работает, живет на случайные заработки, которые составляют примерно 10000 руб. в месяц. В основном подрабатывает у жителей д.Юрты-Иска и д.Чугунаево.В период с декабря 2022 года по апрель 2023 года он алименты не выплачивал. Получаемые денежные средства от халтур тратил на личные нужды. Никакой материальной помощи на содержание детей в период с декабря 2022 года по апрель 2023 года не оказывал. С детьми общается в телефонном режиме. До 2022 года дети приезжали к нему на каникулы или на новогодние праздники. С декабря 2022 года по настоящее время он в лечебные учреждения не обращался, ничем не болел, на стационарном, амбулаторном лечении не находился. Ни на каких учетах в лечебных учреждениях не состоял, в том числе у врача психиатра-нарколога. Он полностью трудоспособен. Он понимает, что должен выплачивать алименты ежемесячно. Вину свою признает. В настоящее время принимает меры к трудоустройству и погашению задолженности по алиментам. Подтверждающие документы предоставит судебному приставу-исполнителю (л.д.76-79).

Подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Анализируя показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого суд, признает их достоверными и принимает за доказательство вины подсудимого, поскольку эти показания получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, ФИО1 были разъяснены права, он был допрошен в присутствии защитника, никакого давления на него не оказывалось, замечаний по поводу допроса не поступало. 

Поэтому суд показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования с участием защитника, участвовавшего и в судебном заседании, признает допустимыми доказательствами по делу и берет их за основу приговора. Данные показания согласуются и с другими исследованными судом доказательствами. 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его виновность в совершении инкриминируемого деяния, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании оглашенными показаниями законного представителя потерпевших ФИО9, свидетеля Свидетель №1 и материалами дела. 

Так, из показаний законного представителя потерпевших ФИО9, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 62-67) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она официально вступила в брак с ФИО1 В браке родились дети: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО1 был официально расторгнут по ее инициативе по причине употребления ФИО1 спиртных напитков и не желанием содержать семью. После прекращения отношений дети остались проживать с ней на полном ее обеспечении. После расторжения брака ФИО1 материальной помощи на содержание детей не оказывал, поэтому в 2016 году был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1 и ФИО2 №2 в размере 1/3 части дохода до их совершеннолетия. О вынесенном решении ФИО1 знал, в установленные законом сроки решение не обжаловал. После получения судебного приказа она предъявила его на исполнение в Нижнетавдинское РОСП по месту жительства ФИО1, где в отношении него было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. С момента вынесения судебного приказа ФИО1 алименты сам не оплачивал, однако до августа 2020 года незначительную периодическую материальную помощь в содержании детей оказывала мама ФИО1 - ФИО8, данные денежные средства она принимала в счет алиментов. ФИО1 был официально трудоустроен в ООО «Фармасинтез» и денежные средства удерживались с места получения дохода с апреля 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ. После увольнения с организации выплат по алиментам он не производил. Какой-либо договоренности между ней и ФИО1 об отсрочке, рассрочке по оплате алиментов или оплате их иным способом, а также об отзыве исполнительного документа не было. О том, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.35-1 КоАП РФ по факту неуплаты алиментов ей известно. Однако, после привлечения его к административной ответственности, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к выплатам алиментов в установленном размере в соответствии с решением суда не приступил. Кроме того, он неоднократно привлекался к уголовной ответственности, предусмотренной ст.157 УК РФ. Через родственников ФИО1 ей на счет поступили выплаты по алиментам: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 руб. Данные денежные средства она принимает в счет алиментов. Кроме того, мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приходила к ним в гости и подарила сыну ФИО2 №2 2000 руб. В счет подарка на День Рождения. Данные денежные средства в счет алиментов ФИО1 она не принимает, расценивает это как подарок от бабушки внуку. Более денежные средства в счет алиментов не поступали. Какой - либо иной материальной помощи в виде покупок одежды, продуктов питания, оплаты школьных и иных учреждений ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оказывал, подарков не делал. Кроме того, он вообще не исполняет своих обязанностей по воспитанию и содержанию детей, судьбой и жизнью детей не интересуется. Родственники ФИО1 также не оказывали материальной и иной помощи. ФИО1 своими действиями по невыплате алиментов ставит ее в трудное финансовое положение, ей одной сложно содержать двоих детей. В связи с тем, что ФИО1 после привлечения к административной ответственности материальной и иной помощи на содержание детей не оказывает, выплаты в счет алиментов в установленном законом порядке не производит, она желает привлечь его к уголовной ответственности за неуплату средств по содержанию несовершеннолетних детей, то есть по ч.1 ст. 157 УК РФ. 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний свидетеля Свидетель №1 судебного пристава Нижнетавдинского РОСП следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №м, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес>. Согласно данного исполнительного документа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан выплачивать алименты в размере 1/3 (одной третьей) заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание двух несовершеннолетних детей: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО9, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия. Однако, ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда свои обязательства по выплате алиментов надлежащим образом не исполняет. В связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 алименты не выплачивал, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ в размере 20 часов. Поскольку ФИО1 уклонялся от отбытия данного наказания, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Административное наказание по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ отбыл в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Однако, несмотря на это, ФИО1 алименты надлежащим образом не выплачивает. После привлечения к административной ответственности, начиная с декабря 2022 года по настоящее время он алименты не выплачивал ни разу. Никакой иной материальной помощи на содержание детей в этот период он не оказывал. Должник длительное время нигде официально не трудоустроен. Денежные средства получаемые от неофициального заработка тратит на свои нужды. По выданному судебным приставом-исполнителем направлению в Нижнетавдинский центр занятости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не обратился, на учете в качестве ищущего работу не состоит. Об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей был предупрежден лично ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО1 свои обязательства по выплате алиментов надлежащим образом не исполняет. Мер к трудоустройству не принимает. Расчет задолженности производился с учетом произведенной выплаты и исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ, так как сведений об официальном трудоустройстве должник не предоставил. Таким образом общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 628614 руб. 30 коп. Учитывая вышеизложенное, она считает, что в действиях ФИО1 Усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей (л.д.34-36).

Кроме вышеизложенных доказательств вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ подтверждается следующими материалами уголовного дела, изученными в ходе судебного следствия.

Из копии судебного приказа №м, выданного мировым судьей судебного участка № Нижнетавдинского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обязан выплачивать алименты в размере 1/3 (одной третьей) части заработной платы (дохода) на содержание несовершеннолетних детей - ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до их совершеннолетия в пользу ФИО9 ( л.д.19. 

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей в пользу ФИО9 (л.д.20-22). 

Согласно постановлению судебного пристава Нижнетавдинского РОСП УФССП по 

<

адрес> о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждена общая сумма задолженности ФИО1 по алиментам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 628614 руб. 30 коп., в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 033 руб. 67 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 033 руб. 67 коп. (л.д.28).

Согласно направлению заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Нижнетавдинского РОСП УФССП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано направление в ГУ «Центр занятости населения» 

<

адрес> № для обращения за содействием в поиске подходящей работы, постановке на учет в качестве безработной (л.д. 26-27). 

Согласно сведениям, представленным Администрацией Чугунаевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, в период с декабря 2022 года по настоящее время в поселении имелись вакансии для трудоустройства. ФИО1 за помощью в трудоустройстве не обращался (л.д.88). 

Из предупреждений об уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 лично предупреждался об уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей по ст.157 УК РФ (л.д.23-25). 

Из постановления мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района 

<

адрес> по делу №м от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, наказание отбыто (л.д. 30).

Из информации ГАУ «Центр занятости населения» 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в банке вакансий Отделение ГАУ ЦЗН ТО по 

<

адрес> имелись вакансии для трудоустройства, в период с декабря 2022 года по настоящее время ФИО1 по вопросу трудоустройства в Отделение не обращался (л.д. 85-86).

Из информации ГБУЗ ТО «Областная больница №» (

<

адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с декабря 2022 года по настоящее время ФИО1 за получением медицинской помощи, медицинских услуг, с профилактическими и иными целями в медицинское учреждение не обращался, листок нетрудоспособности не выдавался (л.д.102-103).

Проверив и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит, что вышеизложенные доказательства по делу собраны в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а их совокупность дает суду основание полагать, что виновность ФИО1 в совершенном им преступлении при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора, нашла свое подтверждение, как в представленных материалах уголовного дела, так и в ходе судебного разбирательства. 

Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по уголовному делу, которые давали бы основания для признания полученных доказательств недопустимыми. 

Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 

Неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. 

Судом установлено, что ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи дееспособным, физически здоровым, неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние (ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях так как отбыл назначенное ему административное наказание за совершение административного правонарушения по постановлению, вступившему в силу ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не выплачивал алименты в установленном решении суда размере, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонился от их уплаты за декабрь 2022 года; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонился от их уплаты за январь 2023 года.

Судом не установлено уважительных причин неуплаты алиментов ФИО1 в связи с состоянием здоровья, так как он инвалидом признан не был, сведений об его трудоустройстве не имеется, на учете в отделение ГАУ ЦЗН ТО по 

<

адрес> не состоял, пособия по безработице не получал, удержания по алиментным обязательствам не производились. 

Судом не установлено уважительных причин неуплаты ФИО1 алиментов. Суду не представлено сведений о том, что задолженность по алиментным обязательствам возникла из-за болезни ФИО1, вины других лиц (например, несвоевременная выплата заработной платы), вследствие обязательств непреодолимой силы. 

Кроме того, обязанность уплачивать алименты не зависит от наличия или отсутствия у лица заработка, иного дохода. Вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия его жизни, а также требования ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести. 

На момент совершения рассматриваемого преступления, судимость ФИО1, указанная во вводной части приговора, не снята и не погашена. В силу п. «а» ч.4 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации не образует рецидива преступлений. 

Подсудимый ФИО1 по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП (

<

адрес>) МО МВД России «Тюменский» характеризуется отрицательно (л.д.102-103), главой Администрации Чугунаевского сельского поселения характеризуется посредственно (л.д. 107), на учете у врача психиатра-нарколога в ГБУЗ ТО «Областной больнице №» (

<

адрес>) не наблюдается (л.д.105).

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - раскаяние в содеянном, полное признание вины, оказание помощи матери. 

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетних детей, так как подсудимый с ними не проживает, уклоняется от уплаты алиментов на содержание данных детей, не принимает участие в их воспитании и содержании.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, не имеется.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.к. не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления. 

На основании выше изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что меру наказания следует назначить в виде исправительных работ, что позволит подсудимому также выплачивать алименты и задолженность по алиментам. 

Ограничений, предусмотренных, ч.5 ст.50 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено. 

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области. 

Осужденному разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания и материалами дела, подав соответствующее ходатайство в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. 

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютера. 

Председательствующий (подпись) И.И. Кохановская

Копия верна:

Судья Нижнетавдинского районного суда И.И. Кохановская

Тюменской области