Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой, 

при секретаре судебного заседания Л.А. Билаловой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда в 

<

адрес> о признании факта принадлежности архивных справок, обязании принять архивные справки для расчета размера пенсии, обязании произвести перерасчет,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о защите пенсионных прав. В обоснование исковых требований указал, что получает страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости с учетом архивных справок о заработной плате №, № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях. ДД.ММ.ГГГГ ответчик решением № отказал в удовлетворении заявления, сославшись на то, что в архивных справках, представленных истцом, отсутствует полная фамилия, имя, отчество заявителя, в связи с чем удовлетворение заявления не возможно. Считает отказ неправомерным, просит установить ежемесячный заработок, исходя из размера заработка в АООТ «Казанское производственное объединение грузового транспорта №1» в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принять его к учету при расчете размера трудовой пенсии и осуществить перерасчет пенсии с момента назначения. 

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит признать факт принадлежности истцу архивных справок №з от ДД.ММ.ГГГГ, №з от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика принять указанные архивные справки для расчета размера пенсии, обязать произвести перерасчет. 

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, поддержав доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление (л.д. 29-32). 

Представитель третьего лица в судебном заседании с иском не согласился, поддержав доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление (л.д. 33-36). 

Выслушав пояснения истца, представителей ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (часть 1 статьи 1, статья 7, часть 1 статьи 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39).

С 1 января 2015 года вступил в законную силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400 "О страховых пенсиях", в соответствии с частью 1 статьи 8 которого, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Аналогичное условие было установлено ранее действовавшей статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ". 

Частью 1 статьи 4 Закона о страховых пенсиях закреплено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 "О страховых пенсиях"периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

На основании пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, подтверждающим периоды работы гражданина, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с пунктом 48 данных Правил перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях в Российской Федерации" и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", производится на основании письменного заявления, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Заявление о перерасчете размера пенсии и необходимые документы подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту нахождения пенсионного дела получателя пенсии.

Пунктом 15 Приказа Минтруда России от 28.11.2014 N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие наличие оснований для такого перерасчета, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях".

Согласно пункту 2 статьи 23 Закона N 400-ФЗ заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). 

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что УПФ РФ в Авиастроительном районе г. Казани, рассмотрев вопросы реализации пенсионных прав истца, приняло решение не засчитывать в страховой стаж периоды в АООТ «Казанское производственное объединение грузового транспорта №1» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Архивные справки №, № от ДД.ММ.ГГГГ к зачету не приняты (л.д. 16).

В обоснование решение ответчик указал, что в архивных справках, представленных истцом, отсутствует полные фамилия, имя, отчество заявителя. (л.д. 16).

Вместе с тем, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению и исходит из следующего. 

Так, из трудовой книжки истца следует, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал водителем 2-го класса в АООТ «Казанское производственное объединение грузового транспорта №1» (л.д. 18-20). В самой архивной справке указано, что за периоды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годов другой работник по фамилии ФИО1 не значится (л.д 10). 

Более того, как следует из представленных документов, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уже включены в страховой стаж истца. И в связи с тем, что ФИО1 осуществляла трудовую деятельность на возмездной основе, суд считает требование принятия архивных справок для расчета размера страховой пенсии обоснованным. Имя и отчества истца соответствуют инициалам, указанным в архивных справках. 

Таким образом, анализ косвенных доказательства, дают суду основание для признания факта принадлежности архивных справок истцу. 

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда в Авиастроительном районе города Казани о признании факта принадлежности архивных справок, обязанности возложения принять архивные справки для расчета размера пенсии, обязании произвести перерасчет – удовлетворено. 

Признать факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ и №з от ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязать Управление Пенсионного фонда в Авиастроительном районе города Казани принять архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ и №з от ДД.ММ.ГГГГ для расчета размера пенсии.

Возложить на Управление пенсионного фонда РФ по Авиастроительному району города Казани обязанность произвести перерасчет размере страховой пенсии ФИО1.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: А.Х. Закирова