ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июля 2021 года город Кинель 

Судья Кинельского районного суда Самарской области Радаева О. И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-795/2021 в отношении ООО «Агро-Союз» о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Установлено:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут ООО «Агро-Союз» привлекло к осуществлению трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего в теплицах гражданку 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в тепличном комплексе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, без соответствующего патента на работу на территории 

<

адрес>, чем нарушило требования п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ начальником ОВМ МО МВД России «Кинельский» капитаном полиции ФИО2 был составлен протокол № в отношении ООО «Агро-Союз» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Представитель ООО «Агро-Союз» в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению, однако судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ООО «Агро-Союз» зарегистрировано и поставлено на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ осуществлена проверка соблюдения миграционного законодательства Российской Федерации на территории 

<

адрес>, выявлена гражданка 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданки 

<

адрес> был составлен протокол об административном правонарушении №, в котором зафиксирован факт осуществления трудовой деятельности данной иностранной гражданки в качестве подсобного рабочего без соответствующего патента.

На основании постановления начальника ОВМ МО МВД России «Кинельский» от ДД.ММ.ГГГГ гражданка 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ то есть за осуществление трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего в тепличном комплексе по адресу: 

<

адрес>, без соответствующего патента на работу на территории 

<

адрес>.

Из объяснений ФИО1 установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в качестве подсобного рабочего в тепличном комплексе 

<

адрес>. На работу ее позвал ее знакомый, точных данных которого назвать не может. Трудовой договор с ней не заключен, работает по устной договоренности, заработная плата 40000 рублей в месяц. На момент проверки сотрудниками полиции находилась на рабочем месте, осуществляла подсобные работы.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ действующего патента на работу ФИО1 не имела, таким образом, осуществление ею трудовой деятельности на территории 

<

адрес> являлось незаконным. 

Из имеющегося в материалах дела об административном правонарушении договора от ДД.ММ.ГГГГ о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, следует что ООО «Феникс-А» передало ООО «ТИО», а ООО «ТИО» принимает в полном объеме права и обязанности ООО «Феникс-А» по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 2790984 кв.м., с кадастровым номером №, отнесенный к землям сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> для ведения сельскохозяйственного производства.

По условиям договоров субаренды земельного участка, заключенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТИО» и ООО «Агро-Союз», ООО «ТИО» передало ООО «Агро-Союз» земельный участок, являющийся предметом договора от ДД.ММ.ГГГГ о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, заключенного между ООО «Феникс-А» и ООО «ТИО».

Исходя из этого на момент проведения проверки земельный участок, на котором располагается тепличный комплекс и где осуществляли трудовую деятельность иностранные граждане, находился в субаренде у ООО «Агро-Союз».

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу требований п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина юридического лица ООО «Агро-Союз» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ч. 18.15 КоАП РФ доказана и подтверждается собранными материалами дела об административном правонарушении: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданки 

<

адрес> ФИО1 объяснениями. 

Действия юридического лица ООО «Агро-Союз» по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ квалифицированы правильно.

В силу требований части 1 статьи 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. 

Обстоятельств, смягчающих ответственность ООО «Агро-Союз», предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ не установлено, как обстоятельств отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного юридическим лицом ООО «Агро-Союз» административного правонарушения, наступившие последствия, с учетом имущественного и финансового положения привлекаемого к административной ответственности юридического лица судья считает возможным назначить ООО «Агро-Союз» административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с п. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать юридическое лицо – ООО «Агро-Союз», юридический адрес: 

<

адрес>, ИНН № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить юридическому лицу ООО «Агро-Союз» административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 суток после вступления постановления в законную силу.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>