№ 2-68/20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 января 2020 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Целованьевой Н.А., при секретаре Шейченко М.Н., 

с участием: представителя истцов по ордеру №28029 от 17.01.2020 г. АДВОКАТА Мартозина Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, третьи лица: нотариус Морозовского нотариального округа ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, к Администрации Вольно-Донского сельского поселения, о признании права собственности на земельный участок – пастбища,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с данным иском, обосновывая свои требования тем, что 16 ноября 2010 года умер их отец ФИО4. После его смерти осталось наследство в виде:

- земельного участка в общей долевой собственности на земельный участокплощадью 19,4 га, в том числе 16 га пашни, и 3,4 га пастбища,сельскохозяйственных угодий, расположенной в границах коммунизм». Указанная недвижимость принадлежала ФИО4 по праву общей долевой собственности на основании: Свидетельства на право собственности на землю, серия РФ- № №. Регистрационная запись № от 

<

дата>.

- земельного участка в общей долевой собственности на земельный участок площадью 19,4 га, в том числе 16 га пашни, и 3,4 га пастбища, сельскохозяйственных угодий, расположенной в границах землепользования реорганизованного с/х предприятия - колхоза «Борец за коммунизм». Указанная недвижимость принадлежала ФИО4 по праву общей долевой собственности на основании: Свидетельства о государственной регистрации права от 

<

дата>, серия № №. Регистрационная запись № от 

<

дата>.

Распоряжением администрации Морозовского района № от 

<

дата> на каждого члена колхоза был выделен земельный пай общей площадью 19,4 га сельхозугодий, в том числе: 16 га - пашни, 3,4 га-пастбища.

ФИО4 в счет части, равной 16 га, выделен 

<

дата> земельный участок с кадастровым номером №, пастбища площадью 3,4 га, а 121,89 баллогек остались не оформленными.

Также ФИО4 в счет части, равной 16 га, выделен 

<

дата> земельный участок с кадастровым номером №, пастбища площадью 3,4 га, а 121,89 баллогек остались не оформленными.

После смерти отца, истцы обратилась в нотариальную контору и вступили на наследство. 

<

дата> им выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доли каждому на земельную долю сельскохозяйственного назначения, доля в праве 20/10000, на земельный участок общей площадью 80896000 кв.м., с кадастровым номером №. Земельный участок расположен по адресу: 

<

адрес> пашня. Зарегистрировано в реестре за №. 

Доля в праве 20/10000 составляет 16 га пашни (8089,6 га: 10000 х 20 =16,1 га).

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 3,4га пастбищ, отказано, по причине отсутствия отдельного свидетельства о праве собственности на 3,4га.

Также 

<

дата> им выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доли каждому на земельную долю сельскохозяйственного назначения, доля в праве 20/10000, на земельный участок общей площадью 80896000 кв.м., с кадастровым номером №. Земельный участок расположен по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», пашня. Зарегистрировано в реестре за №.

Доля в праве 20/10000 составляет 16 га пашни (8089,6 га: 10000 х 20 =16,1 га).

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 3,4га пастбищ, также отказано, по причине отсутствия отдельного свидетельства о праве собственности на 3,4га.

Наследство на земельные доли в общей долевой собственности площадью 3,4 га (121,89 баллогек) и 3,4 га (121,89 баллогек) категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - пастбища, после смерти отца ФИО4, осталось открытым.

Согласно справке главы администрации Вольно-Донского сельского поселения от 27.11.2019, умершему ФИО4 в 1992 году распоряжением 

<

адрес> № выделялся земельный пай площадью 19, 4 га сельхозугодий, в том числе: 16 га пашни и 3,4 га пастбищ.

Согласно справке главы администрации Вольно-Донского сельского поселения от 27.11.2019, умершему ФИО5 в 1992 году распоряжением 

<

адрес> № выделялся земельный пай площадью 19, 4 га сельхозугодий, в том числе: 16 га пашни и 3,4 га пастбищ.

На основании вышеизложенного, с учётом уточнения требований, просит суд: 

-Признать за ФИО1 право общей долевой собственности, по праву наследования по закону, на земельный участок площадью 3,4га (71, 5 баллогек), кадастровый номер №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах землепользования реорганизованного с/х предприятия колхоза «Борец за коммунизм», после смерти отца ФИО4, умершего 16 ноября 2010 года.

-Признать за ФИО2 право общей долевой собственности, по праву наследования по закону, на земельный участок площадью 3,4га (71,5 баллогек), кадастровый номер №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах землепользования реорганизованного с/х предприятия колхоза «Борец за коммунизм», после смерти отца ФИО4, умершего 16 ноября 2010 года.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом. Представили заявления, в которых просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, в том числе уточненные, просили суд их удовлетворить. В судебное заседание обеспечили явку представителя Мартозина Р.Р., который уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика МО Вольно-Донское сельское поселение Морозовского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания были извещены надлежащим образом. Направили в суд свое заявление, в котором просили рассмотреть дело без участия их представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований. 

Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус ФИО3 о дне слушания дела были уведомлены надлежащим образом, но в судебное заседание своего представителя не направили. 

Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истцов Мартозина Р.Р., изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании, 16 ноября 2010 года умер ФИО4, являющийся отцом истцов.

После смерти ФИО4, осталось наследство в виде:

- земельного участка в общей долевой собственности на земельный участокплощадью 19,4 га, в том числе 16 га пашни, и 3,4 га пастбища,сельскохозяйственных угодий, расположенной в границах коммунизм». Указанная недвижимость принадлежала ФИО4 по праву общей долевой собственности на основании: Свидетельства на право собственности на землю, серия № №. Регистрационная запись № от 

<

дата>.

- земельного участка в общей долевой собственности на земельный участок площадью 19,4 га, в том числе 16 га пашни, и 3,4 га пастбища, сельскохозяйственных угодий, расположенной в границах землепользования реорганизованного с/х предприятия - колхоза «Борец за коммунизм». Указанная недвижимость принадлежала ФИО4 по праву общей долевой собственности на основании: Свидетельства о государственной регистрации права от 

<

дата>, серия № №. Регистрационная запись № от 

<

дата>.

Согласно распоряжению администрации Морозовского района № от 

<

дата> на каждого члена колхоза был выделен земельный пай общей площадью 19,4 га сельхозугодий, в том числе: 16 га - пашни, 3,4 га-пастбища.

ФИО4 в счет части, равной 16 га, выделен 04.12.2006 года земельный участок с кадастровым номером №, пастбища площадью 3,4 га, а 121,89 баллогек остались не оформленными.

Также ФИО4 в счет части, равной 16 га, выделен 12.05.2009 года земельный участок с кадастровым номером №, пастбища площадью 3,4 га, а 71,5 баллогек остались не оформленными.

После смерти отца, ФИО2 и ФИО1 обратились в нотариальную контору и вступили на наследство. 

<

дата> им выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доли каждому на земельную долю сельскохозяйственного назначения, доля в праве 20/10000, на земельный участок общей площадью 80896000 кв.м., с кадастровым номером №. Земельный участок расположен по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», пашня. Зарегистрировано в реестре за №. 

Доля в праве 20/10000 составляет 16 га пашни (8089,6 га: 10000 х 20 =16,1 га).

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 3,4га пастбищ, отказано, по причине отсутствия отдельного свидетельства о праве собственности на 3,4га.

Также 

<

дата> им выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доли каждому на земельную долю сельскохозяйственного назначения, доля в праве 20/10000, на земельный участок общей площадью 80896000 кв.м., с кадастровым номером №. Земельный участок расположен по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», пашня. Зарегистрировано в реестре за №.

Доля в праве 20/10000 составляет 16 га пашни (8089,6 га: 10000 х 20 =16,1 га).

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 3,4га пастбищ, также отказано, по причине отсутствия отдельного свидетельства о праве собственности на 3,4га.

Таким образом, наследство на земельные доли в общей долевой собственности площадью 3,4 га (121,89 баллогек) и 3,4 га (121,89 баллогек) категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - пастбища, после смерти отца ФИО4, осталось открытым.

Согласно справке главы администрации Вольно-Донского сельского поселения от 

<

дата>, умершему ФИО4 в 1992 году распоряжением 

<

адрес> № выделялся земельный пай площадью 19, 4 га сельхозугодий, в том числе: 16 га пашни и 3,4 га пастбищ.

Согласно справке главы администрации Вольно-Донского сельского поселения от 

<

дата>, умершему ФИО5 в 1992 году распоряжением 

<

адрес> № выделялся земельный пай площадью 19, 4 га сельхозугодий, в том числе: 16 га пашни и 3,4 га пастбищ.

Согласно разъяснениям в пункте 75 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Так как в суде установлено, что в состав наследственного имущества ФИО4 не был включен земельный участок пастбищ, истцами заявлены требования о признании права общей долевой собственности на участок пастбищ площадью 3,4 га, то его следует определить в собственность по праву наследства по закону за его детьми – ФИО1 и ФИО2 

При этом, судом учитывается положение ч. 2 ст. 1152 ГК РФ о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Сведений об иных наследниках ФИО4 у суда не имеется и во время судебного разбирательства не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности, по праву наследования по закону, на земельный участок площадью 3,4га (71,5 баллогек), кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах землепользования реорганизованного с/х предприятия колхоза «Борец за коммунизм», после смерти отца ФИО4, умершего 

<

дата>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности, по праву наследования по закону, на земельный участок площадью 3,4га (71,5 баллогек), кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах землепользования реорганизованного с/х предприятия колхоза «Борец за коммунизм», после смерти отца ФИО4, умершего 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 03 февраля 2020 года.

Судья: