Дело №2-404/2020

УИД 61RS0049-01-2020-000817-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

30 октября 2020 года с. Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачевой Н.Р.,

при секретаре Черновой Н.Н.,

при участии представителя ответчика ФИО1 – адвоката Афанасьева Е.В., назначенного в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-404/2020 по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 400 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей 00 копеек, указав на следующее:

16.01.2020 по адресу: а/д Адлер-Альлина Сервис 11км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей 

<

данные изъяты>, собственником которого является ООО «Производственно-коммерческая фирма «НБ-Центр», под управлением Д.А., и 

<

данные изъяты>, собственником которого является Е.Э., под управлением ФИО1 Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО1; в его действиях установлено нарушение ПДД РФ. Транспортное средство «

<

данные изъяты> на момент дорожно-транспортного происшествия было застраховано в САО «ВСК» по договору страхования №. Потерпевшим в данном ДТП является ООО «Производственно-коммерческая фирма «НБ-ЦЕНТР». В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. В связи с наступлением страхового случая потерпевший обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Обязательный претензионный или досудебный порядок для разрешения данного спора не предусмотрен. Истец считает, что в соответствии с п. «д» ст.14 ФЗ об ОСАГО к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае. Если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Согласно договору ОСАГО ответчик не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. Ссылаясь на ст.15, п.1 ст.1064 ГК РФ, истец просит удовлетворить его исковые требования.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик – ФИО1, зарегистрированный 

<

адрес>, по адресу регистрации не проживает, место его фактического проживания неизвестно, что подтверждается ответом ОМВД России по Песчанокопскому району на запрос суда.

Поскольку с последнего места жительства ответчика имеются сведения о неизвестности его места пребывания, заявленный иск рассмотрен в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по имеющимся в деле материалам с участием представителя ответчика, назначенного судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ. 

Представитель ответчика ФИО1, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат Афанасьев Е.В. считает возможным рассмотреть гражданское дело по имеющимся материалам; исковые требования, предъявленные к ФИО1, не признал. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему Страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст.1 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. 

В соответствии с п.2 ст.15 указанного закона договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Статья 16 этого же закона предусматривает, что владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (п.1).

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (п.2).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (п.3). 

Таким образом, при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом. 

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов дела 16.01.2020 в 17 часов 40 минут по адресу: а/д Адлер-Альпинка Сервис 11 км произошло ДТП с участием автомобилей 

<

данные изъяты>, которым управлял ФИО1, автомобилем 

<

данные изъяты> которым управлял Д.А., и автомобиля 

<

данные изъяты>, которым управлял А.В.. 

Факт совершения данного дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика ФИО1 подтвержден постановлением по делу об административном правонарушении № от 16.01.2020, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в том, что он, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, на а/д Адлер-Альпинка Сервис 11 км, не соблюдал боковой интервал до остановившегося автомобиля 

<

данные изъяты> которым управлял Д.А., вследствие чего данный автомобиль развернуло, выкинуло на встречную полосу, где произошло столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем 

<

данные изъяты>, которым управлял А.В.. ФИО1, признанному виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа. ( л.д. 22-24)

Представленные истцом документы свидетельствуют о том, что собственником автомобиля «Вольво ХС 90» М 010 АВ 161. на момент ДТП являлось ООО «Производственная коммерческая фирма «НБ-Центр».

Из материалов дела следует, что автомобиль «Шевроле» Р 732 НУ 123, которым в момент ДТП управлял ФИО1, принадлежит на праве собственности Е.Э. ( л.д. 15)

Согласно полису № от 12 июля 2019 года гражданская ответственность собственника автомобиля 

<

данные изъяты> была застрахована в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств». В качестве лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством указаны: Ф.А., С.В., Э.А.. Ответчик в данном списке не указан. ( л.д. 16-17)

Предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц, допущенных к управлению транспортным средством, о включении в их число ФИО1, а также об уплате обусловленной этим обстоятельством дополнительной страховой премии впоследствии страховщику не поступало. 

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю 

<

данные изъяты>., принадлежащему ООО «Производственная коммерческая фирма «НБ-Центр», были причинены механические повреждения: повреждены передняя левая фара, передний бампер, решетка радиатора, переднее левое колесо в сборе, капот, левое переднее крыло, подушка безопасности салона, левый подкрылок, что отражено в административном материале, акте осмотра транспортного средства ( л.д. 22-26)

Из заявления № о 28.01.2020 года следует, что представитель ООО ПКФ «НБ-Центр» обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с со страховым случаем, а именно в связи с тем, что водитель 

<

данные изъяты> ФИО1 совершил ДТП, в результате которого автомобилю 

<

данные изъяты> были причинены повреждения. ( л.д. 20-21)

Из материалов дела следует, что 7 февраля 2020 года между САО «ВСК» и ООО «НБ Центр» заключено соглашение о том, что размер страховой выплаты составляет 400 000 рублей. ( л.д. 27)

13 февраля 2020 года САО «ВСК» принято решение о признании страховым случаем ДТП, произошедшего с участием а

<

данные изъяты> и а/м 

<

данные изъяты> которым управлял ФИО1, и о выплате потерпевшему страхового возмещения в сумме 400 000 рублей. ( л.д. 28)

Материалы дела подтверждают, что САО «ВСК» выплатило 14 февраля 2020 года ООО ПФК «НБ-Центр» в счет страхового возмещения за вред, причиненный в ДТП транспортному средству 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 400 000 рублей. ( л.д. 29) 

В данном случае с учетом вышеназванных правовых норм страховщик САО «ВСК» имеет право регрессного требования к лицу, управляющему транспортным средством 

<

данные изъяты>, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, т.е. к ФИО1. 

При таких обстоятельствах, суд находит регрессные требования истца обоснованными и соответствующими положениям ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в связи с чем иск САО «ВСК» к ФИО1 подлежит удовлетворению. 

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей. 

Руководствуясь ст. 12, 56, 195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в счет возмещения убытков денежные средства в сумме 400 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей 00 копеек, всего 407200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной чуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Песчанокопский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 05 ноября 2020 года.

Судья Н.Р.Толмачева