Дело (номер обезличен) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кстово 24 марта 2017 года 

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Мамаевой Е.С., с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Кстовский суд с настоящим иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата обезличена) ФИО2 взял у ФИО1 взаймы сумму 75 000 рублей. 

В подтверждение получения указанной суммы денег ФИО2 выдал истцу расписку и обязался возвратить деньги не позднее(дата обезличена) 

Несмотря на неоднократные обращения, в указанный срок ответчик деньги не возвратил. 

В этой связи истцом в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ была начислена неустойка за пользование чужими денежными средствами в размере 21 080 руб. 

Задолженность, 

Период просрочки 

Процентная ставка, 

Дней 

Проценты, 

Центральный 

в 

руб. 

с 

по 

дни 

фед.округ 

году 

руб. 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x(4)X[5][6] 

75000 

(дата обезличена) 

(дата обезличена) 

555 

8,25% 

365 

9408,39 

75000 

(дата обезличена) 

(дата обезличена) 

14 

11,80% 

365 

339,45 

75000 

(дата обезличена) 

(дата обезличена) 

30 

11,70% 

365 

721,23 

75000 

(дата обезличена) 

(дата обезличена) 

33 

10,74% 

365 

728,26 

75000 

(дата обезличена) 

(дата обезличена) 

29 

10,51% 

365 

626,28 

75000 

(дата обезличена) 

(дата обезличена) 

30 

9,91% 

365 

610,89 

.75000 

(дата обезличена) 

(дата обезличена) 

33" 

9,49% 

365 

643,50 

,. 75 000 

(дата обезличена) 

(дата обезличена) 

28 

9,39% 

365 

540,25 

75000 

(дата обезличена) 

(дата обезличена) 

17 

7,32% 

365 

255,70 

75000 

(дата обезличена) 

(дата обезличена) 

24 

7,32% 

366 

360 

75000 

(дата обезличена) 

(дата обезличена) 

25 

7,94% 

366 

406,76 

75000 

(дата обезличена) 

(дата обезличена) 

27 

8,96% 

366 

495,74 

. 75000 

(дата обезличена) 

(дата обезличена) 

29 

8,64% 

366 

513,44 

75000 

(дата обезличена) 

(дата обезличена) 

34 

8,14% 

366 

567,13 

75000 

(дата обезличена) 

(дата обезличена) 

28 

7,90% 

366 

453,28 " 

75000 

(дата обезличена) 

(дата обезличена) 

29 

8,24% 

366 

489,67 

, 

75000 

(дата обезличена) 

(дата обезличена) 

17 

7,52% 

366 

261 ;97 

75000 

(дата обезличена) 

(дата обезличена) 

49 

10,50% 

366 

1054,30 

75000 

(дата обезличена) 

(дата обезличена) 

104 

10% 

366 

2131)5 

75000 

(дата обезличена) 

(дата обезличена) 

23 

10% 

365 

472,60 

Итого: 

1158 

8,87% 

21080 

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму займа в размере 75000 рублей, проценты в размере 21080 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3082 руб. 40 коп. и оплату услуг представителя в размере 5000 рублей. 

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом, надлежащим образом, причину своей не явки не сообщил. 

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков. 

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. (п.п. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ). 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (п. 1 ст. 307 ГК РФ). 

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. 

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. 

Разновидностью договором является договор займа. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1 ст. 808 ГК РФ). 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ). 

Судом установлено следующее. 

(дата обезличена) между истцом ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 75000 руб.

В подтверждение получения указанной суммы денег ФИО2 выдал истцу расписку и обязался возвратить деньги не позднее(дата обезличена) 

Несмотря на неоднократные обращения, в указанный срок ответчик деньги не возвратил. 

В связи с невозвратом заемных средств в нарушение условий договора, требования займодавца о возврате долга по договору займа в сумме 75000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению, так как в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу положений п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. 

Согласно абз.2 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума АС РФ N 14 от 08.10.1998, проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, расчетов и положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом, либо соглашением сторон. 

Таким образом, обоснованны требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 21 080 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за уплату госпошлины в сумме 3082 руб. 40 коп. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 75000 руб., проценты в размере 21080 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3082 руб. 40 коп., расходы на представителя в размере 5000 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья М.А.Матвиенко