дело №2-53/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Сапаровой Е.П., единолично, при секретаре Севаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Вист он-лайн» к ФИО1 об истребовании имущества и взыскании задолженности за пользование имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Вист он-лайн» (далее - ЗАО «Вист он-лайн»)обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества и взыскании задолженности за пользование имуществом, указав, что между ответчиком и ЗАО «Вист он-лайн» был заключен договор на аренду радиооборудования, для оказания беспроводного доступа в сеть Интернет, согласно которого переданное в аренду оборудование остаётся собственностью оператора и подлежит возврату в случае прекращения абонентом оплаты аренды более 3 месяцев подряд. Стоимость арендной платы за пользование арендуемым имуществом, согласно договора, составляло три рубля за каждый день пользования. В случае, если оплата услуги не производится пользователем более трёх календарных месяцев, оператор имеет право расторгнуть договор аренды, пользователь обязан возвратить оборудование оператору. До возврата оборудования оператору, пользователю начисляется плата за аренду оборудования, соответствующая размеру текущей стоимости аренды по договору. Поскольку ответчик перестал производить арендную плату более трёх месяцев подряд, ЗАО «Вист он-лайн» направило на почтовый адрес ответчика по месту размещения оборудования претензию с предложением добровольно погасить задолженность и вернуть оборудование, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, оборудование не возвращено. Согласно акта приёма-передачи стоимость оборудования определена в 5900 рублей. Просит обязать ответчика вернуть истцу арендованное оборудование Uniquiti LOCO M5 серийный №f0:9f:c2:54:13:f7 стоимостью 5900 руб. 00 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по оплате за пользование оборудованием в размере 891 руб. 97 коп. 

Представитель истца ЗАО «Вист он-лайн» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлён своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена своевременно и надлежащим образом. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Исходя из анализа условий заключённого между истцом и ответчиком договора № и акта приёма-передачи к нему, данный договор по своей правовой природе соответствует смешанному договору, сочетающему в себе условия договора оказания услуг связи и договора аренды.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч.1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 5 августа 2017 года был заключен договор аренды радиооборудования для оказания услуг беспроводного доступа в сеть Интернет №321778 и подписан акт приёма-передачи оборудования, согласно которого истец (арендодатель) предоставил, а ответчик (арендатор) принял во временное возмездное пользование оборудование Ubiquiti LOCO M5 серийный №f0:9f:c2:54:13:f7 в количестве 1 штуки на неопределённый срок. Стоимость арендной платы за пользование арендуемым имуществом, согласно пункта 4.1 Договора, составляет 3 рубля за каждый день пользования имуществом.

5 августа 2017 года истцом было передано ответчику оборудование Ubiquiti LOCO M5 серийный №f0:9f:c2:54:13:f7 в количестве 1 штуки по акту - передачи к договору № 321778 от 5 августа 2017 года.

Согласно договору №321778 оплата аренды оборудования производится не позднее 1 (первого) числа каждого месяца.

Согласно пункту 4.4 договора №321778, если оплата за услуги по настоящему договору не будет производиться пользователем более трёх календарных месяцев, оператор имеет право расторгнуть настоящий договор, пользователь обязан возвратить оборудование оператору. До возврата оборудования оператору, пользователю начисляется плата за аренду оборудования, соответствующая размеру текущей стоимости аренды по договору. 

Согласно пункта 8 акта приёма-передачи оборудования – пользователь уведомлён о том, что услугу аренды оборудования, необходимо оплачивать ежемесячно. 

Согласно пунктам 6,8 Акта приема-передачи оборудования (приложение к Договору), пользователь уведомлён о том, что абонентское устройство остаётся собственностью оператора на весь период пользования и подлежит возврату в случае прекращения абонентом оплаты аренды более 3 (трех) месяцев подряд. 

Сторонами в пункте 2 Акта приема-передачи (приложение к Договору) определена общая стоимость оборудования в размере 5 900 рублей, которую Пользователь обязуется выплатить Абоненту в случае невозможности возврата оборудования. 

ЗАО «Вист он-лайн» 30 августа 2018 года направило в адрес ответчика претензию с предложением добровольно погасить задолженность и вернуть принадлежащее истцу оборудование.

Ответчик не представил суду доказательств оплаты аренды оборудования за период с даты заключения договора №321778 по день предъявления иска и возврата истцу арендованного оборудования Ubiquiti LOCO M5 серийный №f0:9f:c2:54:13:f7 в количестве 1 штуки, полученного по акту приема-передачи к договору №321778 от 5 августа 2017 года.

Сумма задолженности по оплате за пользование арендованным оборудованием по состоянию на 7 декабря 2018 года составляет 891 руб. 97 коп. 

Суд считает законным и обоснованным требование истца о возложении на ответчика обязанности возвратить арендованное оборудование и возместить задолженность по оплате. 

Статья 88 (часть 1) ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика с пользу истца взыскиваются понесённые судебные расходы - в возврат госпошлины 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Вист он- лайн» к ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО1 возвратить Закрытому акционерному обществу «Вист он-лайн» арендованное оборудование Ubiquiti LOCO M5 серийный №f0:9f:c2:54:13:f7 стоимостью 5900 рублей, полученное по Акту приема-передачи к договору №321778 от 5 августа 2017 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Вист он-лайн» задолженность по арендной плате за пользование оборудованием в сумме 891 рублей 97 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 400 рублей 00 копеек, а всего 1291 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме (срок изготовления мотивированного решения – 18 января 2019 года).

Судья Е.П. Сапарова