Дело № 2-474/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2019 года г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.

при секретаре Павлюк Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 по тем основаниям, что 17.03.2016 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последний получил «Потребительский кредит» в сумме 765000 рублей на срок 60 месяцев под 22,75% годовых. Задолженность по кредитному договору на 23.09.2019 составляет 568919,63 руб. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя по договору обязательств истец просил суд: 1) расторгнуть кредитный договор № от 17.03.2016; 2) взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору № от 17.03.2016 в размере 568919 рублей 63 копейки; 3) взыскать с ответчика в его пользу расходы по уплате госпошлины в размере 14889 рублей 20 копеек.

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно кредитному договору № от 17.03.2016 (далее - Договора), заключенного между Банком и ФИО1, последний получил кредит на сумму 765000 рублей под 22,75% годовых на срок 60 месяцев, обязуясь ежемесячно производить возврат кредита и уплату процентов в соответствии с графиком платежей.

В силу п.4.2.3 Общих условий кредитования, Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по Кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом и неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

С октября 2018 г. заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом, а именно не производил возврат кредита и уплату процентов, в установленных по Договору размерах, в связи с чем, 21.08.2019 в адрес ФИО1 Банк направил требование о возврате кредита, процентов и уплате неустойки в срок не позднее 20.09.2019. Однако, до настоящего времени ответчик не исполнил требование Банка о возврате кредита. По состоянию на 23.09.2019 имеется задолженность по кредиту в размере 568919,63 руб. (просроченный основной долг – 463266,13 руб., просроченные проценты – 88374,28 руб., неустойка по просроченному основному долгу – 10498,32 руб.; неустойка по просроченным процентам – 6780,90 руб.), что подтверждается расчетом задолженности и ответчиком не оспаривается. Каких-либо доказательств, подтверждающих факт полного или частичного погашения указанной выше задолженности, в судебное заседание не представлено.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор. Форма и условия кредитного договора соответствуют установленным требованиям. ФИО1 получил по Договору денежные средства, однако, с октября 2018 г. ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов. Ответчик добровольно не исполнил требование Банка о возврате кредита и уплате процентов по кредиту. Указанное обстоятельство является установленным договором и законом основанием для расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика задолженности по кредиту, процентам, неустойки и судебным расходам истца, связанным с уплатой госпошлины при подаче иска.

На основании ст.ст.309, 310, 450, 809, 810, 811 п.2 ГК РФ, п.п. 4.2.3 Общих условий кредитования, ст.98 ГПК РФ, суд расторгает кредитный договор и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 568919,63 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, складывающиеся из уплаты госпошлины при подаче иска в размере 14889,20 руб.

Руководствуясь ст.ст.197-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 17 марта 2016 года №, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 17.03.2016 в размере 568919 рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в размере 14889 рублей 20 копеек.

В случае если ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, он вправе в течение 7 (семи) дней со дня получения копии настоящего решения подать в Беломорский районный суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда. В своем заявлении ответчик должен указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин его неявки в судебное заседание и привести доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Сидоров А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2019 года.