Дело № 1-24/20

28RS0023-01-2019-002205-52

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года г. Тында 

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова И.Г.,

с участием государственного обвинителя – и.о. Тындинского транспортного прокурора Бондарь А.С., 

подсудимой ФИО1, 

защитника- адвоката Прилепской О.А., представившей удостоверение №394 и ордер №9от 24.01.2020года,

при секретаре Ечине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бондаренко 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> образованием, в браке не состоящей, не работающей, на иждивении детей не имеющей, являющейся 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранила, изготовила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ФИО1 заведомо зная, что в лесном массиве, в 50 метрах от кафе «Берег», по дороге «тропа здоровья» расположенном в городе 

<

адрес>, географические координаты: широта 55.1492994, долгота 124.7505916, произрастают кусты дикорастущей конопли, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта, для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут, имея при себе бутылку с растворителем, фрагмент материи и металлическую кружку, которые намеревалась использовать для незаконного изготовления наркотического средства, направилась к месту произрастания дикорастущей конопли. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные изготовление и хранения наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 35 минут ФИО1 сорвала три куста дикорастущей конопли в указанном лесном массиве, разожгла костер, сложила кусты дикорастущей конопли в фрагмент материи, поместила в металлическую кружку и залила растворителем. После чего, ФИО1 через материю отжала замоченные в растворителе кусты дикорастущей конопли в металлическую кружку, поставила ее на костер и путем выпаривания полученного настоя, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, незаконно изготовила без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 

<

данные изъяты> грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру указанного наркотического средства, оборот которого запрещен в РФ.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут находясь в лесном массиве, в 50 метрах от кафе 

<

данные изъяты>, по дороге «тропа здоровья» расположенном в городе Тында Амурской области, географические координаты: широта 55.1492994, долгота 124.7505916, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, смешала незаконно изготовленное ею наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 

<

данные изъяты> грамма, с табаком, затем полученную смесь, поместила в бумажный сверток, который положила в правый карман куртки одетой на ней, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, незаконно хранила без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 

<

данные изъяты> грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также стельного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру указанного наркотического средства, оборот которого запрещен в РФ, при себе в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть во время следования от места незаконного изготовления, до момента прибытия к месту своего проживания. Прибыв домой, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часа 30 минут ФИО2 сняла свою куртку, в кармане которой находился бумажный сверток с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 

<

данные изъяты> грамма, которую повесила в шкаф, расположенный в прихожей квартиры 

<

адрес>, и таким образом продолжила, умышленно, незаконно хранить, без цели сбыта, для личного потребления, указанное наркотическое средство до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После этого ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на дальнейшее незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут надела свою куртку, в кармане которой находился бумажный сверток, с ранее незаконно изготовленным ею наркотическим средством и направилась по 

<

адрес>, продолжая при себе незаконно хранить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 

<

данные изъяты> грамма, до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в дежурной части ФИО3 МВД России на транспорте по 

<

адрес>.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением полностью согласилась, вину в содеянном признала полностью, раскаялась, подтвердила заявленное ею в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также заявила, что обвинение ей понятно, ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства ею подано добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны. 

Защитник Прилепская О.А. поддержала ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд удостоверился в том, что ФИО1 сделала указанное заявление добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. ч. 5, 7 ст. 316 УПК РФ, пределы обжалования приговора суда, постановленного при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. 

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимой ФИО1 и ее защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. 

Суд также удостоверился, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, материалами уголовного дела доказано полностью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении вида и меры наказания, согласно ст. 60 УК РФ, суд учитывает степень и характер общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, то, что подсудимая ранее не судима (л.д.93-96), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.98), по месту жительства заместителем начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Тындинский» характеризуется удовлетворительно (л.д.100), а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия ее жизни и жизни ее семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаны: явка с повинной (л.д.7), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, инвалидность 

<

данные изъяты>, наличие грамоты выданной 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, совокупность установленных судом по делу смягчающих ее наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, материальное положение подсудимой, наличие тяжелого заболевания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее и ее семьи, суд считает возможным применить к ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает положения ч.3 ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным при назначении наказания в виде штрафа, чтобы не поставить подсудимую в бедственное положение применить рассрочку выплаты штрафа.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, поскольку ФИО1 признана виновной в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: остаток смеси и табака наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), во фрагменте бумажного свертка массой 

<

данные изъяты> грамма (в невысушенном состоянии), изъятый у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра в помещении дежурной части ФИО3 МВД России на транспорте; конверт №, в котором находится смыв с правой руки ФИО1, конверт № в котором находится смыв слевой руки ФИО1, конверт № в котором находится контрольный (чистый) тампон, изъятые у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части ФИО3 МВД России на транспорте - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте, на основании п.п.2,3 ч.3 ст.81 УПК РФ, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бондаренко 

<

данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ применить рассрочку выплаты штрафа сроком на 

<

данные изъяты> месяцев с установлением выплаты равными частями по 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно.

В силу ч. 3 ст. 31 УИК РФ, первая часть штрафа должна быть уплачена в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Оставшиеся части штрафа необходимо уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Сумма штрафа должна быть перечислена по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: остаток смеси и табака наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), во фрагменте бумажного свертка массой 

<

данные изъяты> грамма (в невысушенном состоянии), изъятый у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра в помещении дежурной части ФИО3 МВД России на транспорте; конверт №, в котором находится смыв с правой руки ФИО1, конверт № в котором находится смыв слевой руки ФИО1, конверт № в котором находится контрольный (чистый) тампон, изъятые у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части ФИО3 МВД России на транспорте - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В силу ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном или кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Г. Кузнецов