Дело № 2-808/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир 14 марта 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при секретаре Хусаиновой Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор ### на следующих условиях: сумма кредита - ###, процентная ставка – 17,4 % годовых, срок кредита -36 месяцев. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой Выпиской по лицевому счету заемщика. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 За время действия Кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. В адрес Заемщика и Поручителя направлялись требования об исполнении обязательств по кредитному договору, которые не исполнены до настоящего времени. Сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченная ссудная задолженность ###, просроченные проценты ### Итого: ### На основании изложенного, просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: ###, уплаченную банком государственную пошлину в размере – ###

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что в случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений суду не представили. 

В связи с этим, суд, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор ### на сумму ### под 17,4% годовых на срок 36 месяцев, на неотложные нужды, что подтверждается заявлением ФИО1 о предоставлении нецелевого кредита, распоряжением на периодический перевод денежных средств по счету клиента, информационным графиком платежей по кредитному договору. 

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются Выпиской по лицевому счету заемщика.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ФИО2

Согласно п. 1.1, 1.3 Договора поручительства Поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств.

За время действия Кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым Расчетом задолженности и Выпиской по счету Заемщика.

Согласно п. 4.4.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Большие деньги» Кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов при наступлении определенных обстоятельств, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по Кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет ###, из которых: просроченная ссудная задолженность – ###, просроченные проценты – ###

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, ПАО «РОСБАНК» обоснованно требует от ответчиков в солидарном порядке возврата задолженности в сумме ###, из которых: просроченная ссудная задолженность – ###, просроченные проценты – ### Расчет задолженности со стороны ответчиков не был оспорен, контррасчет суду не представлен, возражений в суд не направлено. В этой связи требования Банка о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат полному удовлетрению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате госпошлины в размере ### в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» в солидарном порядке задолженность по Кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, из них просроченная ссудная задолженность – ###, просроченные проценты – ###

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» в солидарном порядке в возврат государственную пошлину в размере ###

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.И. Гарева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>