дело № 1-200/2025 

УИД 74RS0007-01-2024-009172-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Челябинск 03 февраля 2025 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Сквороновой М.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой С.Е., с участием государственного обвинителя Араповой В.А., защитника Гертер Е.Ю., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 36 мин. до 20 час. 48 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО1 находилась вместе со своей знакомой ФИО4 в подъезде № 

<

адрес>В по 

<

адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, где обнаружила детскую коляску марки «Вetsocci 525» серого цвета, и у нее с целью извлечения материальной выгоды возник преступный умысел на тайное хищение имущества принадлежащего незнакомому ей ФИО5, с причинением значительного ущерба гражданину.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, совместно с ФИО4, которой о ее преступных намерениях известно не было, находясь в указанные дату, период времени и месте, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая незаконный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личной наживы, тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО5, а именно детскую коляску марки «Вetsocci 525» серого цвета, стоимостью 8000 руб. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 руб. 

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Подсудимая ФИО1 и защитник Гертер Е.Ю., согласились с ходатайством потерпевшего и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется. 

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. ФИО1 несудимая, полностью возместила материальный ущерб.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшего ФИО5 и подсудимой ФИО1 не имеется.

Мера пресечения подлежит отмене после вступления приговора в законную силу. Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО5

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: оптический диск с 2 видеозаписями (л.д. 66) – хранить в материалах уголовного дела, детскую коляску марки «Вetsocci 525» серого цвета, возвращенную законному владельцу ФИО5 под сохранную расписку (л.д. 48), – оставить в его распоряжении.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и(или) представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г.Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья М.Г. Скворонова