Материал № 5-38/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 апреля 2019 года г. Нерчинск 

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Помулева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не женатого, не работающего, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 15 апреля 2019 года около 17 часов 45 минут в ... сотрудниками полиции был осуществлен выезд по сообщению КУСП ** от 15 апреля 2019 года по факту угона автомобиля, на ..., около ... был обнаружен данный автомобиль, молодой человек, находящийся рядом с автомобилем был ФИО1, который при общении с сотрудникам полиции вёл себя агрессивно, находился в нетрезвом состоянии, выражался в адрес сотрудников грубой нецензурной бранью, мешал проведению следственных действий, на замечания сотрудников полиции не реагировал, пройти в служебный автомобиль отказался в грубой форме, хватался за форменной обмундирование, оказывал сопротивление. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевших, поскольку имеются сведения о надлежащем их извещении.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что был пьяный.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав ФИО1, суд находит в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном задержании, сообщением о происшествии, постовой ведомостью, рапортами сотрудников полиции К.И.А., К.П.П., из которых следует, что 15 апреля 2019 года в 17 часов 45 минут осуществлен выезд в ... с целью отработки телефонного сообщения КУСП ** от 15 апреля 2019 года по факту угона автомобиля. По приезду на место происшествия по ... был обнаружен данный автомобиль, около автомобиля находились неизвестные молодые люди, который распивали спиртные напитки и были в сильном алкогольном опьянении. Один из молодых людей ФИО1 вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, мешал проведению следственных действий, на замечания и неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а также на просьбу пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства и доставления в ОМВД отказался в грубой форме, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, оказывал сопротивление. К ФИО1 была применена физическая сила и он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Нерчинскому району.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах, у суда не имеется.

Приведенные доказательства отнесены к числу доказательств по делу об административном правонарушении; событие административного правонарушения и сведения о лице, его совершившем, установлены полно. Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, допустимость, относимость и достоверность доказательств не вызывают сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.

При таком положении, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, признание вины, раскаяние в содеянном и считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 15 апреля 2019 года с 18 часов 10 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Судья . Не вступило в законную силу.