Дело № 2-569/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Доценко Л.А.,

с участием прокурора Озеринниковой И.В.,

при секретаре Сигидиной К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Уссурийского городского округа к ФИО1 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, 

с участием представителя истца – ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Уссурийского городского округа обратилась с иском в суд к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, находится в муниципальной собственности. Указанное жилое помещение постановлением администрации Уссурийского городского округа от 20.12.2016г. № 3992 «О предоставлении жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма» признано аварийным и подлежащим сносу. В связи с выселением из указанного жилого помещения, ФИО1 и его членам семьи предоставлено жилое помещение по договору социального найма XXXX, расположенное по адресу: XXXX. Согласно заключенному договору социального найма XXXX от ДД.ММ.ГГ. в вышеуказанное жилое помещение вместе с нанимателем вселяется также его дочь. Однако согласно поквартирной карточке ответчик сохраняет регистрацию в спорном жилом помещении до настоящего времени, что нарушает права истца как собственника спорного жилого помещения. В связи с чем истец, ссылаясь на ч.3 ст.83 ЖК РФ, просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: XXXX.

В судебном заседании представитель истца уточнила основания иска, просила выселить ответчика из жилого помещения на основании того, что спорное жилое помещение является аварийным, оно признано непригодным для проживания и подлежащим сносу, ответчику предоставлено другое жилое помещение. Настаивала на исковых требованиях в полном объеме по доводам, изложенным в иске. 

Ответчик в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ-5 УФСИН по Хабаровскому краю, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, прокурора, считавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, площадью 59,3кв.м, расположенное по адресу: XXXX, является муниципальной собственностью администрации Уссурийского городского округа (л.д.5-12).

На основании постановления администрации УГО от ДД.ММ.ГГ. XXXX, данное жилое помещение признано аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением администрации УГО от 16.12.2016г. №3931 «О предоставлении жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма ФИО1» жильцам данного жилого помещения (нанимателю ФИО1 и его дочери) в связи с выселением из аварийного жилья по договору социального найма XXXX от ДД.ММ.ГГ. предоставлено другое жилое помещение, площадью 62,2кв.м, расположенное по адресу: XXXX. Договор подписан ответчиком (л.д.10-11). 

Однако, согласно данным поквартирной карточки ФИО1 до настоящего времени сохраняет регистрацию в спорном жилом помещении. 

В силу п.1 ст.85 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма.

Согласно ст.86 Жилищного кодекса Российской Федерации если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку, реализовав свое право на другое местожительство и не снявшись с регистрационного учета, ответчик нарушает права собственника жилого помещения администрации Уссурийского городского округа, на котором лежит бремя содержания своего имущества, осуществление мероприятий по сносу ветхого и аварийного дома.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить ФИО1 их жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX.

Настоящее решение суда является основанием для прекращения регистрации ФИО1 в жилом помещении, расположенном по адресу: XXXX. 

Ответчик вправе подать в Уссурийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2018 года.

Председательствующий Доценко Л.А.