Дело№ г. 

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Егорьевск, Московской области 11 сентября 2024 года

Судья Егорьевского городского суда 

<

адрес> Бахаревич Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина и уроженца 

<

адрес> ФИО3 угли 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин 

<

адрес> ФИО3 угли являясь иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации на территории 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут сотрудниками ОМВД России по г.о.Егорьевск при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории Российской Федерации, по адресу 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

адрес>, был выявлен ФИО3 угли, который являясь гражданином 

<

адрес> в нарушении требований п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность на территории 

<

адрес> по вышеуказанному адресу по найму ФИО2 в качестве подсобного рабочего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без действующего разрешения на работу либо патента с территории действия – 

<

адрес>, который требуется в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона № №-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Старшим инспектором ОВМ ОМВД России по г.о.Егорьевск ФИО1 по факту выявленного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении № №

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 угли поступило в Егорьевский городской суд 

<

адрес> и определением Егорьевского городского суда рассмотрение данного административного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, явка ФИО3 угли в суд была обеспечена. 

ФИО3 угли при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, признал и по существу пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по адресу 

<

адрес>. Он осознает и понимает, что нарушил законодательство РФ, поскольку работал не имея патента, без заключения трудового договора. Близких родственников среди граждан России на территории Российской Федерации, не имеет, его мать, является гражданкой 

<

адрес>, где проживает в настоящее время. Какой-либо собственности на территории Российской Федерации не имеет, патент не имеет, авансовых платежей, уплаты налогов не осуществлял, регистрации по месту пребывания не имеет. Просит предоставить возможность самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, однако в настоящее время денежных средств не имеет, ввиду чего намерен продолжить осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации. Раскаивается в содеянном и просит проявить снисхождение. 

Кроме признательных показаний правонарушителя ФИО3 угли его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании, а именно: рапортом старшего инспектора ОВМ ОМВД России по г.о. Егорьевск ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении факта совершения административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3 угли, копией его паспорта, копией миграционной карты, досье иностранного гражданина на имя ФИО3 угли, справкой ОВМ России по г.о.Егорьевск, согласно которой сведения о выданном действующем патенте либо разрешении на работу с территорией действия 

<

адрес> АС ЦБДУИГ на имя ФИО3 угли отсутствуют, объяснениями ФИО2, фототаблицей, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по адресу 

<

адрес>.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО3 угли, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 угли совершено административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, по следующим основаниям:

Согласно п.4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента, за исключением отдельных категорий иностранных граждан.

В соответствии с п. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона № 115-ФЗ, разрешение на работу – это документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности; патент – документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

В силу положений статьи 16 Трудового Кодекса РФ, трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В соответствии со статьей 67 Трудового Кодекса РФ, трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 угли с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по адресу 

<

адрес>, патент по 

<

адрес> у него отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 угли совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, поскольку осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации на территории 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ, иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в отношении ФИО3 угли суд, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3 угли судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 угли административного правонарушения, последствия его совершения, сведения о личности ФИО3 угли, который не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации, проживает на территории РФ без каких-либо документов, подтверждающих его законное пребывание в РФ, не имеет официального места работы и стабильного источника дохода, является гражданином иностранного государства, действующего патента и разрешения на работу не имеет, занимался трудовой деятельностью без соответствующего разрешения, выплат авансовых платежей и налогов не осуществлял, что также было подтверждено самим ФИО3 угли в ходе судебного заседания, его ближайшие родственники постоянно проживают на территории 

<

адрес>, учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, суд считает возможным назначить в отношении ФИО3 угли, административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в пределах санкций, предусмотренных ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, которое, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и личности правонарушителя.

Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.18.10, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина 

<

адрес> ФИО3 угли), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого перемещения его через Государственную границу Российской Федерации.

Оплату штрафа ФИО3 угли произвести не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении на расчетный счет № Отделение ГУ банка России по №.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда Московской области в тот же срок, по адресу 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

На основании ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ выдворение гражданина Республики Узбекистан ФИО3 угли осуществить путем принудительного и контролируемого перемещения его через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение данного постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Егорьевскому муниципальному району УФССП России по Московской области. Об исполнении необходимо представить рапорты в Егорьевский городской суд Московской области.

До вступления настоящего постановления в законную силу и до административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО3 угли, в ЦВСИГ ОМВД России по Московской области, расположенном в 

<

адрес>

Возложить обязанность и контроль по содержанию ФИО3 угли, до вступления настоящего постановления в законную силу и до административного выдворения за пределы Российской Федерации на начальника ЦВСИГ ОМВД России по Московской области.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по городскому округу Егорьевск и вручить ФИО3 угли.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись Бахаревич Т.Е.