Дело № 5-20/2025

86RS0017-01-2025-000350-22 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Советский 03 марта 2025 года

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Мельникова Т.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол 86 ХМ №669362) в отношении ФИО1 (персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

12 января 2025 года в 07 часов 13 минут на ул. Железнодорожной, д. 7 в г. Советский Советского района ХМАО - Югры, ФИО1, управляя транспортным средством (-), в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, неправильно выбрал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства «Лада Ларгус», государственный регистрационный номер 

<

***>, под управление ФИО3, в результате чего допустил столкновение с указанным автомобилем, движущимся в попутном направлении, в связи с чем в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства (-), ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно п. 8.1 медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня. 

Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснив, что он действительно 12.01.2025 управлял транспортным средством (-), двигался по ул. Железнодорожной в г. Советский, возвращался домой. Его дочь ФИО11 сидела на заднем пассажирском сидении. В ходе движения его автомобиль выкинуло из колеи и произошло столкновение со впереди едущим автомобилем Лада. Просит не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. В содеянном раскаивается. 

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что (дата) она являлась пассажиром транспортного средства «Киа Рио» под управлением её отца ФИО1, сидела на заднем пассажирском сидении, спала. В момент ДТП она проснулась от удара. В результате ДТП она получила черепно-мозговую травму, ушиб на лбу. Претензий к ФИО1 не имеет, просит строго не наказывать. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Советскому району ФИО7 на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежащим образом. Судьей не признано участие должностного лица обязательным и определено рассмотреть дела отсутствие инспектора по ИАЗ ФИО7

Заслушав ФИО1, ФИО12, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

При рассмотрении дела установлено, что 12.01.2025 в 07 часов 13 минут на ул. Железнодорожной, д. 7 в г. Советский, Советского района ХМАО - Югры ФИО1, управляя транспортным средством «Киа Рио», государственный регистрационный номер 

<

***>, в нарушении п. 9.10 ПДД РФ неправильно выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством «Лада Ларгус», государственный регистрационный номер 

<

***>, движущимся в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства (-), Потерпевший №1, получила закрытую черепно-мозговую травму: сотрясение головного мозга, ушибленную рану лобной области, которая согласно пункту №8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом 194н от 24.04.2008 года причинила легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья (не более 21 дня). Данная травма не относится к повреждениям опасным для жизни.

Имеющиеся в деле доказательства: протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, протокол осмотра места ДТП от 12.01.2025, фототаблица к нему, схема места дорожно-транспортного происшествия, в которых зафиксировано место ДТП и расположение транспортных средств после ДТП, сведения о водителях и локализации механических повреждений на транспортных средствах; письменные объяснения ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6в своей совокупности свидетельствуют о нарушении водителем ФИО1 п. 9.10 ПДД РФ, поскольку последний, управляя автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный номер 

<

***>, неправильно выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, что и явилось причиной дорожно-транспортного происшествия. 

Факт причинения вреда здоровью потерпевшей достоверно подтвержден заключением судебно-медицинской экспертизы от (номер) от (дата), согласно которому у последней выявлена закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области, которая согласно пункту №8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом 194н от 24.04.2008 года причинила легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья (не более 21 дня). 

Оснований не доверять представленному экспертному заключению не имеется, порядок назначения и проведения экспертизы соблюден, эксперт имеет соответствующее высшее образование и достаточный стаж работы в экспертной деятельности, был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Давность имеющихся повреждений у потерпевшей соответствует времени произошедшего (дата) ДТП.

Таким образом, при рассмотрении дела достоверно подтверждена причинно-следственная связь между действиями ФИО1, нарушившего п. 9.10 ПДД РФ, и причинением потерпевшей легкого вреда здоровью.

При этом, судья признает опечаткой месяц составления протокола об административном правонарушении - январь, поскольку ФИО1 и Потерпевший №1 приглашались на составление протокола 24 февраля 2025 года, экспертиза в отношении степени тяжести вреда здоровью потерпевшей была окончена 10.02.2025, копию протокола, как установлено при рассмотрении дела, ФИО1 и Потерпевший №1 получили в день его составления 24 февраля 2025 года. Соответственно, дата составления протокола 24 января 2025 года является ничем иным как опечаткой. Указанные неточности в ходе рассмотрения дела устранены и не являются основанием для признания их существенным недостатком протокола и, соответственно, не являются основанием для признания указанного протокола недопустимым доказательством по делу. 

Представленные доказательства в совокупности позволяют судье сделать достоверный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, то, что правонарушение совершено им по неосторожности по отношению к последствиям в виде легкого вреда здоровью потерпевшей, по делу отсутствуют отягчающие обстоятельства, имеются смягчающие обстоятельства. Потерпевшая не настаивала на строгом наказании.

В связи с чем, с учетом задач законодательства об административных правонарушениях, необходимости выполнения целей наказания, в том числе, предупреждения совершения повторных правонарушений, судья полагает возможным с учетом всех обстоятельств дела и личности ФИО1 назначить наказание в виде административного штрафа, определяя размер которого, судья принимает во внимание личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, а также отсутствие сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение ПДД РФ ранее. В связи с чем полагает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере, учитывая пенсионный возврат правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в отделение банка на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) 

Код ОКТМО 71824000

ИНН - 

<

***>

КПП - 860101001

Счет № 03100643000000018700 

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск

БИК 007162163

КБК 18811601121010001140

Кор./счет 40102810245370000007

УИН 18810486250310000652

Наименование платежа: штраф по протоколу 86 ХМ №669362 от 24.02.2025.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Суд ХМАО - Югры через Советский районный суд ХМАО-Югры в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Т.Л. Мельникова