Дело № 2-2574/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 г. г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Погореловой С.С.,

при секретаре: Мамич К.Б., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании счета, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

29 июня 2016 г. между АО «Россельхозбанк», как кредитором, и ФИО1, как заемщиком, было заключено соглашение о кредитовании счета 

<

номер>, по условиям которого между сторонами путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования был заключен договор, в соответствии с которым банк обязался открыть счет клиенту, предоставить клиенту денежные средства в размере кредитного лимита, а клиент обязуется возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами на условиях, установленных соглашением и Правилами кредитования.

По условиям заключенного между сторонами соглашения ФИО1 был открыт счет 

<

номер>, предоставлен кредитный лимит в сумме 140000 руб. на два года с окончательным сроком погашения до 29 июня 2018 г. под 26,9 % годовых.

Дело инициировано иском АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению 

<

номер> от 29 июня 2016 г. по состоянию на 19 апреля 2018 г. в размере 167798 руб. 97 коп., из которых: 124507 руб. 03 коп. - задолженность по основному долгу; 42711 руб. 31 коп. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом; 580 руб. 63 коп. - неустойка, начисляемая за неисполнение обязательств по уплате кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10555 руб. 98 коп.; расторгнуть с 19 апреля 2018 г. соглашение 

<

номер> от 29 июня 2016 г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен заказным письмом с уведомлением, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 56). 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, ссылаясь на то, что Банком завышен размер задолженности. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения ответчика ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Факт заключения соглашения 

<

номер> от 29 июня 2016 г. и исполнения Банком принятых на себя обязательств по предоставлению денежных средств подтверждается представленными стороной истца доказательствами, а именно: соглашением о кредитовании счета от 29 июня 2016 г. 

<

номер>, Правилами предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, выпиской по лицевому счету 

<

номер>.

Согласно статье 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. 

Пунктом 2.1. Правил предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования предусмотрено, что данные Правила определяют порядок открытия и ведения счета, предоставления и обслуживания карты, предоставления кредитных средств в пределах установленного кредитного лимита, а также устанавливают права и обязанности клиента и Банка, возникающие у них в связи с заключением договора.

Договор заключается путем присоединения клиента к настоящим Правилам посредством подписания соглашения, содержащего все существенные условия договора. 

В судебном заседании установлено, что по условиям заключенного между сторонами соглашения ФИО1 был открыт счет 

<

номер>, предоставлен кредитный лимит в сумме 140000 руб. на два года с окончательным сроком погашения до 29 июня 2018 г. под 26,9 % годовых.

Взятые на себя обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, что им не опровергнуто.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно выписки по лицевому счету, в период с 29 июня по 30 декабря 2016 г. ответчик активно пользовался кредитной картой (совершал расходные операции - снятие наличности, в качестве средства расчета) и производил погашение задолженности по кредитному договору.

Последний раз погашение кредита произведено 10 февраля 2017 г. 

В силу пункта 6 соглашения платежной датой является 25 число каждого месяца, то есть проценты за пользование кредитными средствами должны уплачиваться 25-го числа каждого месяца (по истечении льготного 55-ти дневного периода) в размере не менее 3 % от суммы задолженности.

В соответствии с пунктом 5.10. Правил в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в соглашении.

По условиям соглашения размер неустойки в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых (включительно).

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк в соответствии со статьей 811 ГК РФ, положениями Правил предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования потребовал досрочно - в срок не позднее 05 апреля 2018 г. погасить кредит, а также уплатить начисленные проценты за фактичекский срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, а также на основании статей 450 - 452 ГК РФ предложил расторгнуть кредитный договор 

<

номер> от 11 июня 2016 г. Указано, что общая сумма задолженности по состоянию на 28 февраля 2018 г. составляет 165780 руб. 25 коп.

До настоящего времени требование Банка о досрочном погашении кредита оставлено без ответа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. 

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Право Банка досрочно взыскать сумму задолженности и/или требовать досрочного расторжения договора предусмотрено пунктом 7.3.8. Правил.

Исходя из представленного Банком расчета, по состоянию на 19 апреля 2018 г. общая сумма задолженности по соглашению 

<

номер> от 29 июня 2016 г. составила 167798 руб. 97 коп., из которых: 124507 руб. 03 коп. - задолженность по основному долгу; 42711 руб. 31 коп. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом; 580 руб. 63 коп. - неустойка, начисляемая за неисполнение обязательств по уплате кредита.

Расчет основного долга, процентов, неустойки, представленный истцом, суд считает верным, поскольку произведен Банком в соответствии с требованиями заключенного договора. Ответчиком расчет задолженности не опровергнут, иного расчета не предоставлено. 

Доказательства, представленные Банком, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 не представил доказательств, свидетельствующих об исполнении взятых на себя обязательств по кредитному договору, опровергающих доводы истца о размере имеющейся задолженности, заявленные Банком требования о взыскании суммы долга по кредитному договору с учетом положений статей 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению 

<

номер> от 29 июня 2016 г. в общей сумме 167798 руб. 97 коп.

Кроме того, в силу положений статей 450 - 452 ГК РФ с 19 апреля 2018 г. подлежит расторжению вышеуказанное соглашение.

В силу статьи 98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10 555 руб. 98 коп., факт уплаты которых подтвержден платежным поручением 

<

номер> от 26 апреля 2018 г. 

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании счета, взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованными.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала задолженность по соглашению 

<

номер> от 29 июня 2016 г. по состоянию на 19 апреля 2018 г. в размере 167798 руб. 97 коп., из которых: 124507 руб. 03 коп. - задолженность по основному долгу; 42711 руб. 31 коп. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом; 580 руб. 63 коп. - неустойка, начисляемая за неисполнение обязательств по уплате кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10555 руб. 98 коп.

Расторгнуть с 19 апреля 2018 г. соглашение 

<

номер> от 29 июня 2016 г.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья