УИД: 72RS0010-01-2025-002755-27

№ 2-302/2026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Ишим Тюменской области 11 февраля 2026 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Клюка М.А., с участием старшего помощника Ишимского межрайонного прокурора Сердечной Алеси Сергеевны,

при секретаре Отрешко Ольге Георгиевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишимского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО Стрелковый клуб «Альфа», ФИО1 о признании недействительными свидетельства о профессиональной подготовке и удостоверения частного охранника, возложении обязанности сдать удостоверение,

установил:

Ишимский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что межрайонной прокуратурой в рамках надзорных мероприятий изучены материалы уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, в отношении ФИО1. В ходе предварительного расследования установлено, что в период времени с 05.09.2022 по 16.09.2022 ФИО1, действуя умышленно, незаконно, передал ФИО2, являющейся директором ООО Стрелковый клуб «Альфа», то есть должностным лицом, выполняющим управленческие функции в указанном Обществе, денежное вознаграждение за совершение в интересах ФИО1 незаконных действий, входящих в служебные полномочия ФИО2, выразившихся в выдаче ФИО1 свидетельства о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников № от 16.09.2022 ООО СК «Альфа», предоставляющих ФИО1 право на трудоустройство в должности частного охранника 6 разряда, без фактического прохождения обучения в ООО Стрелковый клуб «Альфа». В связи с чем 14.02.2025 следователем по особо важным делам Ишимского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ. На основании вышеуказанного свидетельства о профессиональной подготовке частных охранников №, регистрационный № от 16.09.2022, выданного Обществом, ФИО1 03.10.2022 Отделением лицензионно-разрешительной работы по Абатскому, Викуловскому, Ишимскому, Казанскому, Сладковскому, Сорокинскому районам Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тюменской области выдано удостоверение серии В № частного охранника сроком действия до 03.10.2027. Таким образом, в результате преступных действий ФИО1, ему выдано удостоверение частного охранника без фактического прохождения обучения. Обращение прокурора с настоящим иском в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц обусловлено необходимостью ликвидации последствий коррупционного правонарушения. Просит возложить на ООО Стрелковый клуб «Альфа» обязанность исключить запись в учетных документах о выдаче свидетельства о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать недействительным свидетельство о профессиональной подготовке частных охранников № от 16.09.2022, выданное ООО Стрелковый клуб «Альфа», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать недействительным удостоверение частного охранника серии В №, выданное 03.10.2022 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Отделением лицензионно-разрешительной работы по Абатскому, Викуловскому, Ишимскому, Казанскому, Сладковскому, Сорокинскому районам Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тюменской области; возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанность сдать удостоверение частного охранника в Отделение лицензионно-разрешительной работы по Абатскому, Викуловскому, Ишимскому, Казанскому, Сладковскому, Сорокинскому районам Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тюменской области.

Лица, участвующие по делу в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.

От директора ООО СК «Альфа» ФИО2 поступили возражения на исковое заявление (л.д. 43), в которых указывает, что с иском не согласны в полном объеме. ФИО1 проходил обучение по программе «Профессиональной подготовки охранников 6 разряда» с 05 сентября 2022 г. по 16 сентября 2022 г., цена на момент обучения составляла 14 000 руб., официально утвержденная приказом директора (полная информация размещена на официальном сайте предприятия). Оплата по договору платных образовательных услуг прошла через кассу предприятия 15 сентября 2022 г. После обучения, ФИО1, получил удостоверение частного охранника в Росгвардии, что дало ему возможность трудоустройства в охранные предприятия «Охранником 6 разряда». С момента обучения, а именно с 2022 года, о качестве оказания услуг, ФИО1 не заявлял возражения и иски. Считает, что обязательства по договору оказания платных образовательных услуг, выполнены в полном объеме. Указывает, что в отношении директора ООО СК «Альфа» - ФИО2, возбуждено уголовное дело и находится на стадии судебного разбирательства в Ишимском городском суде, что говорит о том, что недействительность выдачи свидетельства об образовании не доказана.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательное учреждение или научная организация в соответствии с лицензией выдает лицам, прошедшим итоговую аттестацию, документы о соответствующем образовании и (или) квалификации. Форма указанных документов определяется самим образовательным учреждением или самой научной организацией. Указанные документы заверяются печатью образовательного учреждения или научной организации.

В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 12 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон № 273-ФЗ, Закон об образовании) образовательные программы определяют содержание образования. В Российской Федерации по уровням общего и профессионального образования, по профессиональному обучению реализуются основные образовательные программы, по дополнительному образованию дополнительные образовательные программы. К дополнительным образовательным программам относятся, в том числе, дополнительные профессиональные программы - программы повышения квалификации, программы профессиональной переподготовки.

На основании части 1 статьи 60 Закона об образовании в Российской Федерации, выдаются документы об обучении, к которым относятся свидетельство об обучении, свидетельство об освоении дополнительных предпрофессиональных программ в области искусств, иные документы, выдаваемые в соответствии с настоящей статьей организациями, осуществляющими образовательную деятельность.

Частью 3 статьи 60 Закона № 273-ФЗ, предусмотрено, что лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность.

На основании части 10 статьи 60 Закона об образовании, документ о квалификации подтверждает повышение или присвоение квалификации по результатам дополнительного профессионального образования (подтверждается удостоверением о повышении квалификации или дипломом о профессиональной переподготовке).

В силу части 11 статьи 60 Закона № 273-ФЗ, квалификация, указываемая в документе о квалификации, дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью или выполнять конкретные трудовые функции, в которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке наделены обязательные требования к наличию квалификации по результатам дополнительного профессионального образования или профессионального обучения, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям пункта 35 приказа Минобрнауки России от 27.07.2021 № 670 «Об утверждении Порядка заполнения, учета и выдачи документов о высшем образовании и о квалификации, приложений к ним и их дубликатов» в случае порчи диплома и (или) приложения к нему либо порчи дубликата, в случае обнаружения в дипломе и (или) приложении к нему либо в дубликате ошибок после получения указанного документа, а также в случае изменения фамилии, и (или) имени, и (или) отчества обладателя диплома у обладателя диплома при выдаче дубликата изымаются сохранившийся диплом и (или) приложение к диплому (дубликат диплома и (или) дубликат приложения к диплому). Указанные документы подлежат уничтожению в порядке, установленном организацией, выдавшей дубликат.

Как установлено судом, ООО СК «Альфа» является юридическим лицом, основной целью создания которого является предоставление услуг в области образования, путем реализации образовательных программ подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров, в целях развития стрелковых видов спорта, а также в сфере безопасности, что подтверждается уставом ООО СК «Альфа» (л.д.26-29).

Согласно лицензии № 076 от 19.10.2017, ООО СК «Альфа» имеет право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования, указанным в приложении к настоящей лицензии (л.д. 30-34).

В материалы дела также представлены:

договор №№ об оказании платных образовательных услуг от 05.09.2022 г. заключенный ООО Стрелковый клуб «Альфа» и ФИО1 (л.д. 15-16);

карточка опроса № от ДД.ММ.ГГГГ по сдаче квалификационного экзамена ФИО1 на 6 разряд частного охранника. Решением квалификационной комиссии ФИО1 присвоена квалификация охранника 6 разряда и выдано свидетельство о присвоении квалификации (л.д. 17-20, 23-25);

журнал учета посещений занятий обучающимися ООО СК «Альфа» по программе «Профессиональной подготовки охранников 6 разряда» - 80 часов с 05.09.2022 по 16.09.2022 года, где имеется подпись ФИО1 (л.д. 21-22).

Из постановления Ишимского городского суда Тюменской области от 06.05.2025 года следует, что прекращено уголовное преследование и освобожден от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела по п. Б ч. 3 ст. 204 УК РФ ФИО1 на основании примечания 2 к ст. 204 УК РФ (л.д. 10-13).

Из постановления также следует, что ФИО1 не желая проходить обучение в установленном порядке по программе профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда, в достоверно неустановленное следствием день и время, но не позднее 05.09.2022 года обратился к директору ООО Стрелковый клуб «Альфа» установленному следствием лицу, с целью получения документа – свидетельства о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда, без фактического прохождения обучения и сдачи итогового экзамена (тестирования).

Осознавая о том, что установленное следствием лицо в силу своего служебного положения может незаконно выдать ему свидетельство о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда, ФИО1, в достоверно неустановленное следствием день и время, но не позднее 05.09.2022 года, находясь в офисе ООО Стрелковый клуб «Альфа» по адресу: 

<

адрес>, здание 1/1, здание 1/2, обратился к установленному следствием лицу, которую попросил помочь незаконно выдать свидетельство о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда, без фактического прохождения обучения за вознаграждение. Установленное следствием лицо в свою очередь, занимая должность директора ООО Стрелковый клуб «Альфа», то есть лицом, выполняющим управленческие функции в ООО Стрелковый клуб «Альфа», являющейся коммерческой организацией, согласилась и предложила ФИО1 передать ей в счет вознаграждения за выдачу свидетельства о прохождении обучения и сдачи экзамена (тестирования), без фактического прохождения обучения и сдачи экзамена (тестирования), денежные средства в сумме 14 000 рублей (четырнадцать тысяч) рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение коммерческого подкупа установленного следствием лицо, ФИО1 15.09.2022 года в 14 часов 30 минут по Тюменскому времени, находясь в офисе ООО Стрелковый клуб «Альфа» по вышеуказанному адресу, действуя умышленно из личных побуждений, достоверно осознавая о том, что установленное следствием лицо является директором в ООО Стрелковый клуб «Альфа», то есть лицом, выполняющим управленческие функции в ООО Стрелковый клуб «Альфа», являющейся коммерческой организацией, в связи с чем, в силу своего служебного положения может незаконно выдать ему (ФИО1) свидетельство о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда, без фактического прохождения обучения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного порядка оборота официальных документов, и желая этого, передал установленному следствием лицу, по средствам осуществления электронного перевода с расчетного счета ФИО1 №, открытого 03.03.2022 в Западно-Сибирском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>. на расчетный счет установленного следствием лицу №, открытый 07.06.2013 в Западно-Сибирском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>., за совершение вышеуказанных незаконных действий (за выдачу свидетельства о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда) в своих (ФИО1) интересах, денежные средства в размере 14 000 рублей (четырнадцать тысяч) рублей, которые установленное следствием лицо в свою очередь незаконно приняла в качестве коммерческого подкупа.

Незаконно получив от ФИО1 вознаграждение за выдачу свидетельства о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда, в виде денежных средств в сумме 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек, установленное следствием лицо умышленно незаконно оформила на имя ФИО1 свидетельство о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда № от 16.09.2022, которое было ему выдано, без прохождения обучения, в нарушении установленного порядка.

В результате преступных действий ФИО1, у последнего возникло право на трудоустройство на должность частного охранника 6 разряда, в результате чего был причинен вред интересам общества и государства, заключающийся в нарушении установленного порядка получения в Российской Федерации профессии частного охранника 6 разряда, целью которого является обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан Российской Федерации.

В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (часть 2). Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (часть 4).

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона № 273-ФЗ образование представляет собой единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.

Положениями статьи 76 Федерального закона № 273-ФЗ предусмотрены порядок реализации, и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, формы и сроки обучения, получение соответствующего документа об образовании и квалификации.

Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 01.07.2013 № 499 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам» установлен Порядок организации образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам (далее - Порядок), а так же правила организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам организациями, осуществляющими образовательную деятельность.

В силу части 4 Положения организация осуществляет обучение по дополнительной профессиональной программе на основе договора об образовании, заключаемого со слушателем и (или) с физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение, либо за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации.

Частью 12 Порядка предусмотрено, что срок освоения дополнительной профессиональной программы должен обеспечивать возможность достижения планируемых результатов и получение новой компетенции (квалификации), заявленных в программе. При этом минимально допустимый срок освоения программ повышения квалификации не может быть менее 16 часов, а срок освоения программ профессиональной переподготовки - менее 250 часов.

Согласно части 17 Порядка образовательная деятельность обучающихся предусматривает следующие виды учебных занятий и учебных работ: лекции, практические и семинарские занятия, лабораторные работы, круглые столы, мастер-классы, мастерские, деловые игры, ролевые игры, тренинги, семинары по обмену опытом, выездные занятия, консультации, выполнение аттестационной, дипломной, проектной работы и другие виды учебных занятий и учебных работ, определенные учебным планом.

В соответствии с частью 19 Порядка освоение дополнительных профессиональных образовательных программ завершается итоговой аттестацией обучающихся в форме, определяемой организацией самостоятельно.

Лицам, успешно освоившим соответствующую дополнительную профессиональную программу и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы о квалификации: удостоверение о повышении квалификации и (или) диплом о профессиональной переподготовке.

Лицам, не прошедшим итоговой аттестации или получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также лица освоившим часть дополнительной профессиональной программы и (или) отчисленным из организации, выдается справка об обучении или о периоде обучения по образцу, самостоятельно устанавливаемому организацией.

При таком положении, учитывая установленные по делу обстоятельства, исследованные доказательства, суд считает, что требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Возложить на ООО Стрелковый клуб «Альфа» (ИНН 

<

***>) обязанность исключить запись в учетных документах о выдаче свидетельства о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №).

Признать недействительным свидетельство о профессиональной подготовке частных охранников № от 16.09.2022, выданное ООО Стрелковый клуб «Альфа», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать недействительным удостоверение частного охранника серии В №, выданное 03.10.2022 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Отделением лицензионно-разрешительной работы по Абатскому, Викуловскому, Ишимскому, Казанскому, Сладковскому, Сорокинскому районам Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тюменской области.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязанность сдать удостоверение частного охранника в Отделение лицензионно-разрешительной работы по Абатскому, Викуловскому, Ишимскому, Казанскому, Сладковскому, Сорокинскому районам Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тюменской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2026 года.

Председательствующий /подпись/ М.А. Клюка

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2-302/2026 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна.

Судья Ишимского городского суда

Тюменской области М.А. Клюка