Дело № 5- 239/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 сентября 2018 года п. Чагода Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего в 

<

адрес>, учащегося 

<

данные изъяты>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, несовершеннолетних детей не имеющего 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. ФИО1, находясь 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО3 удары кулаком в область лица и головы, а также удар ногой в область ребер с правой стороны, чем причинил ему физическую боль. 

Согласно заключению эксперта № у ФИО3 обнаружены телесные повреждения: кровоподтек в скуловой области слева, кровоподтек в скуловой области справа. Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Таким образом, ФИО1 совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что он ударил ФИО3, т.к. вспылил.

Потерпевший ФИО3 от дачи пояснений отказался, суду пояснил, что с ФИО1 примирился, просил назначить не строгое наказание.

Исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения, поскольку она подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснениями потерпевшего, свидетеля, рапортом-сообщением, заключением эксперта и иными материалами дела в их совокупности.

Факт нанесения ФИО1 телесного повреждения ФИО3 подтверждается объяснениями потерпевшего, свидетеля, не отрицается самим ФИО1 Не доверять указанным объяснениям у суда не имеется оснований, т.к. они последовательны, не противоречат друг другу, согласуются с иными материалами дела.

Факт наличия телесных повреждений подтверждается заключением эксперта.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, несовершеннолетний возраст. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов. 

В соответствие ч.1 ст.32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Глатенко

Копия верна

Судья Ю.В. Глатенко

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>