Уголовное дело №1-127/2025

24RS0037-01-2025-000157-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Назарово 12 марта 2025 г.

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Зайцева Д.Л.,

при секретаре Шкредовой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Назаровского межрайонного прокурора Ифутиной Е.В.,

защитника – адвоката Зыряновой Е.А.,

подсудимого К.В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

К.В.А., 

<

данные изъяты>, осужденного:

- 23 декабря 2024 г. Назаровским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.234 УК РФ к штрафу в размере 20000 руб.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К.В.А. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

13.12.2024 около 08 час. 49 мин., установить более точное время в ходе дознания не представилось возможным, К.В.А., являясь потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, достоверно осведомленный о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, в нарушение ст.ст. 14, 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения на приобретение, хранение и реализацию наркотического средства, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, осознавая преступный характер и противоправность своего деяния, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> с использованием мобильного телефона марки TECNO SPARK (ТЕХНО СПАРК), имея личную заинтересованность, по номеру телефона +№ связался с ранее знакомым В. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее – В.) по прозвищу «Фартовый», занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, и договорился о покупке наркотического средства.

13.12.2024 в период времени 11 час. 25 мин. до 11 час. 32 мин. К.В.А., находясь на участке местности, расположенном в 4 м. в юго-западном направлении от угла торца дома 92 по ул.Арбузова г.Назарово Красноярского края, встретился В. по прозвищу «Фартовый». К.В.А. из рук в руки передал В. денежные средства в сумме 1500 руб., а В. в свою очередь передал К.В.А. из рук в руки сверток с наркотическим средством, тем самым К.В.А. незаконно приобрел у В. для личного употребления, без цели последующего сбыта, один сверток с находящимся в нем веществом общей массой не менее 0,664 гр., которое, согласно справки об исследовании №367 от 13.12.2024 и заключения эксперта №1156 от 25.12.2024, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Незаконно приобретенное наркотическое средство К.В.А. положил в карман надетых на нем штанов, где оно было у него до 12 час. 10 мин. 13.12.2024.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ГКОН МО МВД России «Назаровский» 13.12.2024 в 11 час. 32 мин. К.В.А. был задержан на участке местности около д.94 ул.Арбузова, г.Назарово Красноярского края.

13.12.2024 в период времени с 11 час. 50 мин. до 12 час. 10 мин. в ходе личного досмотра К.В.А. в служебном кабинете №3 МО МВД России «Назаровский» по адресу: 

<

...>, – сотрудниками ГКОН МО МВД России «Назаровский» в правом кармане надетых на К.В.А. штанов было обнаружено и изъято из незаконного оборота незаконно приобретенное К.В.А. находящееся в бумажном свертке вещество, которое является наркотическим средством и содержит в своем составе: наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, – массой 0,664 гр., что относится к значительному размеру, его оборот в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый К.В.А. в судебном заседании вину в совершении указанного вменяемого ему преступления признал полностью, суду пояснил, что решил приобрести наркотическое средство героин, созвонился с лицом, который мог его продать, а затем встретился с этим лицом, передал ему деньги, а тот передал ему сверток с наркотическим средством, затем он начал отходить и его сразу задержали сотрудники полиции.

Исследовав доказательства по делу, суд находит вину К.В.А. в совершении указанного преступления, помимо его собственного признания, установленной совокупностью следующих доказательств:

- показаниями на предварительном следствии свидетелей, исследованными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ:

ФИО6 и ФИО7 (л.д.66-67, 68-69), что они являются оперуполномоченными ОУР МО МВД России «Назаровский». В декабре 2024 г. в ГКОН МО МВД России «Назаровский» поступила оперативная информация, что К.В.А. планирует приобрести наркотическое средство для личного потребления. 13.12.2024 было принято решение о проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Около 11 час. 00 мин. они совместно со старшим оперуполномоченным ФИО9 на служебном автомобиле прибыли на участок местности, расположенный около д.94 ул.Арбузова г.Назарово, остановили автомобиль и начали ОРМ «Наблюдение». В 11 час. 25 мин. 13.12.2024 ими был замечен К.В.А., который шел по ул.Арбузова в сторону ул.Чехова г.Назарово. В районе д.90 ул.Арбузова К.В.А. встретился с мужчиной. После чего, К.В.А. и мужчина прошли и остановились между домами 90 и 92 ул.Арбузова, стали о чем-то разговаривать между собой, им было видно, как они передали что-то друг другу. В 11 час. 32 мин. 13.12.2024 мужчина направился в сторону ул.Чехова г.Назарово, а К.В.А. пошел в сторону д.94 ул.Арбузова. Ими было принято решение о задержании К.В.А.. Они вышли из салона служебного автомобиля, подошли к К.В.А., представились, предъявили свои служебные удостоверения, пояснили, что в отношении того проводится оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Старший оперуполномоченный ГКОН ФИО9 спросил у К.В.А., имеется ли у него при себе что-либо запрещенное к свободному обороту в РФ. К.В.А. ответил, что у него героин. После чего они пригласили К.В.А. в служебный автомобиль и доставили в МО МВД России «Назаровский» по адресу: 

<

...>. ОРМ «Наблюдение» было прекращено в 11 час. 40 мин. 13.12.2024. Ими были приглашены понятые, они разъяснили понятым и К.В.А. их права и обязанности при проведении личного досмотра и производстве смывов с пальцев и ладоней рук у К.В.А.. В присутствии понятых был проведен личный досмотр К.В.А., в ходе которого в правом кармане штанов, надетых на том, был обнаружен сверток с веществом светлого цвета, о чем ими было доложено в ДЧ МО МВД России «Назаровский». Обнаруженный сверток с веществом светлого цвета был изъят и упакован, опечатан. На конверте поставили свои подписи все участвующие лица, конверт был пронумерован под №1. Во внутреннем кармане куртки, надетой на К.В.А., был обнаружен сотовый телефон марки TECNO SPARK (ТЕХНО СПАРК) в корпусе темного цвета, телефон был изъят, не упаковывался. Далее были получены смывы с ладоней и пальцев рук К.В.А.. Тому предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом отделении Назаровской РБ, от которого он отказался;

- данными письменных материалов дела:

рапорта сотрудника ДЧ МО МВД России «Назаровский» от 13.12.2024 (л.д.5), согласно которому 13.12.2024 в 12 час. 20 мин. в ДЧ МО МВД России «Назаровский» от оперуполномоченного ГКОН ФИО9 поступило сообщение, что в период времени с 11 час. 00 мин. до 11 час. 40 мин. в ходе оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «Наблюдение» около д.94 по ул.Арбузова г.Назарово был задержан К.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, у которого в ходе личного досмотра по ул.Борисенко д.25а, каб. №3, обнаружен бумажный сверток с порошком светлого цвета;

акта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 13.12.2024 (л.д.9), который составлен оперуполномоченными ФИО6, ФИО7 и ФИО9, в нем они отразили сведения, аналогичные тем, которые отразили в своих вышеприведенных показаниях;

протокола личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от 13.12.2024 (л.д.10-16), согласно которому это мероприятие было проведено оперуполномоченным ФИО6 в период времени с 11 час. 50 мин. до 12 час. 10 мин. 13.12.2024, при участии представителей общественности ФИО10 и ФИО11, оперуполномоченного ФИО9, в ходе личного досмотра К.В.А. был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом светлого цвета, а также телефон;

протокола осмотра места происшествия от 26.12.2024 (л.д.17-20), согласно которому был осмотрен участок местности, находящийся на расстоянии 4 м. от угла торца дома №92 по ул.Арбузова г.Назарово, участвующий в осмотре подозреваемый К.В.А. указал место, где 13.12.2024 приобрел наркотическое средство;

справки об исследовании №367 от 13.12.2024 (л.д.31), согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,664 гр. содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства от 30.06.1998 №681 (далее – Список I); остаточная масса вещества после проведенного исследования составила 0,654 гр.;

заключения эксперта №1156 от 25.12.2024 (л.д.34-36), согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,654 гр. содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I; статочная масса вещества после проведенного исследования составила 0,644 гр.;

протокола осмотра предметов от 18.12.2024 (л.д.21-24), согласно которому осмотрен телефон марки TECNO SPARK (ТЕХНО СПАРК), в корпусе темного цвета, IMEI-1 353918144309305, IMEI-2-353918144309313, изъятый в ходе личного досмотра К.В.А., в котором имеется информация о входящих и исходящих звонках с абонентским номером +

<

данные изъяты>;

протокола осмотра предметов от 27.12.2024 (л.д.43-46), согласно которому осмотрен конверт из бумаги белого цвета, с находящимся внутри свертком с веществом;

протокола выемки от 24.12.2024 (л.д.52-54), согласно которому у подозреваемого К.В.А. изъята детализация по номеру телефона +

<

данные изъяты>;

протокола осмотра документов от 24.12.2024 (л.д.55-57), согласно которому осмотрена детализация по номеру телефона +

<

данные изъяты>, от 13.12.2024 имеются соединения с номером +

<

данные изъяты>.

В судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ были исследованы показания свидетелей ФИО10 и ФИО11 (л.д.70-71, 72-73), согласно которым они подтвердили, что в качестве представителей общественности участвовали в ходе личного досмотра К.В.А., а также подтвердили, что у того был изъят сверток с веществом и телефон.

Указанные доказательства по делу исследованы в судебном заседании, сведения, содержащиеся в них, признаны судом достоверными, подсудимый и защитник их не оспаривают.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает К.В.А. вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Вменяемость подсудимого подтверждается и заключением однородной дополнительной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №11 от 09.01.2025 (л.д.109-111), согласно которому К.В.А. 

<

данные изъяты>.

Суд считает установленным, что К.В.А. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.к. он незаконно приобрел наркотическое вещество, которое планировал лично употребить; однако его задержали сотрудники полиции сразу после того, как он получил это вещество и положил его в карман своих брюк.

В судебном заседании прокурор просила исключить квалифицирующий признак незаконного хранения, указывая, что он не нашел своего подтверждения.

Суд считает это обоснованным, что К.В.А. излишне вменен признак незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта. В связи с этим этот квалифицирующий признак подлежит исключению из обвинения. Также подлежит исключению из описания вменяемого события указание на то, что К.В.А. осуществил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта. Судом установлено, что К.В.А. фактически после приобретения наркотика не хранил его, приобретал его под контролем сотрудников правоохранительных органов, которые осуществляли за ним наблюдение, а затем тот был задержан на участке местности, расположенном в непосредственной близости от места приобретения наркотического средства. Это также подтвердил сам подсудимый в судебном заседании, указав, что его задержали рядом с тем местом, где он забрал сверток.

В целом, оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения дела, суд находит доказанными как событие преступления (незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере), так и виновность подсудимого в его совершении. То есть вина К.В.А. в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение в полном объеме.

Суд квалифицирует действия К.В.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Кроме того, суд учитывает причины и условия совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что К.В.А. имеет постоянное место жительства, где проживает с матерью, у которой имеются проблемы со здоровьем и которой он помогает; по месту жительства участковым уполномоченным полиции он характеризуется удовлетворительно; на учете у психиатра не значится, с 20.08.2024 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: пагубное употребление опиоидов с вредными последствиями для здоровья; работает, т.е. занят общественно-полезной деятельностью, по месту работы характеризуется положительно; имеет заболевания.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает подсудимому К.В.А. в качестве смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в осмотре, где он указал место приобретения наркотического средства); полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке; состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников; оказание содействие сотрудникам правоохранительных органов в раскрытии особо тяжких преступлений (что подтверждается соответствующим письмом с отдела полиции, которое было приобщено к материалам дела по ходатайству защитника).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление К.В.А. и на условия жизни его семьи, суд, исходя из принципа справедливости, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде исправительных работ, принимая во внимание, что подсудимый трудоспособен, обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется. Исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении данного вида наказания.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого и его родственников, тот факт, что он оказывает помощь своим родителям, суд также пришел к выводу, что исправление К.В.А. возможно без реального отбытия наказания, а наказание необходимо назначить с применением ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком. Приговор Назаровского городского суда Красноярского края от 23 декабря 2024 г. следует исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст.73 УК РФ, учитывая состояние здоровья подсудимого и выводы заключения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (что он нуждается в лечении у нарколога), суд считает необходимым, в целях усиления контроля за поведением осужденного со стороны уголовно-исполнительной инспекции и в целях его исправления, возложить на него обязанность в течение двух месяцев со дня постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции в качестве условно осужденного пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости, при наличии рекомендации этого врача и при отсутствии противопоказаний, пройти назначенный курс лечения.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотическое средство, находящееся в КХВД МО МВД России «Назаровский», следует хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу (по факту сбыта наркотических средств); сотовый телефон с двумя сим-картами, возвращенный собственнику К.В.А., – оставить в его распоряжении; детализацию, находящуюся в материалах уголовного дела, – хранить в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

К.В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначенное К.В.А. наказание условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать К.В.А. в течение испытательного срока: два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; в течение двух месяцев со дня постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции в качестве условно осужденного пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости, при наличии рекомендации этого врача и при отсутствии противопоказаний, пройти назначенный курс лечения.

Приговор Назаровского городского суда Красноярского края от 23 декабря 2024 г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения К.В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство, находящееся в камере хранения МО МВД России «Назаровский», – хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу;

-сотовый телефон, возвращенный К.В.А., – оставить в его распоряжении;

- детализацию, находящуюся в материалах уголовного дела, – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья Д.Л. Зайцев