Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес>, РД 04 октября 2018 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: 

Председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

с участием гос. обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО8, 

подсудимого ФИО1, 

адвоката подсудимого ФИО9 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в 

<

адрес> РД в открытом судебном заседании судьей единолично материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 234 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут сотрудниками 5-го отдела У КОН МВД по РД совместно с оперативным составом ОГ ВОГО и П МВД РФ по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, на окраине дачного общества «Золотая долина» в 

<

адрес>, был задержан по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств. В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного на месте задержания в промежутке времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 30 минут, в левом наружном кармане брюк одетых на нем был обнаружен полимерный сверток черного цвета с содержимым веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (каннабисом), включенным в список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, масса которого в высушенном виде составила 68,7 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", признается значительным размером наркотического средства. Обнаруженное наркотическое вещество ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания и изъятия у него сотрудниками 5-отдела УКОН МВД по РД. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения в полимерном пакете является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной общим весом 68,7 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ» признается значительным размером наркотического средства.

Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Он же летом 2017 году находясь в 

<

адрес> края на 

<

адрес> обнаружил на земле сверток, внутри которого находилась лекарственное средство «Трамадол» в количестве 4 таблеток, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество - Трамадол (трамал), включенное в Государственный реестр лекарственных средств и в Списки сильнодействующих веществ, утвержденные Постановлением Правительства РФ № от 29.12.2007г. «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», и являющееся сильнодействующим веществом общей массой не менее 1 грамм. Достоверно зная о том, что найденное им лекарственное средство «Трамадол» является сильнодействующим веществом и его реализация, в соответствии с действующим законодательством ограничена, и осуществляется только через аптечные учреждения, у ФИО1 возник умысел на незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, а так же сбыт сильнодействующего вещества. Желая обогатиться за счет незаконного сбыта сильнодействующих веществ, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая того, действуя в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота сильнодействующих веществ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в целях сбыта, а так же незаконный сбыт сильнодействующих веществ, ФИО1, взял найденные таблетки с лекарственным средством «Трамадол» (трамал), тем самым незаконно приобрел указанное сильнодействующее вещество, которое в дальнейшем незаконно хранил по месту своего проживания по адресу 

<

адрес> целью последующего незаконного сбыта, подыскивая покупателей. После этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных правил оборота сильнодействующих веществ и желая того в нарушение п.47 ч.1 ст. 12 Федерального Закона РФ № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О лицензировании отдельных видов деятельности», статей 52, 55-56 Федерального Закона РФ № 61-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обращении лекарственных средств», не являясь индивидуальным предпринимателем, не имея лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, подыскал покупателя ФИО4 и ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов, находясь по адресу: РД, 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, незаконно сбыл указанному условному покупателю ФИО4, участвовавшему в проведении проверочной закупки сильнодействующих веществ, в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», за 500 (пятьсот) рублей лекарственное средство «Трамадол» в количестве 2 (двух) таблеток, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество -Трамадол (трамал), являющееся на основании заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ сильнодействующим веществом трамадол (трамал) общей массой 1 грамм.

Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении в целях сбыта, а равно в незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 234 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, а также в незаконном приобретении и хранении в целях сбыта, а равно в незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства. Он пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. 

Условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены. 

По ходатайству подсудимого ФИО1 и с согласия государственного обвинителя дело рассмотрено по правилам ст. 316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, а также в незаконном приобретении и хранении в целях сбыта, а равно в незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами собранными по делу доказательствами полностью доказана. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также как незаконное приобретение и хранение в целях сбыта, а равно в незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами по ч. 1 ст. 234 УК РФ.

Совершенные подсудимым преступления законом отнесены к категории преступлений небольшой тяжести и поэтому у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание и на его исправление.

Такие обстоятельства как признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительная характеристика с места жительства, судом признаются в качестве смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 по делу не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину в совершении преступлений и в содеянном раскаялся, совершил преступления небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит (л.д. 55-60).

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания не имеются.

При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа по ч. 1 ст. 234 УК РФ, а также в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств по делу и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении ФИО1 путем назначения ему наказания не связанного с реальным лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ и назначает условное осуждение. 

При этом суд считает необходимым на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на подсудимого исполнение следующих обязанностей: встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в этот орган для регистрации. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства по делу:

- наркотическое вещество – марихуану, весом 68,5 грамм (68,7гр.-1гр.-0,2гр. с учетом израсходованного в ходе проведения исследования в ЭКЦ МВД по РД), изъятую у ФИО5 в ходе личного досмотра, марихуану добровольно выданную во время сбора первичного материала ФИО1 сотрудникам полиции весом 706,3 грамм (706,3гр.-1гр. с учетом использования в ходе проведения исследования в ЭКЦ МВД по РД в количестве 1 грамма, смывы с рук, срезы ногтей и смывы с полости рта ФИО1, необходимо уничтожить;

- две таблетки «Тромадол» реализованные ФИО1, приобщенные к уголовному делу №, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по 

<

адрес>, необходимо оставить при уголовном деле №;

- денежную купюру достоинством 500 рублей приобщенную к уголовному делу №, необходимо оставить у законного владельца о/у 5-отдела УКОН МВД по РД ФИО6.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренн ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 234 УК РФ - в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в этот орган для регистрации. 

Назначенное ФИО1 наказание по ч. 1 ст.234 УК РФ в виде штрафа исполнять самостоятельно. 

Назначенный штраф необходимо оплатить, после вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по РД (МВД по 

<

адрес> л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 057201001, на р/счет №; в ГРКЦ НБ РД банка России в 

<

адрес>, БИК - 048209001; КБК - 18№; ОКТМО 82730000.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое вещество – марихуану, весом 68,5 грамм (68,7гр.-1гр.-0,2гр. с учетом израсходованного в ходе проведения исследования в ЭКЦ МВД по РД), изъятое у ФИО5 в ходе личного досмотра, марихуану добровольно выданную во время сбора первичного материала ФИО1 сотрудникам полиции весом 706,3 грамм (706,3гр.-1гр. с учетом использования в ходе проведения исследования в ЭКЦ МВД по РД в количестве 1 грамма), смывы с рук, срезы ногтей и смывы с полости рта ФИО1 - уничтожить;

- две таблетки «Тромадол» реализованные ФИО1, приобщенные к уголовному делу №, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по 

<

адрес> - оставить при уголовном деле №;

- денежную купюру достоинством 500 рублей приобщенную к уголовному делу № - оставить у законного владельца о/у 5-отдела УКОН МВД по РД ФИО6.

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Ю.А. Ефремов