К делу № 1-172/2017 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 23 ноября 2017 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Тростянского А.Н., 

при секретаре Озорниной Н.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Отрадненского района Гинеевской С.А.

подсудимого ФИО1

защитника Супруновой Л.В., представившей удостоверение № 5468 и ордер адвокатского кабинета № 609817

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> №, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

Преступление совершено обвиняемым ФИО1 при следующих обстоятельствах:

25 августа 2017 года примерно в 16 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно с ФИО4 в домовладении расположенном по адресу: 

<

адрес> №, в результате внезапно возникшей между ними ссоры, применив кухонный нож в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанес им удар в область спины ФИО4, причинив последнему телесные повреждения в виде раны задней поверхности груди слева в VIII межребрье по задней подмышечной линии, проникающая в левую плевральную полость с повреждением по ходу раневого канала 8-9 ребер, нижней доли левого легкого, осложнившаяся развитием травматического пневмо и гемоторакса, которая по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, непосредственно создает угрозу для жизни и квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, как судом, так и адвокатом, и понятны.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ФИО1 будучи обвиняемым в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, вину в совершенном преступлении признал полностью, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как у суда нет сомнений в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами собранными по делу, а также в том, что ФИО1 правильно понимает предъявленное ему обвинение и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Следственные действия по делу, органами дознания и предварительного следствия выполнены в строгом соответствии с нормами УПК РФ.

Суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 материалами дела доказана полностью.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия, поскольку подсудимый ФИО1 умышленно, по мотиву личных неприязненных отношений с потерпевшим ФИО4 осознавая противоправный характер своих действий, и возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, причинил ФИО4 телесные повреждения в виде раны задней поверхности груди слева в VIII межребрье по задней подмышечной линии, проникающая в левую плевральную полость с повреждением по ходу раневого канала 8-9 ребер, нижней доли левого легкого, осложнившаяся развитием травматического пневмо- и гемоторакса, которые, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от 08.09.2017 года квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. При этом ФИО1 в качестве оружия, использовал кухонный нож. 

По делу и.о. прокурора Отрадненского района заявлен гражданский иск в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда ОМС о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО4 на сумму 23 450 рублей 97 копеек. В соответствии с Указом Президиума ВС СССР от 25.06.1973 года N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий", данный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку вина подсудимого в причинении телесных повреждений потерпевшему ФИО4 доказана в суде, сумма иска подтверждена материалами дела, кроме того ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено. 

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Преступление совершенное им относится к категории тяжких. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного и считает необходимым назначить ему наказание связанное с лишением свободы, так как перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 23 ноября 2017 года.

Иск и.о. прокурора Отрадненского района удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования – ООО «АльфаСтрахование-ОМС» - 23450 (двадцать три тысячи четыреста пятьдесят) рублей 97 копеек.

Вещественные доказательства – кухонный нож, мужские спортивные брюки, принадлежащие обвиняемому ФИО1, мужские джинсовые шорты, принадлежащие потерпевшему ФИО4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Отрадненскому району, по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности.

Вещественные доказательства два марлевых тампона, с помощью которых были произведены смывы вещества бурого цвета, похожего на кровь, изъятые 25 августа 2017 года при осмотре места происшествия и марлевый тампон с остатками образца крови, изъятой 28.08.2017 года у ФИО4, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России по Отрадненскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Тростянский