дело №5-1241/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 ноября 2017 года Санкт-Петербург

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Березовская Е.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Ленинграда, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности:

ФИО1, являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный порядок проведения митинга: е ДД.ММ.ГГГГ года, в 14 часов 20 минут, находясь у 

<

адрес>, где добровольно присутствовал в массе граждан около 30 человек с целью публичного выражения своего мнения и формирования мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно-политического характера о «социально политических переменах в стране», являясь участником несогласованного в установленном порядке публичного мероприятия в виде митинга, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу, проведение которого не было согласовано Комитетом по вопросам законности, правопорядку и безопасности Правительства Санкт-Петербурга, в указанное время и в указанном месте митинг проводился с нарушением требований Федерального закона от 19.06.2004 года №54-ФЗ «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях». При этом ФИО1 присутствовал совместно с находящимися в непосредственной близости (менее 10 метров) от него другими участниками митинга, скандирующими лозунги «Революция», то есть участвовал в проведении митинга, который не был согласован в установленном законом порядке Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности Санкт-Петербурга.

В связи с допущенными нарушениями установленного порядка проведения публичного мероприятия, информация о нарушении требований п.1 ч.3 ст.6 Федерального закона от 19.06.2004 г. №54-ФЗ «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях» была доведена до участников мероприятия, в том числе и до ФИО1 сотрудником полиции ОР ППСП УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга сержантом полиции ФИО2, осуществлявшим в соответствии со ст.2, 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» обязанности по обеспечению правопорядка в общественных местах и предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, который неоднократно публично уведомил всех лиц, участвующих в данном митинге, в том числе и ФИО1, и потребовал прекратить митинг и разойтись посредством громко-усиливающей аппаратуры. Данное законное требование сотрудника полиции ФИО1 проигнорировал, несмотря на то, что на прекращение данных противоправных действий у участников данного несогласованного митинга, в том числе и у ФИО1, было не менее 5 минут. Однако, Раймонди, несмотря на законность указанных требований сотрудника полиции, проявил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в установленный промежуток времени не прекратил противоправные действия, продолжая свое участие в указанном выше публичном мероприятии.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении указанного административного правонарушения он не признает, при этом пояснил, что он, действительно, в указанное время находился в указанном месте, на площади находились люди, однако в митинге участия не принимал, так как на площади возле БКЗ «Октябрьский» митинг не проводился. По этой же причине он не подчинился законному требованию сотрудника полиции о прекращении митинга, так как не считал, что он участвует в митинге.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, находясь у 

<

адрес> по Лиговскому проспекту в Санкт-Петербурге, принимал участие в несанкционированном публичном мероприятии, при этом на требования сотрудника полиции, действовавшего в соответствии со ст.2, 12 Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции», о прекращении вышеуказанного противоправного деяния, не реагировал, продолжил участие в незаконном публичном мероприятии, чем проявил неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доставлен в 64 отдел полиции;

- протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут, в 64 отдел полиции доставлен в 15 часов 10 минут;

- рапортами сотрудников полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут в 64 отдел полиции был доставлен ФИО1, который оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- объяснением сотрудника полиции ОР ППСП УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 25 минут у 

<

адрес> был задержан ФИО1, который, являясь участником несогласованного публичного мероприятия, до которого им, ФИО2, была доведена информация о нарушении требований Федерального закона «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях», и было доведено требование о прекращении митинга посредством громко-усиливающей аппаратуры, однако ФИО1 проигнорировал указанные требования;

- объяснениями УУП 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 25 минут у 

<

адрес> был задержан ФИО1, который, являясь участником несогласованного публичного мероприятия, до которого сотрудником полиции ФИО2, была доведена информация о нарушении требований Федерального закона «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях», и было доведено требование о прекращении митинга посредством громко-усиливающей аппаратуры, однако ФИО1 проигнорировал указанные требования;

- аналогичными объяснениями УУП 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО4;

- информацией, доведенной до участников публичного мероприятия – митинга, по громкой связи сотрудником полиции, о том, что данный митинг не согласован в установленном законом порядке с органами исполнительной власти, а также требование ко всем присутствующим немедленно прекратить участие в несогласованно публичном мероприятии и предупреждение о том, что за неповиновние законным требованиям сотрудников полиции, граждане могут быть подвержены административному наказанию;

- ответом из Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства Санкт-Петербурга, из которого следует, что шествие и митинг ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 16 часов 30 минут не был согласован.

Исследовав доказательства, изложенные в описательно-мотивировочной части постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, суд расценивает каждое из них как относимое, достоверное и допустимое, а все в совокупности – достаточными для правильного разрешения дела.

Указанные объяснения свидетелей в изложенной части являются достаточно непротиворечивыми и последовательными, взаимно согласованными между собой, и потому не вызывают у суда сомнений в своей достоверности.

Каких-либо сведений о заинтересованности сотрудников полиции, задержавших ФИО1, в исходе дела, наличии у них оснований для оговора последнего, судом не установлено, а ФИО1 таковые не приведены.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом в установленные законом сроки. ФИО1 присутствовал при составлении протокола, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Перечисленные доказательства, признанные надлежащими, в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1, являясь участником несанкционированного публичного мероприятия, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Довод ФИО1 о том, что он не подчинился законному требованию сотрудника полиции по той причине, что не считал, что является участником митинга, не считал, что люди, находящиеся радом с ним собрались на публичное мероприятие, являются несостоятельными и направлены на избежание ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает тот факт, что ФИО5 ранее не привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенное, суд считает, что цели административного наказания, могут быть достигнуты посредством назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, при этом учитывая материальное положение, полагает возможным назначить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Зачисление штрафа произвести по следующим реквизитам

Наименование получателя платежа: 

Получатель – УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН - 

<

***>

КПП-784201001

БИК 044030001

Наименование платежа – Административный штраф 64 отдел полиции

КБК 18811690020026000140

Счет получателя: 40101810200000010001 Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербурга

Код ОКТМО 40340000

№ л/с плательщика 006170010928

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее ШЕСТИДЕСЯТИ дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Березовская Е.Б.