Дело № 2-234/2024

УИД 68RS0004-01-2023-003236-37 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2024 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сошниковой Н.Н., 

при секретаре судебного заседания Поповой Ю.С.,

с участием представителя истца ФИО1 /по доверенности/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, администрации города Тамбова Тамбовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ее матери ФИО3 в собственность бесплатно был предоставлен земельный участок площадью 400 кв.м. по адресу: 

<

адрес> №. Однако в постановлении администрации Тамбовского района и свидетельстве о праве собственности на землю фамилия ее матери ошибочно указана как «Кособуко». 

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти она /истец/ обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию только на часть наследственного имущества, квартиру по адресу: 

<

адрес>. В связи с допущенной опиской в фамилии наследодателя в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок было отказано.

Просит суд установить факт принадлежности правоустанавливающих документов наследодателю ФИО3 и признать за ней право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено процессуальное правопреемство, произведена замена ответчика на администрацию Тамбовского муниципального округа. 

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация 

<

адрес>; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Трегуляй».

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и заблаговременно о времени и месте слушания дела.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что истец является наследником первой очереди по закону и по завещанию после смерти матери. Других наследников у ФИО3 нет. Обратившись с заявлением к нотариусу, истец получила свидетельство на квартиру, а на земельный участок свидетельство не было выдано, так как в постановлении о предоставлении земельного участка и свидетельстве о праве собственности фамилия наследодателя указано как «Кособуко» вместо «Косабуко».

Ответчик администрация Тамбовского муниципального округа Тамбовской области в судебное заседание не явилась, извещена заблаговременно и надлежаще о времени и месте слушания дела.

Ответчик администрация г. Тамбова в судебное заседание не явилась, извещена заблаговременно и надлежаще о времени и месте слушания дела.

Третье лицо СНТ «Трегуляй» в судебное заседание не явилось, извещено заблаговременно и надлежаще о времени и месте слушания дела. Ранее в судебном заседании председатель СНТ ФИО4 не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что участок заброшен, земли СНТ находятся в собственности СНТ. Ему известно, что земельный участок № принадлежит ФИО3. он сам способствовал розыску наследников, чтобы земли не были заброшены. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. 

Конституция Российской Федерации гарантирует право наследования /ст. 35/. 

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. 

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО3 при жизни являлась собственником земельного участка № площадью 400 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> данный факт подтверждается постановлением администрации Тамбовского района № 1050 от 17.06.1993 года и свидетельством о праве собственности на землю № 154 от 03.07.1993 года.

По сведениям ЕГРН, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> имеет кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадь 400 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, его границы в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти 

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее, в том числе, из вышеуказанного имущества.

Наследство после ее смерти наследодателя приняла дочь ФИО2, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В заявлении о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ наследником указано наследственное имущество, состоящее из квартиры по адресу: 

<

адрес> земельного участка в Тамбовском районе Тамбовской области. Заявлений от отказе от наследства в деле нет. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру выдано ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Указанные обстоятельства подтверждаются сообщением нотариуса 

<

адрес> ФИО5

Таким образом, обратившись с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 к нотариусу, в соответствии с требованиями ст.1153 ГК РФ, истец приняла наследство, в том числе, и в виде спорного земельного участка.

В связи с опиской в фамилии наследодателя в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок истцу выдано не было. 

В соответствие со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. 

В ходе рассмотрения дела судом установлен факт принадлежности наследодателю правоустанавливающих документов на спорный земельный участок. Данный факт подтверждается: копией свидетельства о рождении истца; копией свидетельство о заключении брака наследодателя; копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства; копией медицинского страхового полиса обязательного страхования граждан наследодателя.

Учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности, а также с учетом положений ст. 12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств, опровергающих выводы суда по обстоятельствам дела, не представлено. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающих документов: постановления администрации Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель в собственность за членами садоводческого товарищества «Трегуляй» и о регистрации Устава» и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, /СНИЛС 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 февраля 2024 года.

Судья Сошникова Н.Н.