<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 05 марта 2025 года 

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В., 

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО17

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО18, об определении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества, возмещении расходов на погребение.

В обосновании заявленных требований истец указала, что ФИО19 приходящийся истцу отцом.

ФИО7 принадлежащим ему имуществом при жизни не распорядился: завещание не составил.

Наследниками первой очереди являются:

ФИО20

ФИО20

ФИО20

02.06.2023г. истец и ФИО8 приняли наследство, обратившись к нотариусу ФИО6 На основании их заявлений заведено наследственное дело. 

ФИО8 отказался от наследства в пользу ФИО3, в связи с чем нотариус ей выдал свидетельства о праве на наследство на:

2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>,

2/3 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>,

2/3 доли в праве собственности на хозблок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>,

2/3 доли в праве общей долевой собственности на оружие марки 

<

данные изъяты> №; 

<

данные изъяты>

1/3 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер 

<

данные изъяты>

1/3 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, 

<

данные изъяты>

1/3 доли в праве общей долевой собственности на денежные средства, хранящиеся в 

<

данные изъяты>

В отношении указанного имущества споров не имеется. 

Помимо указанного имущества ответчик и наследодатель приобрели следующее имущество: 

Квартиру, общей площадью 62, 5 кв.м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Автомобиль марки 

<

данные изъяты>,

Денежные средства, хранящиеся на день смерти в 

<

данные изъяты>

Денежные средства, хранящиеся на расчетных счетах ответчика ФИО4 в 

<

данные изъяты> день смерти наследодателя. 

С учетом уточнений (

<

данные изъяты> просит признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО7 и ФИО4:

Квартиру, общей площадью 62, 5 кв.м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, по адресу 

<

адрес>,

Автомобиль марки 

<

данные изъяты>,

Денежные средства, хранящиеся на день смерти в 

<

данные изъяты> со всеми причитающимися процентами,

Денежные средства, хранящиеся на день смерти 

<

данные изъяты>, дата открытия – 28.09.2011г., по адресу 

<

адрес>, с причитающимися процентами.

Включить ? доли в праве общей долевой собственности указанного имущества в состав наследственного имущества и разделить наследственное имущество, признав за истцом ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество:

1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 62, 5 кв.м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, по адресу 

<

адрес>,

1/3 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты>

1/3 доли в праве общей долевой собственности на денежные средства, хранящиеся на день смерти в 

<

данные изъяты>

1/3 доли в праве общей долевой собственности на денежные средства, хранящиеся на день смерти ФИО7 (07.05.2023г.) в подразделении 

<

данные изъяты> счет №, дата открытия – 28.09.2011г., по адресу 

<

адрес>, в размере 10102, 52 рубля, с причитающимися процентами.

Право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности ФИО4 на указанное имущество прекратить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на денежные средства, хранящиеся на день смерти 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на денежные средства, хранящиеся на день смерти 

<

данные изъяты>

Разделить неделимое наследственное имущество следующим образом:

Сохранить за ФИО4 право собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты>

Обязать ФИО4 выплатить ФИО3 денежную компенсацию в размере 1/3 рыночной стоимости транспортного средства- 967 433, 33 рублей, 

Произвести раздел наследственного имущества, признав право собственности ФИО4 на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 

Обязать ФИО4 выплатить ФИО9 компенсацию за переданный автомобиль марки 

<

данные изъяты>,

Признать право собственности ФИО3 на автомобиль марки 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО3 право собственности на ружье 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО4 компенсацию расходов на погребение ФИО7 в размере 6666, 67 рублей. 

ФИО3 и ее представитель ФИО10 в судебное заседание явились, требования с учетом уточнений поддержали.

ФИО4 и ее представитель ФИО11 согласились с требованиями в части раздела автомобилей (за исключением размера денежной компенсации), оружья.

ФИО4 заявила встречные исковые требования, с учетом уточнений 

<

данные изъяты> в которых указала, что 06.08.2012г. (до заключения брака с ФИО7) по договору купли-продажи, заключенному с 

<

данные изъяты>

13.11.2019г. произвела отчуждение данного автомобиля по договору купли- продажи № в пользу 

<

данные изъяты>. 

В этот же 13.11.2019г. ФИО4 в 

<

данные изъяты> по договору № приобрела новое транспортное средство 

<

данные изъяты> Согласно п.2.2 данного договора стоимость автомобиля составила 2184900 рублей. 

На основании заявлению ФИО4 в соответствии с договором купли- продажи №

<

данные изъяты>

Согласно кредитному договору общая сумма кредита составила 1 023 965 рублей 23 копейки, из которых 969000 рублей на оплату транспортного средства, 54065 рублей 37 копеек- оплата по договору страхования. 

Указывает на то, что часть стоимости автомобиля 

<

данные изъяты> приобретенного в период брака с наследодателем в 2019 году на сумму 715000 рублей оплачена за счет личных денежных средств ФИО4

Полагает, что с учетом личных вложений ФИО4 общей собственностью супругов является 67,275 долей указанного автомобиля, и следовательно, на ФИО7 приходится 22,425 доли него. 

Также заявляет требования о компенсации расходов на погребение ФИО7 В обосновании указанного требования ссылается на то, что понесла расходы на погребение в размере 198062 рубля, а именно: оплатила ритуальные услуги ИП ФИО1 на сумму 94500 рублей, ритуальные принадлежности ИП ФИО12 – 51876 рублей, расхода на поминальный обед- 4586 рублей. 

Согласилась с доводом ФИО3 о получении пособия на погребение в сумме 75836, 19 рублей. также согласилась с тем, что ей как вдове выплачено единовременное пособие в размере 25278, 73 рублей, которые не являются выплатой на погребение. 

С учетом выплаты пособия на погребение в размере 75836, 19 рублей, ее расходы на погребение составили 122255,81 рублей. 

Пропорционально доли наследства, по ее мнению, подлежат распределению расходы на погребение, в связи с чем просит о взыскании в ее пользу 122255, 81 рублей. 

Также истец ФИО4 согласилась с тем, что сняла с расчетного счета наследодателя, находящегося в ПАО Сбербанк, денежные средства в размере 16570 рублей 08 копеек. Данные денежные средства она использовала для организации достойных похорон супруга, а не в личных целях. ФИО3 в несении расходов на погребение наследодателя не участвовала. В связи с чем не возражает против взыскания с нее в пользу ФИО3 5524 рублей. Поскольку данные денежные средства она потратила на организацию похорон, с ее стороны не имеется неправомерного удержания спорных денежных средств, в связи с чем возражает против взыскания с нее процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ст. 395 ГК РФ. 

Просит произвести раздел наследственного имущества между ФИО4 и ФИО13 в виде автомашины 

<

данные изъяты> рождения, гос.рег.знак 

<

данные изъяты>, сохранив право собственности ФИО4 на данную автомашину, с выплатой в пользу ФИО3 компенсации в счет стоимости 22, 425 автомашины в сумме 575986 рублей 13 копеек,

Произвести раздел наследственного имущества между ФИО4 и ФИО3 в виде автомобиля 

<

данные изъяты>, признав за ФИО4 право собственности на указанный автомобиль в сумме 850986, 88 рублей; 

Произвести раздел наследственного имущества между ФИО4 и ФИО3 в виде автомобиля 

<

данные изъяты>, признав за ФИО3 право собственности на автомобиль, с выплатой в пользу ФИО4 денежной компенсации в размере 1 267 333 рублей 33 копеек;

Произвести раздел наследственного имущества между 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Также просит о передаче ей квартиры, расположенной по адресу по адресу 

<

адрес>, с взысканием в пользу ФИО3 1/3 рыночной стоимости указанной квартиры в размере 3 919 666 рублей 67 копеек. 

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела усматривается, что 07.05.2023г. умер ФИО7 (л

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ФИО7 принадлежащим ему имуществом при жизни не распорядился: завещание не составил.

Наследниками первой очереди являются:

- истец ФИО3 (

<

данные изъяты>

- ответчица ФИО4 

<

данные изъяты>

- ФИО8 (

<

данные изъяты>

02.06.2023г. истец и ФИО8 приняли наследство, обратившись к нотариусу ФИО6 На основании их заявлений заведено наследственное дело 

<

данные изъяты>

ФИО8 отказался от наследства в пользу ФИО3, в связи с чем нотариус ей выдал свидетельства о праве на наследство на:

2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

2/3 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

2/3 доли в праве собственности на хозблок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

2/3 доли в праве общей долевой собственности на оружие марки 

<

данные изъяты>

Оружие марки 

<

данные изъяты>

оружие марки 

<

данные изъяты>

оружие марки 

<

данные изъяты>

Стоимость оружия в соответствии с выводами проведенной по делу судебной экспертизы 

<

данные изъяты> составляет: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

1/3 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты>

Исходя из того, что сумма в размере 313000 рублей из общей стоимости автомобиля 1 679 900 рублей внесены 

<

данные изъяты>

2/3 от ? (1/3 доли) доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты>

1/3 доли в праве общей долевой собственности на денежные средства, хранящиеся в 

<

данные изъяты>

Также из материалов дела усматривается, что на основании договора купли- продажи, заключенного 

<

данные изъяты>

Стоимость квартиры на время рассмотрения дела составляет 

<

данные изъяты>

Автомобиль марки 

<

данные изъяты>

Стоимость автомобиля на время рассмотрения спора составляет 2 902 300 рублей (л

<

данные изъяты>

Также из материалов дела усматривается, что на основании договора купли- продажи, заключенного 

<

данные изъяты>

Исходя из того, что общая стоимость автомобиля 

<

данные изъяты>.

Денежные средства, хранящиеся на день смерти в 

<

данные изъяты>

На имя ФИО4 был открыт счет в подразделении 

<

данные изъяты>

Вместе с тем, из предоставленной выписки по счету денежная сумма в размере 25000 рублей и 30000 рублей поступили 07.05.2023г. (после смерти наследодателя 

<

данные изъяты>

Согласно ст.1112 ГК РФ 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1180 ГК РФ 

1. Принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Согласно ст. 256 ГК РФ 

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

2. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

4. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Суд полагает, что в состав наследственной массы после смерти ФИО7 в качестве супружеской доли в имущество, оформленном на имя ФИО4, подлежит включению:

ФИО22

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

ФИО4 подтверждены расходы на погребение ФИО7 на сумму 94500 рублей 

<

данные изъяты>), на сумму 51876 рублей (

<

данные изъяты> Предоставленный платежный документ на сумму 2157 рублей (

<

данные изъяты> на сумму 47100 рублей (л

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> суд не принимает в качестве расходов на погребение, поскольку не усматривает относимость указанного платежного документа к рассматриваемому спору, отсутствует квитанция. Итого ФИО4 понесла расходы на погребение в размере 146 376 рублей.

Из ответа на запрос, предоставленного центра пенсионного обслуживания 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от 26.02.2024г. следует, что в связи с смертью ФИО7 в соответствии с 

<

данные изъяты> ФИО4 произведены выплаты: пособие на погребение в размере 75836, 19 рублей и единовременное пособие в размере 25278, 73 рублей (л

<

данные изъяты>

Таким образом, в счет зачета расходов на погребение можно учитывать денежную выплату в размере 75836, 19 рублей.

В связи с чем остается нераспределенные расходы в размере 70539 рублей 81 копейка. 

ФИО3 предоставлен договор заказ-наряд № от 08.05.2023г. 

<

данные изъяты> в соответствии с которым она оплатила ритуальные услуги на сумму 20000 рублей. Указанную сумму суд принимает в общую сумму платежей, подлежащих распределению между наследниками. 

В соответствии с ст. 1174 ГК РФ 

1. Необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

С учетом того, что ФИО3 и ФИО4 являются наследниками ФИО7, то общая сумма 90 539, 81 рублей, распределяется на ФИО3 и ФИО4 в равных долях - размере по 45 269,90 рублей на каждого. В связи с чем, ФИО3 с учетом произведенных ею расходов в размере 20000 рублей, должна компенсировать ФИО4 25269 рублей 90 копеек.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 в части взыскания с ФИО4 процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку последняя в большей мере понесла расходы на организацию похорон ФИО7, и снятые со счета наследодателя денежных средств в размере 16570 рублей 08 копеек не перекрывают размера расходов на погребение, которые ФИО3 должна компенсировать ФИО4 Таким образом, недобросовестность действий ФИО4 суд не усматривает. 

В адрес суда поступило ходатайство эксперта ФИО2 об оплате проведения экспертизы в размере 45000 рублей (

<

данные изъяты>

В соответствии с ст.98 ГПК РФ со сторон подлежит взыскание расходов на проведение экспертизы в размере 40000 рублей, поскольку по одному из вопросов экспертизы, потребовалось проведения дополнительных исследований, и выводы эксперта не использованы в этой части ввиду допущенной ошибки. При этом расходы суд возлагает на стороны в равных долях, поскольку иные выводы эксперта использованы для распределения общего имущества сторон. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Включить в состав наследства после смерти ФИО7:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Выделить за счет наследственной массы в собственность ФИО4:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 в счет компенсации разнице стоимости выделяемого имущества наследственной доли в этом имуществе, а также в счет возмещения денежные средств, размещенных на счетах № и №, снятых после смерти наследодателя, 3322497 (три миллиона триста двадцать две тысячи четыреста девяносто семь) рублей 48 копеек. 

В удовлетворении исковых требований ФИО3 взыскания процентов по счетам, процентов за пользования чужими денежными средствами, а также в части раздела наследственного имущества в ином порядке, - отказать. 

В удовлетворении исковых требований ФИО4 в части раздела наследственного имущества в ином порядке, - отказать. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 в счет оплаты расходов на погребение 25269 (двадцать пять тысяч двести шестьдесят девять) рублей 90 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 и ФИО4 в части возмещения расходов на погребение в ином порядке, - отказать. 

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 в пользу эксперта ФИО2 в счет оплаты проведенной экспертизы по 20000 (двадцать тысяч) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца. 

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова 

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2025г.