Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-1289/2017, 

хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

КОПИЯ

Дело № 5-1289/2017

УИН 18810416171986888185

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 сентября 2017 года г.Набережные Челны РТ 

Судья Набережночелнинского городского суда РТ Шаванов А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ..., работающего технологом в ООО «Бимет», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

14.07.2017 года в 18:35 часов ФИО1, управляя автомобилем «Субару Импреза» с государственным регистрационным знаком ... в пути следования по пр.Чулман г. Набережные Челны, напротив д.127 на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенным дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» нарушил пункты 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил, грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходившего дорогу и совершил наезд на пешехода ...3, причинив ей легкий вред здоровью. 

При рассмотрении дела ФИО1 обстоятельства дела признал и представил платеж от 21.09.2017 года о возмещении потерпевшей ...3 причиненный им вред в сумме 16 000 рублей.

Потерпевшая ...3 в суд не явилась, о дне рассмотрении дела была уведомлена. Ходатайствовала рассмотреть дело без ее участия и водителя ФИО1 наказать строго, в этой связи считаю дело рассмотреть без участия потерпевшей ...3 

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п.1.5. ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, нахожу, что вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП; протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, рапортом инспектора ДПС, протоколом осмотра транспортного средства и протоколом задержания транспортного средства, объяснениями очевидцев происшествия и потерпевшей ...3; заключением эксперта № 2/569, согласно которому у ...3 обнаружены телесные повреждения, причинившие легкой тяжести вред здоровью. Диагноз «Закрытый перелом костей стопы слева?» объективными клиническими и рентгенологическими данными динамического наблюдения не подтвержден, а потому судебно-медицинской оценке не подлежит(л.д.36-37).

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, семейные обстоятельства, а также отношение к содеянному.

Суд учитывает, что ФИО1 положительно характеризуется и признал совершенное им правонарушение, принял меры к возмещению ущерба потерпевшей. На его иждивении находится семья, его трудовая деятельность связана с использованием транспортного средства, как основной источник дохода. Имеет имущественные обязательства. В этой связи мнение потерпевшей, настаивавшей на строгом наказании, суд расценивает как субъективное отношение к водителю, по вине которого она получила телесные повреждения. 

При всех изложенных обстоятельствах у суда возникает необходимость назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа и не лишать его права управлять транспортным средством. 

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 /пяти тысяч/ рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ЛС 0411А67730, р/с 

<

***> в НБ РТ банка России по г.Казани, БИК 049205001, КПП 165945001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 92730000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд РТ по адресу: РТ, г.Набережные Челны, 

<

...> каб.18.

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Шаванов А.М.

... 

Судья: Шаванов А.М.