<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

УИД 05RS0031-01-2025-006858-17

Дело № 2-5690/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 25 ноября 2025г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе 

председательствующего судьи Яшиной Н.А., 

при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что между ФИО1 (далее Покупатель) и ИП ФИО2 (далее Продавец) 12.10.2022 г. был заключен договор без составления бумажной версии, по условиям которого Продавец должен был оказать Покупателю услуги по обучению следующим действиям:

Открытие собственного магазина на сервисе «WildBerries»;

Правильный подбор ликвидного товара для реализации в магазине;

Оформление карточки продаваемого товара и продвижение указанного магазина для увеличения выручки;

Личное сопровождение со стороны Продавца с гарантией работы вновь открывающегося магазина и выходом на самоокупаемость.

Покупатель оплатил цену услуги, что подтверждается прилагаемыми чеками от 12.10.2022 г. на сумму 88 068 (восемьдесят восемь тысяч шестьдесят восемь) рублей. Обязательства Покупателя выполнены полностью при заказе услуги 12.10.2022 г. Продавцом не были исполнены свои обязательства в полном объеме, никакой поддержки в соответствии с заявленной в оферте не было, наставник (ИП ФИО2) неоднократно менял свои контактные данные и уклонялся от исполнения обязательств.

17.06.2025 годя Истец отправил в адрес соответчика досудебную претензию с требованием осуществить возврат за неоказанную услугу (сканы Претензии, описи ценного письма и кассовых чеков об оплате почтовых расходов прилагаю). Указанное ценное письмо Ответчик получил, письмо получено 15.07.2025, о чем имеются отчет Почты России об отслеживании отправления (прилагаю).

В соответствии со ст. 18 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», Покупатель вправе вернуть оплаченную сумму за услугу, которая не была оказана полностью или не соответствовала заявленной, а также все понесенные расходы и моральную компенсацию.

На основании вышеизложенного истец просит суд:

Взыскать с Ответчика - Индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО6, ИНН: 

<

***>, ОГРИП: №, Юридический адрес: 367015, Дагестан, 

<

адрес>, 

<

адрес> сумму в размере 176 498, 43 (сто семьдесят шесть тысяч четыреста девяносто восемь) рублей, 43 коп., в том числе:

Сумму основного долга - 88 068 (восемьдесят восемь тысяч шестьдесят восемь) рублей;

Проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ - 38 011,59 (тридцать восемь тысяч одиннадцать) рублей 59 коп.;

Почтовые расходы в сумме 418,84 (четыреста восемнадцать) рублей 84 коп.;

- Моральную компенсацию в сумме 50 000 руб.

Стороны, будучи извещены судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. От истца суду поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

что между ФИО1 ФИО7 (далее Покупатель) и ИП ФИО2 (далее Продавец) 12.10.2022 г. был заключен договор без составления бумажной версии, по условиям которого Продавец должен был оказать Покупателю услуги по обучению следующим действиям:

Открытие собственного магазина на сервисе «WildBerries»;

Правильный подбор ликвидного товара для реализации в магазине;

Оформление карточки продаваемого товара и продвижение указанного магазина для увеличения выручки;

Личное сопровождение со стороны Продавца с гарантией работы вновь открывающегося магазина и выходом на самоокупаемость.

Покупатель оплатил цену услуги, что подтверждается прилагаемыми чеками от 12.10.2022 г. на сумму 88 068 (восемьдесят восемь тысяч шестьдесят восемь) рублей. Обязательства Покупателя выполнены полностью при заказе услуги 12.10.2022 г. Продавцом не были исполнены свои обязательства в полном объеме, никакой поддержки в соответствии с заявленной в оферте не было, наставник (ИП ФИО2) неоднократно менял свои контактные данные и уклонялся от исполнения обязательств.

17.06.2025 годя Истец отправил в адрес соответчика досудебную претензию с требованием осуществить возврат за неоказанную услугу. Указанное ценное письмо Ответчик получил, письмо получено 15.07.2025, о чем имеются отчет Почты России об отслеживании отправления.

В соответствии со ст. 18 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», Покупатель вправе вернуть оплаченную сумму за услугу, которая не была оказана полностью или не соответствовала заявленной, а также все понесенные расходы и моральную компенсацию. 

В связи с изложенным суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 88 068 руб., оплаченные истцом ответчика за услугу ненадлежащего качества. 

Ч.1 ст.395 ГК РФ устанавливает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Материалами дела установлено, что денежные средства истца в размере 88068 руб. поступили к ответчику 12.10.2022. Размер процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ на указанную денежную сумму за период с 12.10.2022 по день предъявления иска в суд - 10.09.2025, составит 38011,59 руб. Расчет произведен судом с использованием калькулятора "Консультант+".

Указанные денежные средства также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание длительность нарушения ответчиком прав истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. 

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы на оплату услуг почты в размере 418,84 (четыреста восемнадцать) рублей 84 коп.

Указанные денежные средства также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 (ИНН: 

<

***>, ОГРИП: №, Юридический адрес: 367015, Дагестан, 

<

...>) в пользу ФИО1 ФИО12 денежные средства в размере 136 498, 43 (сто тридцать шесть тысяч четыреста девяносто восемь) рублей, 43 коп., в том числе:

Сумму основного долга - 88 068 (восемьдесят восемь тысяч шестьдесят восемь) рублей;

Проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ - 38 011,59 (тридцать восемь тысяч одиннадцать) рублей 59 коп.;

Почтовые расходы в сумме 418,84 (четыреста восемнадцать) рублей 84 коп.;

- компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.

Резолютивная часть решения принята 25 ноября 2025 года.

В мотивированном виде решение изготовлено 09 декабря 2025 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Яшина Н.А.