Дело №1-150/2025 

(УИД 03RS0011-01-2025-001580-83) 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 07 октября 2025 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Деевой О.В., 

с участием государственных обвинителей Волкова Д.Ю., Баран А.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Ямбулатовой Н.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> имеющего 

<

данные изъяты>, судимого 18.04.2017 года Ишимбайским городским судом РБ по ч.2 ст.162, ч.1 ст.222, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ФИО17 ФИО48., назначенный в соответствии с приказом от 26.02.2024 г. №22 л/с на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел России по Ишимбайскому району (далее по тексту – сотрудник полиции), являясь в соответствии с Федеральным законом №3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» (далее по тексту - Закон) представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 19.05.2025 г., утвержденной начальником ОМВД России по Ишимбайскому району, с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. 19.05.2025 г. находился при исполнении своих должностных обязанностей.

19.05.2025 г. около 10 час. 00 мин. в ходе несения службы сотрудником отдела полиции ФИО18 ФИО49. от оперативного дежурного отдела полиции получено сообщение об обращении ФИО78. об угрозе ножом по адресу: 

<

адрес>, №

В рамках указанного сообщения сотрудником полиции ФИО19 ФИО50. совместно с участковым уполномоченным ФИО79 ФИО85. осуществлен выезд к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где к моменту прибытия на улице у вышеуказанного дома находилась ФИО91 ФИО1, последний находился в состоянии алкогольного опьянения, стал воспрепятствовать законной деятельности полиции, употребляя в своей речи нецензурную брань.

Далее, сотрудник полиции ФИО20 ФИО51., исполняя свои должностные обязанности, предусмотренные п.п.2, 5 и 11 ч. 1 ст.12 Закона, п.1.4.8 приложения №1 «перечня должностных лиц системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ» к приказу МВД РФ от 30.08.2017 г. №685 «О должностных лицах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание», а также имея полномочия в соответствии с п.п.1,3 и 8 ч.1 ст.13 Закона представился, предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде и потребовал от ФИО1 прекратить совершать противоправные действия и нарушать общественный порядок. На законное требование сотрудника полиции ФИО1 продолжал совершать противоправные действия, на предупреждения не реагировал.

19.05.2025 г. в период времени с 10 час. 00 мин. до 10 час. 30 мин. у ФИО1, находящегося у дома по адресу: 

<

адрес>, в связи с исполнением сотрудником полиции ФИО21 ФИО52. своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и пресечения его противоправных действий, возникла неприязнь к последнему, и сформировался преступный умысел, направленный на публичное оскорбления представителя власти.

Реализуя свой преступный умысел, 19.05.2025 г. в период времени с 10 час. 00 мин. до 10 час. 30 мин. ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на участке местности у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, из-за возникших неприязненных отношений к сотруднику полиции ФИО22 ФИО53., осознавая, что последний находится при исполнении возложенных на него должностных обязанностей по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 г, №3-ФЗ «О полиции» является должностным лицом, который постоянно осуществляет функции представителя власти и обязан предотвращать и пресекать правонарушения, оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений и других правонарушений, обеспечивать правопорядок в общественных местах, задерживать правонарушителей, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, умышленно, с целью воспрепятствовать нормальной деятельности органов власти, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, подрыва авторитета государственной власти, и желая их наступления, публично и демонстративно в присутствии посторонних гражданских лиц высказал в адрес сотрудника полиции ФИО23 ФИО54. слова грубой нецензурной брани. 

Кроме того, ФИО1 19.05.2025 г. в период времени с 10 час. 00 мин. до 10 час. 30 мин. находясь на участке местности у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> после высказанных публично в адрес сотрудника полиции ФИО24 ФИО55. слов грубой нецензурной брани, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, из-за возникших неприязненных отношений к сотруднику полиции ФИО25 ФИО56., осознавая, что последний находится при исполнении возложенных на него должностных обязанностей по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, подрыва авторитета государственной власти, и желая их наступления, публично и демонстративно в присутствии посторонних гражданских лиц высказал в адрес сотрудника отдела полиции ФИО26 ФИО57. слова угрозы применения насилия, тем самым подрывая авторитет федерального органа исполнительной власти, учитывая вызванные у ФИО27 ФИО58. чувства страха, угрозу своей жизни и здоровью воспринял реально, вследствие чего реально опасался осуществления данной угрозы.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал частично, показав, что 19 числа прилетел с вахты. У него были отчим ФИО92. С отчимом он с детства, мать умерла, тот нашел себе другую женщину, он в этой квартире тоже проживал с детства. Он решил зайти, узнать как у них дела. Он зашел, а там антисанитария полная, клопы, тараканы. Отец, он его так называет, эта сестра тетя ФИО93 забрала карточку уже года как два и приходит только кормит ее, не убирается, а она ФИО94. Он на этой почве взорвался. Потом она начала орать, потом началась перепалка. Он начал на него орать, схватил его за грудки, потом приехал наряд полицейских. Они его схватили и увезли в наркологию. Сотрудника полиции он оскорблял после того, как тот вырвал из его руки паспорт. Оскорблял потому, что тот был некомпетентен перед ним. Слова о том, что «закатает в ковер» говорил, но не в адрес ФИО28. Вину признает частично. 

Несмотря на частичное признание своей вины в инкриминируемых преступлениях, вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается следующими показаниями потерпевшего, свидетелей. 

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО29 ФИО59. следует, что с 01.04.2024 г. по настоящее время он занимает должность старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Ишимбайскому району. 19.05.2025 г. он находился на службе при исполнении его должностных обязанностей. Службу он нес в форменном обмундировании сотрудника полиции со всеми знаками отличия. 19.05.2025 г. около 10 час. 00 мин. от оперативного дежурного ОМВД России по Ишимбайскому району поступило сообщение ФИО95 о том, что по адресу: 

<

адрес> заявительнице мужчина угрожает ножом. В рамках указанного сообщения им совместно с участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО80 ФИО86. был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. После приезда по вышеуказанному адресу у подъезда №№ на улице находилась женщина, как в настоящее время известно ФИО96 (заявительница) и двое мужчин, как в настоящее время известно ФИО100. и ФИО1 Далее он совместно со ФИО81 ФИО87. подошли к указанным лицам, он спросил у ФИО98 что произошло, на что ФИО97. рассказала об обстоятельствах обращения. В момент, когда ФИО99. рассказывала о произошедшем, ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью в общественном месте. Учитывая произошедшее, он сделал ФИО1 замечание, сообщил, что выражаться нецензурной бранью в общественном месте является противоправным действием. В свою очередь ФИО1 должных выводов о своем поведении не сделал, продолжал употреблять в речи нецензурную брань, вел себя агрессивно. Далее он сообщил, что в отношении ФИО1 будет составлен протокол об административном правонарушении, потребовал от ФИО1 передать паспорт, на что ФИО1 сказал, что не обязан давать паспорт сотрудникам полиции, а также высказал в его адрес слова грубой нецензурной брани. На что он сказал ФИО1, что оскорбление сотрудника преследуется уголовным наказанием, кроме того, в очередной раз потребовал не совершать противоправные действия, а также уведомил ФИО1 о том, что в случае оказания неповиновения требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО1 будет применена физическая сила и специальные средства. В ответ на это ФИО1 высказал в его адрес слова угрозы применения насилия, сказал, что прибьет его и закатает в ковер. Угрозу ФИО1 он воспринял реально, поскольку ФИО1 вел себя агрессивно, на неоднократные предупреждения не реагировал. Учитывая, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а также противоправно вел себя, то им совместно со ФИО82 ФИО88. в отношении ФИО1 законно в соответствии с ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства. После чего ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по Ишимбайскому району для дальнейшего разбирательства и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ./л.д.43-45/

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО83 ФИО89. аналогичны оглашенным показаниям потерпевшего ФИО30 ФИО60. /л.д. 68-71/.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО101 следует, что 19.05.2025 г. в утреннее время вместе с ее знакомым ФИО102. она приехала к ФИО103 время на тот момент было около 09 час. 30 мин. В квартире находилась ФИО104. и пасынок последнего ФИО1, который выпивал спиртное. Она в свою очередь стала кормить ФИО105., в это время ФИО1 стал высказывать в ее адрес претензии, якобы она не убирается дома и забирает пенсию ФИО106. себе. Учитывая, что данные слова не соответствуют действительности, то она сказала об этом ФИО1, в результате чего между ней и ФИО2 возник словесный конфликт, ФИО1 стал кричать на нее, употреблял нецензурные слова. Учитывая, что она испугалась ФИО1, то сказала ему, что скоро уйдет. После чего она и ФИО107. вышли на улицу, она позвонила в полицию и сообщила о том, что ей угрожают ножом. Сказала она так, потому что ФИО1, ругаясь с ней, сидел на кухне, и рядом с ним находился нож, хотя фактической угрозы ФИО1 в ее адрес не высказывал. В итоге она и ФИО108. стали ожидать приезда сотрудников полиции, находились они у 1 подъезда дома по адресу: г

<

адрес>. Дожидаясь приезда сотрудников полиции, на улицу также вышел ФИО1, который продолжил ругаться с ней. Через некоторое время к дому прибыли сотрудники полиции, время на тот момент было около 10 час. 30 мин. К ним подошли два сотрудника полиции, которые находились в форменном обмундировании, представились, стали спрашивать, что именно случилось. Сотрудникам полиции она рассказала вышеуказанные обстоятельства. ФИО1 в присутствии сотрудников полиции вел себя некультурно, провоцировал сотрудников полиции, употреблял в ее речи нецензурную брань. В свою очередь к ФИО1 подошел один из сотрудников полиции, как в настоящее время известно ФИО31 ФИО61., который сделал замечание ФИО1, потребовал прекратить совершать противоправные действия, а именно материться в общественном месте. ФИО1 на замечание не отреагировал, продолжать ругаться, употреблял в речи мат. Далее ФИО32 ФИО62. потребовал у ФИО1 паспорт, сказал, что будет составлен протокол об административном правонарушении. На что ФИО1 сказал, что не обязан давать паспорт, кроме того высказал в адрес ФИО33 ФИО63. слова грубой нецензурной брани. В свою очередь сотрудники полиции вели себя сдержано, ФИО34 ФИО64. сообщил, что в случае, если ФИО1 продолжит совершать противоправные действия и оказывать неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. На что ФИО1 высказал в адрес ФИО35 ФИО65. слова угрозы применения насилия, а именно сказал: «Я тебя вообще прибью и в ковер закатаю», после чего сотрудниками полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила и наручники. Затем ФИО1 усадили в автомобиль и увезли. В момент совершения ФИО1 противоправных действий на улице находились она, ФИО109., два сотрудники полиции и сам ФИО1/л.д.74-77/.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО110. аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО3./л.д. 81-84/.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний специалиста ФИО111 следует, что ею изучены представленные на обозрение материалы уголовного дела № по факту оскорбления ФИО1 сотрудника полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО36 ФИО66. и высказывания угрозы применения насилия, а именно допросы подозреваемого, потерпевшего и приложенные к допросам слова и выражения, высказанные ФИО1 в адрес сотрудника полиции, предоставленные на отдельных листах формата А-4. В данном случае ФИО1 употребляя словосочетание в отношении сотрудника полиции ФИО37 ФИО67. унизил его честь и достоинство. Употребляя нецензурное слово в отношении сотрудника полиции ФИО38 ФИО68., выражал крайнее неприязненное отношение к данному лицу в связи с исполнением им ее должностных обязанностей, характеризуя его как ничтожного, ни на что негодного человека. Слова и выражения, публично высказанные ФИО1 в отношении сотрудника полиции ФИО39 ФИО69., не соответствуют литературным и этическим нормам, вызвали чувство унижения чести и достоинства у потерпевшего»./л.д.95-97/. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у первого подъезда многоквартирного дома по адресу: 

<

...>./л.д.7-10/.

Рапортом о поступившем в ОМВД России по Ишимбайскому району сообщения, зарегистрированном в КУСП №5980 от 20.05.2025 г., согласно которому в отношении старшего участкового уполномоченного полиции ФИО40 ФИО70. со стороны ФИО1 19.05.2025 г. совершено преступление./л.д.14/

Копией должностного регламента (должностной инструкции) старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО41 ФИО71./л.д.58-64/.

Выпиской из приказа №22 л/с от 26.02.2024 г., согласно которой ФИО42 ФИО72. с 04.03.2024 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Ишимбайскому району./л.д.57/.

Справкой-объективкой ФИО43 ФИО73., согласно которой он с марта 2024 года по настоящее время занимает должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Ишимбайскому району./л.д.65/.

Копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 19.05.2025 г., в соответствии с которой ФИО44 ФИО74. 19.05.2025 г. с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. находился на дежурстве./л.д.66-67/.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении преступлений.

К показаниям подсудимого ФИО1 о том, что он высказывал слова угрозы, а именно что «закатает в ковер», но говорил это не в адрес ФИО45 ФИО75. суд относится критически как к не нашедшим своего объективного подтверждения и опровергающихся подробными и последовательными показаниями потерпевшего ФИО46 ФИО76., свидетелей ФИО84 ФИО90., ФИО112. – непосредственных очевидцев произошедшего, согласующихся между собой.

При этом, специалистом ФИО113., чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, было установлено, что слова и выражения, публично высказанные ФИО1 в отношении сотрудника полиции ФИО47 ФИО77., не соответствуют литературным и этическим нормам, вызвали чувство унижения чести и достоинства у потерпевшего. 

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд отмечает, что показания допрошенных в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон, потерпевшего, свидетелей являются последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что у потерпевшего и свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого ФИО1 и признает их показания достоверными и правдивыми. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по ч.1 ст.318 УК РФ как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Как личность подсудимый ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете 

<

данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений. 

Оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, состояния алкогольного опьянения, не имеется, поскольку судом достаточных данных о том, что данное обстоятельство способствовало совершению преступления, не установлено. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные об его личности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком и обязательных работ, окончательно в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ст.319 УК РФ в виде 320 часов обязательных работ; 

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом требований ст.71 УК РФ назначить наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику. 

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.И. Сушко