Дело № 5-108/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 октября 2017 года 

Судья Юрлинского районного суда Пермского края Дереглазова Н.Н., рассмотрев в помещении Юрлинского районного суда Пермского края по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, неработающего, женатого, имеющего на иждивении двух детей, военнообязанного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе 14 августа 2017 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на пять суток, 

у с т а н о в и л а:

16 октября 2017 года старшим УУП группы УУП и ПДН ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Из протокола следует, что в 2 часа 30 минут 20 апреля 2017 года, возле 

<

адрес> ФИО1 в ходе ссоры нанёс несколько ударов кулаком по лицу и волосистой части головы ФИО4, причинив ему телесные повреждения в виде ЗЧМТ, СГМ, параорбитальной гематомы слева, множественных кровоподтёков мягких тканей лица, шеи. 

В судебном заседании ФИО1,в целом подтвердив факты, приведённые в протоколе, отметил, что не может детально воспроизвести события, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Потерпевший ФИО5 заявил о нежелании привлекать ФИО1 к ответственности. 

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

20 апреля 2017 года, в 2 часа 30 минут, возле 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры нанёс несколько ударов руками по лицу и голове ФИО5, причинив ему параорбитальную гематому слева, множественные кровоподтёки на лице и шее, физическую боль. 

Приведённые данные следуют из совокупности сведений, полученных из сообщения о происшествии, заявления потерпевшего, протокола об административном правонарушении, объяснений потерпевшего, свидетеля ФИО6, меддокументов, заключения эксперта № м/д от 18 июня 2017 года, а также сведениями, представленными ФИО1 в ходе предварительных опросов и в судебном заседании. Находя доказательства относимыми и достаточными, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния). 

За данное правонарушение предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю приемлемым назначение ФИО1 наказания в виде обязательных работ в максимальном размере и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок сто двадцать часов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Вид обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Юрлинского районного суда 

Пермского края Н.Н. Дереглазова