УИД 67RS0№-18

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> «23» июля 2021г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Монастырщинский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Земцовой Т.В., 

при секретаре: Езоповой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО7 к ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц МО МВД России «Починковский», 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленного требования указано, что ей на основании решения 

<

данные изъяты> районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Право собственности на данный жилой дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Указанный жилой дом остался ей после смерти матери на основании завещания. Так как матерью он не был надлежащим образом оформлен, право собственности на него признавалось в судебном порядке. Из домовой книги следует, что в доме зарегистрированы ответчики, однако ни один из них в дом не приходил, фактически не вселялся, их вещей в доме не имеется, где фактически находятся и проживают эти люди – ей не известно, коммунальные платежи ни один из них не платит, в том числе за вывоз ТБО. Ответчики были зарегистрированы в данном жилом помещении до приобретения ею права собственности на дом, однако в доме никогда не проживали, её родственниками не являются.

Просит признать указанных лиц утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> и снять их с регистрационного учёта.

Истица ФИО7. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от истицы не поступало.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. Сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлено, позиция по заявленному требованию не изложена. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом заказной судебной корреспонденцией, поступившей в почтовое отделение связи по месту их регистрации для вручения заблаговременно и вернувшейся из почтового отделения связи невручённой. В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанные ответчики в силу вышеизложенных обстоятельств считается надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом заказной судебной корреспонденцией, полученной ДД.ММ.ГГГГ лично, явку своего представителя не обеспечил, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, позицию по заявленному требованию не изложил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица МО МВД России «Починковский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя.

Учитывая изложенное, в силу ст. 233 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела и оценив их на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В ст. 304 ГК РФ указано, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что решением 

<

данные изъяты> районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. № за ФИО7 признано право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д

<

данные изъяты>). 

Местом регистрации ФИО7 является 

<

адрес> (л.д.6).

Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, сведения о регистрации права собственности ФИО7 в отношении жилого помещения дома по адресу: д 

<

адрес> внесены в Единый государственный реестр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ., единственным правообладателем является ФИО7 (л.д.

<

данные изъяты>).

Из домовой книги дома по адресу: 

<

адрес> следует, что в данном жилом помещении зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д.

<

данные изъяты>).

Отдел адресно-справочных работ УМВД России по 

<

адрес> указывает, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является несовершеннолетним, на дату подачи искового заявления ему исполнилось 

<

данные изъяты> лет. В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей. Несовершеннолетние, не достигшие 14 лет, регистрируются в жилых помещениях, где проживает один из их родителей. ФИО5 зарегистрирован в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ однако на момент его регистрации ни один из его родителей в данном жилом помещении не проживал. Право собственности ФИО7 на жилой дом зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> с указанием, что ограничения прав и обременения объекта недвижимости не имеется (л.д

<

данные изъяты>).

В соответствии с положениями Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета в случае изменения места жительства. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют), а также иное жилое помещение.

ФИО7 указывает, что никто из ответчиков в дом не приходил, фактически не вселялся, их вещей в доме не имеется, где фактически находятся и проживают эти люди – ей не известно, коммунальные платежи ни один из них не платит, ответчики были зарегистрированы в данном жилом помещении до приобретения ею права собственности на дом, однако в доме никогда не проживали, её родственниками не являются.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, иного в судебном заседании не установлено.

Таким образом, ответчики в спорном жилом помещении зарегистрированы, но не проживают, прав на указанное жилое помещение за ними не зарегистрировано, личных вещей в указанном жилом помещении не имеют, и по данному адресу соблюдается лишь их формальная регистрация. 

Изложенное в своей совокупности свидетельствуют о том, что отсутствие ответчиков в доме по адресу: 

<

адрес> носит постоянный, а не временный характер, намерения пользоваться жилым помещением не имеют, а их регистрация является формальной, то есть оснований для признания причин отсутствия уважительными не имеется. Препятствий для ответчиков в пользовании данным жилым домом никогда не создавалось.

Доказательств обратного ответчиками, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, что является основанием для снятия их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу: д 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>: 

- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>,

- ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес> 

- ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>,

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Монастырщинский районный суд Смоленской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, срок изготовления которого в мотивированном виде - 26.07.2021 года, одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Земцова