дело № 2-2656/21

61RS0007-01-2021-002891-86

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

24 июня 2021 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Волковой И.И.,

с участием:

-от ГУМВД РФ по Ростовской области, УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону: представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по Ростовской области к ФИО2 ФИО7, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: ФГКОУ ВПО Ростовский юридический институт МВД России, Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону, - о возмещении затрат на обучение, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1, действующий на основании доверенности в интересах ГУ МВД России по Ростовской области, обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением, в котором просит:

«Взыскать с ФИО2 ФИО8 затраты на обучение в размере 542 661.71 руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что после окончания обучения ответчиком федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Ростовский юридический институт МВД России», с ФИО2 был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, он был назначен на должность следователя ОП №7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону. Однако, через один месяц и 33 дня после окончания высшего учебного заведения, от ФИО2 поступил рапорт об увольнении из ОВД по инициативе работника. Поскольку при увольнении из ОВД ответчик не возместил стоимость обучения в высшем учебном заседании МВД России, истец обратился в суд.

В судебном заседании от 24.06.2021 г. представитель ГУ МВД ФИО1 поддержал заявленные требования, повторил доводы искового заявления.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, представителя Ростовского юридического института по ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев дело, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО2 ФИО9 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации, приказом ГУ МВД России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № он был назначен на должность следователя отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания отдела полиции № 7 следственного управления УМВД России по г. Ростову-на-Дону, с ДД.ММ.ГГГГ года, прибывшего после окончания Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Ростовский юридический институт МВД России». 

В соответствии с п.п. 4.12 п. 4 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, заключенного между Начальником Главного управления МВД России по Ростовской области генерал-майор полиции ФИО3 и ФИО2, ответчик принял обязательство: заключить контракт о службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в ОВД, направившем его на обучение, на пять лет по окончании образовательной организации высшего профессионального образования МВД России. Заключив указанный контракт, ФИО2 добровольно принял на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом сотрудника ОВД, а также спецификой обучения в такой образовательной организации, а государство обеспечивает ей возможность проходить службу в ОВД на соответствующих должностях и предоставлять гарантии, установленные федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами.

В соответствии с п.п. 4.14 п. 14 о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, заключенного между Начальником Главного управления МВД России по Ростовской области генерал-майор полиции ФИО3 и ФИО2, а также п.п. 4.14 п. 14 контракта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Начальником Главного управления МВД России по Ростовской области генерал-майор полиции ФИО3 и уже слушателем ФГКОУ ВВ РЮИ МВД России лейтенантом полиции ФИО2, ФИО2 обязуется возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 30.11.2011 № 342-Ф3, затраты на его обучение.

Согласно п. 7 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Начальником ГУ МВД России по Ростовской области ФИО4 и ФИО2 настоящий контракт заключается не менее пяти лет - по окончании ФГКОУ ВО «РЮИ МВД России».В ОРЛС ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области поступил рапорт лейтенанта юстиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой о увольнении его из органов внутренних дел РФ, по пункту 2 части 2 ст. 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 № 342-ФЭ (по инициативе сотрудника) 05 октября 2020 года.

ДД.ММ.ГГГГ года, с ФИО2 проведена беседа с участием сотрудников кадрового аппарата УВД, в ходе которого вручено уведомление о возмещении затрат на обучение в ФГКОУ ВО «РЮИ МВД России», в котором указано, что в соответствии с ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 года №1465 «Об утверждении Правил возмещения сотрудником органом внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научного - исследовательском учреждении МВД России в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации» в связи с увольнением со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 30.11.2011 № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» он обязан в течении 30 рабочих дней возместить МВД России затраты на обучение в размере 542 661 рублей 71 копеек и перечислить их на указанный в уведомлении счет. Также в соответствии с уведомлением ФИО2 вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае ФИО2 необходимо заключить с ГУ МВД России по Ростовской области письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей. Указанное уведомление получено ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года, о чем на уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ имеется отметка о получении и ознакомлении.

Однако, денежные средства в возмещение затрат от ФИО2 не поступили.

Приказом ГУ МВД России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен из органов внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ года по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 № 342-ФЭ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).

С данным приказом ФИО2 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 14 ст. 76 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 № 342-Ф3, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника ОВД по основанию, предусмотренному п. 2,5,6,7,10,13,14,15 или 20 части 2, либо пунктами 4,5,7,9 или 13 ч.3 ст. 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти с сфере внутренних дел или в течении срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в ОВД РФ и увольнения со службы в ОВД РФ утверждены Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012№ 1465. Согласно произведенному расчету, с ФИО2 подлежит взысканию 542 661 руб. 71 коп.

При таком положении исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, ст. 194–199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу ГУ МВД России по Ростовской области затраты на обучение в размере 542 661.71 руб.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 госпошлину в доход местного бюджета в размере 8626,62 руб.

Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по заявлению ответчика. После этого на заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца.

Судья С.Г.Черников