ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2024 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Цветковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1876/2024 по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО ПКО «АйДи Коллект» (далее по тексту - Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору; указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЮниКредит ФИО3» и ФИО2 (далее – заемщик) заключен кредитный договор №RURRС12001. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставляемого ФИО3 1000000,00 рублей на 60 месяцев. 

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на ФИО3 (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и ФИО3 Индивидуальных условий.

ФИО3 предоставляет Заемщику ФИО3 путем перечисления суммы ФИО3 в дату предоставления ФИО3 на банковский счет 40№.

Принятые на себя обязательства по возврату ФИО3 и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п.13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО3» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору ФИО3 №RURRС12001 от 04.02.2019г., заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. 

Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по 05.10.2023г. в сумме 507053,58 рублей, в том числе: 

- задолженность по просроченному основному долгу – 444747,47 рублей;

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование ФИО3 – 2844,57 рублей;

- задолженности по процентам за просрочку – 59461,54 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО2 указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также стоимость расходов по оплате государственной пошлины в размере 8271,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем сообщил в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом принимались неоднократные меры к его надлежащему извещению. В адрес суда вернулся конверт.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против вынесения заочного решения, о чем сообщил в исковом заявлении.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО3) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЮниКредит ФИО3» и ФИО2 (далее – заемщик) заключен кредитный договор №RURRС12001. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставляемого ФИО3 1000000,00 рублей на 60 месяцев. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на ФИО3 (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и ФИО3 Индивидуальных условий.

ФИО3 предоставляет Заемщику ФИО3 путем перечисления суммы ФИО3 в дату предоставления ФИО3 на банковский счет 40№.

Принятые на себя обязательства по возврату ФИО3 и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п.13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО3» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору ФИО3 №RURRС12001 от 04.02.2019г., заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право ФИО3, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении. 

Принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. 

Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по 05.10.2023г. в сумме 507053,58 рублей, в том числе: 

- задолженность по просроченному основному долгу – 444747,47 рублей;

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование ФИО3 – 2844,57 рублей;

- задолженности по процентам за просрочку – 59461,54 рублей.

Расчет задолженности произведен согласно условиям кредитного договора, признается судом верным, по существу ответчиком не оспорен. Ходатайство о снижении размера процентов стороной не заявлялось.

Таким образом, в материалы дела не представлено сведений о том, что условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ исключают возможность передачи права требования лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Сторонами данное обстоятельство не оспаривалось, сам кредитный договор недействительным либо незаключенным не признавался.

При изложенных обстоятельствах суд полагает правомерным и обоснованным взыскать с ФИО2 в пользу Общества задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по 05.10.2023г. в сумме 507053,58 рублей, в том числе: 

- задолженность по просроченному основному долгу – 444747,47 рублей;

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование ФИО3 – 2844,57 рублей;

- задолженности по процентам за просрочку – 59461,54 рублей.

Также истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика стоимости расходов по оплате государственной пошлины.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО2 в пользу Общества подлежит взысканию стоимость понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8271,00 рубль. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309 – 310, 809 – 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» ИНН: 

<

***>, юридический адрес: 121096, 

<

адрес>, офис 

<

адрес>, задолженность по договору №RURRС12001, образовавшуюся по 05.10.2023г. в размере 507053,58 рублей, в том числе: 

- задолженность по просроченному основному долгу – 444747,47 рублей;

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование ФИО3 – 2844,57 рублей;

- задолженности по процентам за просрочку – 59461,54 рублей, стоимость понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8271,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 04.09.2024.

Судья Ключникова И.А.