дело №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> РСО-Алания 04 июля 2024 года 

Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Каргинова Э.А.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора 

<

адрес> РСО-Алания ФИО2,

подсудимой - ФИО3,

защитника - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО4,

при помощнике судьи Калоевой З.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки 

<

адрес>, РСО-Алания; гражданки РФ; зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>; с неполным средним образованием; не работающей; не замужней; имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка; находящейся на шестом месяце беременности; не военнообязанной; ранее судимой: 1) приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 (пять) тысяч рублей; 2) приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком в 6 (шесть) месяцев, на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию полностью присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 5 (пять) тысяч рублей, и окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком в 6 (шесть) месяцев и штрафа в размере 5 (пять) тысяч рублей; 3) приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 215.3, ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, в соответствие с ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, окончательно к наказанию в виде ограничения свободы сроком в 8 (восемь) месяцев и штрафа в размере 5 (пять) тысяч рублей; ДД.ММ.ГГГГ снята с учета филиала ФКУ УФСИН РФ по 

<

адрес> РСО-Алания, в связи с отбытием срока наказания в виде ограничения свободы, наказание в виде штрафа не исполнено,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

Так она, ФИО3, постановлением мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, по факту самовольного подключения к газопроводу, и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ согласно Акту отключения поставки газа № домовладения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, было отключено от газоснабжения.

Также она, постановлением мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, по факту самовольного подключения к газопроводу, и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, у ФИО3, являющейся лицом, подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение к газопроводам, возник преступный умысел, направленный на самовольное подключение к газопроводу, прилегающему к занимаемому ею домовладению, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное подключение к газопроводу, ФИО3, осознавая, что ранее, она была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, будучи отключенной от сети газоснабжения, с целью удовлетворения бытовых нужд, связанных с газопотреблением, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, находясь во дворе домовладения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, произвела повторное самовольное (несанкционированное) подключение вышеуказанного домовладения, к газопроводу низкого давления, путем удаления заглушки, соединила два края обрезанной трубы ведущей в домовладение, при помощи заранее приготовленного фрагмента резинового шланга черного цвета, длинной 20 сантиметров и диаметром 3 сантиметра, края стянув металлическими хомутами, после чего при помощи разводного ключа открыла вентиль, в результате чего природный газ стал поступать в занимаемое ею домовладение № по 

<

адрес> 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минуты, сотрудником ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания совместно с сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» в 

<

адрес> РСО-Алания, был выявлен и задокументирован факт повторного незаконного самовольного (несанкционированного) подключения к газопроводу низкого давления, прилегающего к домовладению № по 

<

адрес> РСО-Алания, тем самым ФИО3 совершила самовольное подключение к газопроводу, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу, в связи с чем, ее домовладение было отключено от газоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ она повторно была привлечена к административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу, в связи с чем, ее домовладение было отключено от газоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, она вновь подключилась к газопроводу, с целью удовлетворения бытовых нужд. ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции и работниками газовой службы, указанный факт был выявлен и задокументирован. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит строго ее не наказывать.

Помимо полного признания своей вины, виновность ФИО3 в совершении вышеописанного преступления, полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля ФИО5 следует, что она является старшим инспектором ПДН Отдела МВД РФ по 

<

адрес> РСО-Алания. ДД.ММ.ГГГГ, с целью проверки неблагополучных семей, состоящих на учете, в ходе обхода 

<

адрес> РСО-Алания, примерно в 12 часов 00 минут был выявлен факт повторного самовольного (несанкционированного) подключения к трубе газопровода низкого давления, в домовладении 86, по 

<

адрес> РСО-Алания, в котором проживает ФИО3

Из показаний допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля ФИО6 следует, что она является контролером ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, ею совместно с сотрудником ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания был выявлен факт повторного самовольного подключения к трубе газопровода низкого давления домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. По данному факту был составлен акт выявления несанкционированного (самовольного) подключения к системе газоснабжения. 

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании в соответствие со ст. 281 УПК РФ (том 1, л.д. 149-150), следует, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками абонентского участка ООО «Газпроммежрегионгаз Владикавказ» выявлено несанкционированное подключение к системе газоснабжения домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. В соответствии с п. 77 «е» Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ приостановление поставки газа происходит незамедлительно, в случае выявления несанкционированного подключения к газовым сетям. Несанкционированное подключение домовладений к сети газопровода влечет за собой угрозу жизни и здоровья для проживающих. Возобновление подачи газа возможно после устранения причин, явившихся основанием для прекращения поставки и подачи соответствующего заявления от абонента, однако, в адрес абонентского участка от ФИО3 заявлений не поступало. Так как несанкционированное подключение не подразумевает частичной поставки газа, то отключение домовладения от сети газоснабжения может быть только полным. Возможность заключения договоров реструктуризации задолженности происходит при обращении абонента в абонентский участок, однако ФИО3 в абонентский участок 

<

адрес> не обращалась. Также данная информация устно доводится до сведения абонентов при проведении самих работ по ограничению поставки газа.

Проанализировав и оценив вышеприведенные показания подсудимой и свидетелей, суд приходит к выводу об их достоверности и соответствии фактическим обстоятельствам дела, поскольку они объективно согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Кроме этого, виновность ФИО3 в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения, и исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, было осмотрено домовладения № по 

<

адрес> РСО-Алания, где ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ незаконно самовольно подключилась к системе газоснабжения, в ходе ОМП был обнаружен и изъят фрагмент резинового шланга черного цвета длинной 20 сантиметров (том 1, л.д.17-21);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 25-28);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 29-32);

- светокопией акта выявления самовольного подключения к системе газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где проживает ФИО3, выявлен факт повторного самовольного подключения к газопроводу (том 1, л.д. 13);

- светокопией акта отключения несанкционированного (самовольного) подключения к системе газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где проживает ФИО3, произведено отключение ее домовладения от системы газоснабжения (том 1, л.д. 14);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен резиновый шланг черного цвета, длиной 20 см и диаметром 3 сантиметра, при помощи которого ФИО1 подсоединилась к центральному газопроводу (том 1, л.д. 82-83);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она указала место, где ДД.ММ.ГГГГ она незаконно самовольно подключилась к трубе газопровода низкого давления по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (том 1, л.д. 64-69);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественного доказательства признан и приобщен к материалам уголовного дела фрагмент резинового шланга черного цвета, с помощью которого ФИО3 самовольно подключилась к газопроводу (том 1, л.д. 87-88).

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что вышеуказанные показания подсудимой и свидетелей последовательны, логичны и в совокупности с приведенными письменными доказательствами, согласующимися между собой, устанавливают одни и те же факты, полностью изобличающие ФИО3 в совершении вышеописанного преступления, в связи с чем, суд признает каждое из этих доказательств относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность - достаточной для разрешения настоящего уголовного дела путем вынесения по нему обвинительного приговора.

Признавая допустимыми и оценивая как достоверные вышеприведенные письменные доказательства, показания подсудимой и свидетелей, суд исходит из того, что они, в части описания совершенного преступления, направленности умысла подсудимой, обстоятельств и наступивших последствий, существенных противоречий не содержат.

С учётом обстоятельств уголовного дела, показаний подсудимой, свидетелей, а также письменных доказательств, суд приходит к убеждению, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов, будучи ранее признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, за самовольное подключение к газопроводам, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий но, игнорируя данное обстоятельство, самовольно подключилась к прилегающему к её домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, газопроводу низкого давления, путем удаления заглушки, которые были ранее демонтированы и заглушены сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ», при помощи фрагмента резинового шланга соединила обе трубы газопровода.

С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, каксамовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении ФИО3 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные, характеризующие ее личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. 

ФИО3 совершила умышленное преступление, которое по характеру и степени общественной опасности отнесено к категории небольшой тяжести. 

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО3: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает: полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на ее иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не установил.

Приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 (пять) тысяч рублей.

Приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 осуждена по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком в 6 (шесть) месяцев, на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию полностью присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 5 (пять) тысяч рублей, и окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком в 6 (шесть) месяцев и штрафа в размере 5 (пять) тысяч рублей.

Приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 по ч. 1 ст. 215.3, ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, в соответствие с ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, окончательно к наказанию в виде ограничения свободы сроком в 8 (восемь) месяцев и штрафа в размере 5 (пять) тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ снята с учета филиала ФКУ УФСИН РФ по 

<

адрес> РСО-Алания, в связи с отбытием срока наказания в виде ограничения свободы. Наказание в виде штрафа не исполнено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, отнесены законом к категории небольшой тяжести и соответственно при признании рецидива преступлений, не учитываются, однако принимаются во внимание судом в порядке ст. 86 УК РФ, при назначении наказания.

Сведениями о наличии у подсудимой каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению ее к уголовной ответственности, в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения ФИО3 от наказания либо от уголовной ответственности, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО3 должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 215.3 УК РФ.

С учетом личности подсудимой, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, и считает целесообразным применить к ней наказание по всем четырем эпизодам совершенных преступлений в виде ограничения свободы.

На период исполнения наказания в виде ограничения свободы, суд считает необходимым установить ФИО3 следующие ограничения:

- находиться по месту жительства, в период с 23 часов до 6 часов следующего дня;

- не выезжать за пределы 

<

адрес>;

- не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, куда регулярно являться для регистрации один раз в месяц, в дни, установленные уполномоченными сотрудниками данного органа.

Контроль за исполнением наказания, назначаемого ФИО3, необходимо возложить на филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО - Алания.

Согласно сведениям представленным руководством Моздокского УФССП России по РСО-Алания, наказание в виде штрафа на момент вынесения настоящего приговора не исполнено. 

Учитывая, что на момент вынесения настоящего приговора наказание в виде штрафа, назначенное подсудимой приговором от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, суд считает необходимым назначить окончательное наказание ФИО3 с учетом положений ст. 70 УК РФ, а именно по совокупности приговоров, путем полного присоединения к наказанию в виде ограничения свободы, назначаемому по настоящему приговору, наказания в виде штрафа, которое фактически составляет 5 (пять) тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде штрафа, назначаемого по совокупности приговоров, следует исполнять самостоятельно.

Контроль за исполнением наказания в виде штрафа, назначаемого ФИО3, следует возложить на Моздокский РО УФССП РФ по РСО-Алания.

До вынесения приговора ФИО3 по настоящему уголовному делу не задерживалась, под стражей либо домашним арестом не содержалась, мера пресечения в отношении него нее избиралась.

После вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство - фрагмент резинового шланга, с помощью которого ФИО3 подключилась к центральному газопроводу, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по 

<

адрес> РСО-Алания, следует уничтожить.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимой оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

Других судебных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком в 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному ФИО3 наказанию в виде ограничения свободы по настоящему приговору, полностью присоединить наказание в виде штрафа назначенного приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, которое фактически составляет 5 (пять) тысяч рублей, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком в 10 (десять) месяцев и штрафа в размере 5 (пять) тысяч рублей.

Установить ФИО3 в период отбывания наказания, следующие ограничения:

- находиться по месту жительства: РСО-Алания, 

<

адрес>, в период с 23 часов до 06 часов следующего дня;

- не выезжать за пределы 

<

адрес> и не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, куда регулярно являться для регистрации один раз в месяц, в дни, установленные уполномоченными сотрудниками данного органа.

Контроль за исполнением наказания, назначенного ФИО3, - возложить на филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Наказание в виде штрафа, назначенного ФИО3, исполнять самостоятельно.

Контроль за исполнением наказания в виде штрафа, назначенного ФИО3, возложить на Моздокский РО УФССП РФ по РСО-Алания.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, - осуществить за счет средств федерального бюджета.

Сумма назначенного ФИО1 штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по 

<

адрес> - Алания, л/с №); ИНН №; КПП: №; Единый казначейский счет 40№; Казначейский счет: 03№; БИК УФК по РСО-Алания: №; Отделение НБ Респ. Северная Осетия - Алания Банка России/ УФК по РСО-Алания 

<

адрес> КБК №; ОКТМО (

<

адрес>) - №; УИН: №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Э.А. Каргинов