Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2–518/2020

г. Сланцы 20 октября 2020 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего судьи Пархоменко Н.Н.,

при секретаре Белухичевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимости 

УСТАНОВИЛ:

В Сланцевский городской суд обратился ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности на объекты недвижимости.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: администрация МО Сланцевский муниципальный район Ленинградской области, нотариус ФИО4, как лица причастные к процессу наследования 

<

данные изъяты>

Как следует из текста искового заявления, истец ФИО1 является сыном ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Кингисепп. Кроме истца, наследниками первой очереди по закону являются также его родные братья – ответчики ФИО2, ФИО3 На момент смерти наследодателя, ей принадлежали жилые помещения - квартира № № с кадастровым номером №, расположенная в 

<

адрес> стоимость которой составляет 835 827 руб. 64 коп., а также квартира № № с кадастровым номером №, расположенной в 

<

адрес>, стоимость которой составляет 828 331 руб. 43 коп. Шестимесячный срок, предусмотренный для принятия наследства истцом и его братьями пропущен. Однако, фактически истец единственный из наследников, кто совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО5, просит установить факт принятия им наследственного имущества в виде вышеуказанных квартир и признать право собственности на жилые помещения.

В итоговое судебное заседание истец ФИО1 не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме 

<

данные изъяты> В ходе предварительного судебного заседания пояснил суду, что переехал вместе с матерью в г. Сланцы из г. Сертолово, она купила две квартиры для себя и для него, оформив их на своё имя. Братья остались жить в г. Сертолово. Мать была инвалидом, он вынуждено проживал вместе с нею, а зарегистрирован был в другой её квартире, он ухаживал за матерью, покупал продукты, лекарства, занимался уборкой дома, платил коммунальные платежи. Жить на два дома им было невозможно, он постоянно жил в квартире матери. Когда она умерла, он так и остался жить в этой же квартире, ключи у него остались, он занимался похоронами, прибирал после похорон, часть личных вещей матери он раздал соседям, в квартиру, где прописан ходил периодически. Споров о наследстве с братьями не имеется.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях просили рассмотреть дело в своё отсутствие, обстоятельства, изложенные истцом в иске, подтвердили, просили иск брата удовлетворить 

<

данные изъяты>

Третье лицо администрации МО Сланцевский муниципальный район ЛО в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о слушании надлежащим образом, возражений не заявлено 

<

данные изъяты>

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в своё отсутствие, о наличии возражений или иных наследников не заявила 

<

данные изъяты>

Свидетель Ю. пояснила, что является соседкой истца, проживает в доме с 2010 года. Квартира истца находится ниже этажом, в ней постоянно жили соседи - мать ФИО6 и сын Николай – истец. Она бывала у Ольги в гостях, та болела, мало двигалась, она говорила, что у неё постоянно давление, проблемы с сердцем, бытом занимался сын. Незадолго до Нового года в 2019 году она умерла.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители умершего. В статье 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его фактически принять, вступить во владение в течение полугода после смерти наследодателя.

Согласно части 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии всего или части наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследование возникает из завещания или по закону в порядке очередности наследников.

В соответствии со ст. ст. 1154, 1113, 1114 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является родным сыном ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении 

<

данные изъяты> 

Наследодатель ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты>

При жизни ФИО5 приобрела по договорам купли-продажи жилые помещения: квартиру 

<

адрес>, а также квартиру №, расположенную в доме № по ул. Кирова в г. Сланцы. Право собственности на жилые помещения зарегистрированы в установленном Законом порядке 

<

данные изъяты>

Согласно справке ф.9, истец ФИО1 зарегистрирован в квартире № 44, расположенной в доме 

<

адрес>

Также нет сомнений, что он после смерти матери проживал в её квартире, пользовался и распоряжался имуществом в ней, что нашло своё подтверждение в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, учитывая фактическое признание ответчиками ФИО3, ФИО2 иска их брата, отсутствие возражений против удовлетворения требований у иных лиц, суд полагает, что требования искового заявления законны и обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

Судебные издержки в виде государственной пошлины в общем размере 16821 руб. истец оставил за собой.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства истцом ФИО1 наследства, после ФИО5, умершей № г., состоящего из следующего наследственного имущества:

- жилое помещение – квартира №, общей площадью 44,6 кв.м., расположенной в доме 

<

адрес>, кадастровая стоимость 835 827 руб. 64 коп;

- жилое помещение – квартира №, общей площадью 44,2 кв.м., расположенной в доме 

<

адрес> кадастровая стоимость 828 331 руб. 43 коп.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт: №, выдан 22.11.2019 г. ГУ МВД России по Санкт-Петербург и Ленинградской области, код подразделения 470-019, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> право собственности в порядке наследования по закону после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года на следующее наследственное имущество, общая сумма которого составляет 1 664 159 руб. 07 коп.: 

- жилое помещение – квартира №, общей площадью 44,6 кв.м., расположенной в доме 

<

адрес>, кадастровая стоимость 835 827 руб. 64 коп;

- жилое помещение – квартира №, общей площадью 44,2 кв.м., расположенной в доме 

<

адрес>, кадастровая стоимость 828 331 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский суд.

Судья: Н.Н. Пархоменко