Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г.Кораблино Рязанской области

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Скоромниковой Л.А., 

при секретаре Морозовой Н.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскание на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№, в соответствии с которым ответчику ФИО1 был выдан кредит в размере 508931 рубль 28 копеек на срок 60 месяцев под 26,5% годовых. 

Целевой кредит был предоставлен истцом ответчику для приобретения автомобиля 

<

данные изъяты> идентификационный номер №, оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества - автомобиля 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно согласно графику платежей. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Однако ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом и неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячного платежа, чем нарушала условия договора. Задолженность ответчика по данному кредитному договору составила 689119 рублей 39 копеек, из которых: основной долг – 482707 рублей 84 копейки, проценты за пользование денежными средствами – 206411 рублей 55 копеек. 

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту. Однако данное требование истца ответчиком до настоящего времени не выполнено. 

Истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, обратить взыскание на предмет залога – автотранспортное средство 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 598750 рублей и определив способ реализации имущества в виде публичных торгов, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10091 рублей 19 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ определением Московского районного суда 

<

адрес> производство по данному делу в части обращения взыскания на заложенное имущество автотранспортное средство 

<

данные изъяты>, идентификационный номер № прекращено, в связи с отказом истца от иска в этой части.

Представитель истца ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против вынесения по делу заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Об отложении судебного заседания ответчик не просил, своего представителя в суд не направил, суд о причинах своей неявки не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил. 

Дело рассмотрено в порядке заочного производства ( ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК Ф, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№, в соответствии с которым ответчику ФИО1 был выдан кредит в размере 508931 рубль 28 копеек на срок 60 месяцев под 26,5% годовых. Целевой кредит был предоставлен истцом ответчику для приобретения автомобиля 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства по указанному кредитному договору в размере 508931 рубль 28 копеек были зачислены в соответствии с заявлением заемщика на его счет, указанный в п.2 кредитного договора. 

Согласно п.6 вышеуказанного договора датой платежа по кредиту является 07-е число каждого месяца. В случае если 07-е число месяца приходится на выходной день, дата платежа переносится на следующий рабочий день. Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 15468 рублей. В соответствии с п.1.8 главы 4 раздела 1 Общих условий банковского обслуживания физических лиц за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в договоре. Проценты на сумму основного долга начисляются банком в соответствии с требованиями Банка России с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения клиентом задолженности в части основного долга (включительно), если иное не предусмотрено договором и настоящими ОУ. Проценты уплачиваются клиентом в составе ежемесячных платежей в даты платежей, указанные в графике платежей, за фактическое количество дней пользования кредитом. 

Ответчик ФИО1 нарушил сроки внесения платежей по кредитному договору и перестал вносить ежемесячные платежи в погашение долга по кредиту, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В адрес ответчика истцом направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном погашении задолженности, которое было не исполнено ФИО1.

По расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составляет 689119 рублей 39 копеек, из них: основной долг - 482707 рублей 84 копейки, проценты за пользование денежными средствами – 206411 рублей 55 копеек.. 

До настоящего времени задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской по лицевому счету и не оспорены ответчиком ФИО1. 

Также ответчиком не оспаривались правильность представленного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.. 

При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «Сетелем Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в сумме 10091 рублей 19 копеек, 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 689119 (шестьсот восемьдесят девять тысяч сто девятнадцать) рублей 39 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 10091 (десять тысяч девяносто один) рубль 19 копеек.

Ответчик вправе подать в Кораблинский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- подпись. 

Копия верна. Судья: Л.А. Скоромникова.